Kamēr domnieki spriež par rīcību, pa Rīgas ielām turpina skraidīt mežacūkas

Hruk! Hruk! Nepadosimies Ušakovam! Mūsu sabiedrotie aļņi desantējušies Daugavgrīvā. Hruk!

pagaidīsim cietušos. Rīgā pat zvēram ir lielākas tiesības par NĪ maksātāju, to var applēst kā ezi.

ES nesaprotu - kapec Rigas estuvju ipasnieki neizmanto iespeju nopelnit , GALA SKRAIDA PA IELAM UN PA VELTI .

Var būt mums par šo faktu būtu jāpriecājas,jo tādējādi sanāk,ka Rīga ir pati "zaļākā" galvaspilsēta pasaulē! Mums pat mežacūkas redzamas uz ielām.Lai ārzemnieki brauc un brīnās.:)

Ir jabut pilnigiem idiotiem, lai atlautu Rigas pilsetas kanala dzivot bebriem un pa Rigas nomalem skraidit mezacukas. Ir tacu skaidris, ak sie meza dzivnieki, kuri ir savairojusies parak daudz ir regulari jaatsauj bez jel kadas zelestibas. Latviasj laukos, zemniekiem mezacukas izposta sejumus, darzius, tacu debilais Lauksaimniecinas ministris Duklavs tikai tuksu plerkst un plata rokas. Ja kas tad mezacukas un citi meza dzivnieki izplata infekciajs slimibas kuras ir drauds Latviasj iedzivotaju velselibai. Ja jau Latvijas valdiba, Rigas dome netiek gala ar tik vienkarsu uzdevumu ka organizet mezacuka atsausan tad par ko vispar ar siem idiotiem var runat un ko labu no viniem sagaidit/ Ikviens lauku iedzivotajs saprot, ja meza dzivniek sak traucet cilveka ikdienas dzivi, postit zemnieku darzus, tirumus tad ir viens risijanums, meza cukas ir jatsauj, jo tas ir parak daudz savairojusas. Lidzigi tacu ir ar zurkam, ja zurkas apdraudz noliktavas, dzivojamas majas tas tiek indetasd.... Latviajs valdibai ir japienem lemums par to, ka uz Latvijas un Krievijas, Baltkrievijas roebezas visa tas garuma ir jauzbuve 3 m. augsts metala rezgis, lai sie un citi mezazveri no Krieviajs un Baltkrievijas neieklutu Latvija, o tie, iespejms ir cuku mera iznesataji.

pirms nedeļas vienu nošavu pizdzec kas par gaļu , tagad viņas nobarojušas labais šasliks sanaca , ar šnabsu pa pirmo , iesaku šaut viņas zeme .

Liek nu cūkām mieru, radības kroņi! Ir jāiemācās sadzīvot.

Mežacūka uzbruka sunim tāpēc, ka tas instinktīvi metās tai pakaļ vai virsū. Tas ir absolūti skaidrs. Šķiet, ka autors par dzīvnieku psiholoģiju neko nezina, bet pieņem kā absolūtu patiesību to, ko stāsta mazdārzniece. Te ir cita rakstura problēmas sākums. Cilvēkam pilsētā ir jāmācās sadzīvot ar dzīvniekiem, jo Latvija ir zaļa, un arī mežu izciršana dara savu, veicinot dzīvnieku pārvietošanos. Cūkai pilsētā īsti nav nekā ēdama, bet uz kartupeļu vagām tā ies jebkurā vietā, vai tur būs vai nebūs uzraksts Pilsēta.

Mežacūkas vienmēr ir dzīvojušas cilvēku tuvumā,kur vieglāk sagādāt barību.Cūkas tak nedosies uz Iriju vai citām valstīm,tad nu pieņemiet Rīgā un barojiet.Valdības politika tak bija ,ka visi dzīvos Rīgā,cūkas arī būs sadzirdējušas

un taa izpleen nodoklju maksaataaju naudinja. komisija komisijas galaa, atbalsta dienesti, kontroles un uzraudziibas nodalljas, priekshseedeetaaji, priekshnieki un sekretaari. un viss shis bars nu njems un spriediis liidz juunija beigaam. klaunaade un pie tam skumja. shajaa jautaajumaa tik daudziem svariigiem un neaizvietojamiem priekshniekiem un dienestu vadiitaajiem buutu jaaspeej izlemt dazhu stundu laikaa un operatiivi realizeet dziivee paris nedeeljaas.

Arī man ir piemeties tviters. Tāpēc skraidu un lepojos ar to.

domnieki,un valdība ir tik nespējīgi,jau līdz apsurdam,nevar elementāras lietas atrisināt,kur nu vēl valstiskas...idiotu bars