Ķīviņi ap Roberta Ķīļa modeli turpinās / Diena

6. oktobris, 2011, 21:12

Andis

A

Ķīli, tu esi tipisks teorētiķis, kurš neko nesaprot no reālās dzīves.Mēslus savārīsi un nākošais izglītības ministrs varēs atkal labot tavas kļūdas.Atkal neko pats nevar izdomāt, bet tikai lūri, ko dara vienā vai otrā valstī. Atceries, te ir Latvija, nevis Zviedrija vai Nikaragva.

Atbildēt
0
0

6. oktobris, 2011, 12:23

Ieva

I

Apskatījos to saitu. Nekā nav. Turklāt ne jau par ziņojumiem no sērijas, ka viss ir slikti, ir runa. Un arī ne par ziņojumiem, ka ziņotājs ir veicis lielu darbu situācijas labošanai. KUR IR APRĒĶINI PAR TO, KA, JA IZDARĪS TO UN TO, NOTIKS TAS UN TAS?

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 20:40

Specs

S

Sviests kautkāds, kāda jēga taisīt āžiem-dārzniekiem aptauju, vai viņiem patiktos izmaiņas nodarbinātības politikā un subsīdiju saņemšanas noteikumos. Plus vēl jampampiņš Ratnieks, izglītības speciālists.

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 19:46

qwerty

q

Problēma tiek apskatīta vienpusēji. 1) Ja jau tagad nav kārtībā (daudz augstskolu utt.), tad jau iepriekšējais akreditācijas process bija ačgārns, jo pieļāva lielo studiju programmu skaitu, tajā skaitā visvisādās privātās augstskolās. 2) Tāpēc varbūt sākt ar iepriekšējā akreditācijas procesa izvērtēšanu. 3) Kad būs skaidrība ar 1) un 2), tad iet tālāk.

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 14:39

mmm

m

Šī augstākās izglītības sistēma, ko piedāvā Ķīlis ir cietusi smagu fiasko ASV. Mums jātiecas uz to, lai augstākā izglītība līdzinātos Zviedrijai!

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 14:16

krabis

k

Nedaudz ir bijusi darīšanas ar tagadējo IzM. Jau gara acīm redzu paniku ministrijā, ja Ķīlis kļūs par ministru... :-) Viņš izglītojies Britu salās un tur, atšķirībā no atgremošanas, ko māca šeit, ir jāspēj izteikt savas domas un tās pamatot. Tāpēc, jaunas idejas mūsu izglītības sistēmai vajadzīgas kā gaiss.

Atbildēt
0
0

5. oktobris, 2011, 12:19

DL

D

Piekrītu studiju kreditēšanai, jo kas nāk par velti, tam nav vērtības. Kas tagad notiek ar studentiem-beidzējiem - ieguvuši izglītīmu par budžeta naudu, viņiem nav nekādu pienākumu pret iedzīvotājiem, kuru nodokļu naudu viņi ir tērējuši. Pamet specialitāti, pamet valsti.Jābūrt kreditēšanas modelim, kas nodrošina vai nu naudas atmaksu, vai arī produktīvu darbu Latvijā, kamēr, mazākais, kredīta ekvivalents ir dzēsts. Tikai pelēm siers ir par brīvu. DL

Atbildēt
0
1

5. oktobris, 2011, 11:06

Nameisis

N

Patīk vai nepatīk, bet šim vīram ir ideja. Savukārt bez idejām reformas nav iespējamas. Cik gadus tiek skandināts sauklis Strukturāla reforma ? Un kas ir reformēts pa šo laiku ? Visu cieņu Ķīlim un viņa idejām.

Atbildēt
3
0

5. oktobris, 2011, 11:37

purveklis

p

tieši tā, ja Augeja staļļus nemēž herakli, tad varbūt kāds hiperaktīvs idiots to izdarīs...

1
1

5. oktobris, 2011, 10:47

medmasa

m

Ko var aukleties ar so kretinu Kili? Zatleram apkart darbojasr 50% idinu un siziku, laikam vini kalpo Zatleram un sis vinus arste.....

Atbildēt
3
2

5. oktobris, 2011, 10:55

Vāvers

V

Ļoti interesanta pieeja un dzīves filozofija...

0
0

5. oktobris, 2011, 9:39

Fiksais

F

Kāpēc Ķīlis tik ļoti pieķēries augstākās izglītības finansēšanas modelim? Kāpēc viss pulveris tiek šauts kādas vienas idejas realizācijai? Vai primārais nebūtu runāt par izglītības kvalitāti visā tās garumā? Vai šī Ķīļa k-ga pievēršanās TIKAI vienai problēmai neparāda viņa aprobežotību? Ko vērti viņa pētijumi? Kas tās par spējām pāris cilvēku komandai izvērtēt visdažadākās sfēras, no virpotājiem līdz ārstiem - paskatietes viņa labaratorijas veikumu! Kārtējais paš-neapmierinātais eksperimentators? Vai mainot finansējumu mainisies kvalitāte? Kāpēc nenotiek diskusija par TOTĀLI novecojušo skolas izglītības sistēmu un tās zemo līmeni? Kāpēc nenotiek diskusija par bezjēdzīgo IZM un to saistīto aģentūru neprofesionālo darbību? Vai vispirms nav jāizveido jauna IZM, pirms ķerties pie pašas izglītības? Un kā ar morāli novecojušo izglītības likumu, izglītības standartiem? Vai augstākās izglītības finansējuma modelis kardināli mainīs VISU LAtvijas izglītības sistēmu kopumā? Vai izglītības problēma neslēpjas nemitīgā sienu pārkrāsošanā, lai gan sapuvuši ir paši pamati? Vai Ķīļa k-gs vispār ir kompetents izglītības sistēmas analizēšanā? Vai viņš nav profesionāls sociologs? Kārtējais cilvēks - orķestris?

Atbildēt
8
0

5. oktobris, 2011, 10:51

Vāvers

V

Var tev pilnībā piekrist, ka katra nākamā paaudze paliek aizvien 'stulbāka' !!! Bet vaina nav novecojušās grāmatās, bet gan attieksmē un radošuma trūkumā. Mūsdienās visiem ir pieejams dators un internets, tiem kuriem nav vienmēr paliek bezmaksas iespēja pasēdēt skolā vai bibliotēkā pie datora. Grāmatas valstij izmaksātu daudz lētāk, ja tiktu izveidota publiska interneta bibliotēka, kurā ikvienam skolēnam būtu iespējams mācīties no skolotāju materiāliem un grāmatām. Gluži kā daudzām Latvijas augstskolām šada sistēma jau pastāv. Mazo klašu skolēniem, ļoti lielo skaitu ar darba burtnīcām vajadzētu noteikti apskatīt, jo tēriņi vecākiem ir neizmērojami. Bet par vecajām grāmatām, noteikti, vismaz eksaktajās zinātnēs, nav sliktākas nekā ārzemju.

2
0

5. oktobris, 2011, 9:37

Gints

G

Ir saprotamas augstskolu bailes, jo beidzot studenti sāks domāt un novērtēt fantastisku piedāvājuma kvalitāti. ja studentam garantē kredītu, kas pats piem 5 gadu laikā dzēšas, ja tu strādā LV un maksā nodokļus, tad kur ir tā milzu problēma??

Atbildēt
1
0

5. oktobris, 2011, 9:35

jautājums

j

Kāds man var paskaidrot, kāpēc latviešu jauniešiem būtu jāstudē Latvijā, ņemot kredītu studijām+dzīvošanai, ja viņi var ļoti labi studēt visā ES par velti un kvalitatīvās programmās? Jā, viņiem arī būs jāņem kredīts, bet tikai dzīvošanai, kas nebūt nav tik daudz pret studiju kredīta apmēru,jo nopietnās programmās -eksaktās, inženierzinātnes, dabas zinātnes, medicīnā-ir dārgas. Tas tikai filozofus un sociālantropologus var lēti sagatavot. Bet tas nozīmē spējīgākās jaunatnes aizbraukšanu un ieplūšanu svešā darba tirgū. Kāpēc lai viņi atgriestos? Un tomēr...Kas tad tomēr izsniegs tos kredītus ? Tie būs valsts izsniegti vai valsts galvoti kredīti? Tas nebūt nav viens un tas pats. Un kur tad tieši valsts ņems tos līdzekļus , lai Ķīļa sistēmu ieviestu? Latvenergo un Latvijas Mežus pārdosim?

Atbildēt
2
0

5. oktobris, 2011, 11:32

jautājums

j

Jūs nelīdziniet tagadējo kredītu maksas studijām ar studiju kredītu, kas ar Latvijā būs jāņem pēc Ķīļa reformas. Jūs tiešām domājat, ka inženieri , ķīmiķi vai ārstu par 5 tūkst.Ls varēs sagatavot ? Jo pie tādas naudas nekāda studiju kvalitātes līmeņa paaugstināšana nesanāks.Un vai tad reformas mērķis nav kvalitātes paaugstināšana nevis vienkārši finansējuma avota nomaiņa? Nu un kurš jaunietis tad savos 18-19 gados būs gatavs aizņemties tos 20-30 tūkst Ls vai pat 40 tūkst. Ls? Un vecāki pat nogalvot nevarēs, jo visa , kāda nu ir, Latvijas viduššķira jau savus hipotekāros kredītus maksā. Nu sanāks ārzemes lētāk! Ja ne citas, tad Igauņu Tartu, kas Tērbata, kas attīsta studijas angļu valodā. Meita taisās nākamgad uz ārzemēm doties mācīties, jo studijas kvalitatīvākas. Viņai ir piedāvājums no Upsalas Zviedrijā, ir bijusi tur universitātes nometnē, bet studēs tomēr Vācijā. Jo studiju kvalitāte salīdzināma, bet dzīvošanas izmaksas daudz lētākas kā Zviedrijā, un pēc 1.pusgada ļoti plaša stipendiju sistēma, ja sekmes labas protams.

0
0

5. oktobris, 2011, 11:06

Vārds

V

Neesmu pret studijām ārzemēs, bet no savas ģimenes pieredzes varu teikt, ka cilvēka cienīga studenta dzīve jebkurā Eiropas valstī, īpaši studijas labā universitātē (piem. Sorbonnā), izmaksā tikp[at dargi, kā Latvijā- tikai dzīvošana. Diemžēl, tā sanāk. Anglijā bezmaksas Universitātē TIKAI vieta kopmītnē, kurā jādzīvo obligāti izmaksā ap 400eiro mēnesī, tātad, 4000 eiro mācību gads. Mājās tomēr sanāk lētāk.

0
0

5. oktobris, 2011, 9:05

zemnieks

z

Paldies par Vikipēdiju .....Tikai tas lietas būtību nemaina .20 gadi turpinās skolu reforma .Mani bērni mācījās tai laikā .Katru gadu jaunas programmas ,jaunas mācību grāmatas , kāds uztaisīja labu biznesu (zvaigzne ABC) .Skolās tika iznīcinātas fizikas un ķīmijas laboratorijas (tagad trīs fizikas laboratoriju atjaunošanai iztērēja virs 300 000 ls ) ,atkal labs biznes...Kas no krievu laikiem neatcerās ...Rudzīša -Feldmaņa ĶĪMIJU ,cik atkārtoti izdevumi .Kas ir JĀMAINA ?????No AMĒRIKAS BALS savā laikā uzināju ,ka ASV ap 25% fiziķu ķīmiķu ir no bijišajām PSRS mācību iestādēm ,Izrēlā ta %%%%% vēl lielās...Tā bija slikta sistēma un šavakas mācību grāmatas ...REFORMAS .Kad IDI.....tus pielaiž pie teikšanas ,tad reformas būs mūžīgas .Varu pat 99,9% pateikt ,ka beidra ĶĪĻA reformas pāraugs biedra Pētera rerormās ,tad biedra Ivana reformās ...

Atbildēt
3
0

5. oktobris, 2011, 9:30

Vāvers

V

Var tevi saprast un piekrist, ka līdz šim ir veiktas daudz dažādas neauglīgas reformas, pateicoties tam, ka valdībā sēž pāris manekeni resnajiem onkuļiem, nevis neatkarīgs inteliģences slānis, taču nepiekrītu tam, ka reformas nav vajadzīgas. Mūsu valstī izglītības jomā ir izveidojies tāds ķīselis, ka talantīgie maksā kredītus bankām, bet viltīgie dzīvo uz valsts rēķina. Nesaku ka Ķīļa kunga piedāvātie risinājumi man personīgi simpatizē visvairāk, taču zinot, ka Ķīļa kungs ir ļoti izglītots un inteliģents cilvēks, ļoti ceru, ka veiktās reformas nebūs jāpieliek kaudzītē pie 'zemnieka' minētajām.

1
1

5. oktobris, 2011, 8:52

Vāvers

V

Manuprāt, ļoti labs risinājums, ja paskatās uz vienu otru tautiešiem iecīenītu ES valti, ir tāds, ka budžeta vietu skaits ir jāsamazina līdz minimumam. Attiecīgi tiem studentiem, kuri uz budžeta vietām nepretendēs valstij ir jāspēj piedāvāt iespēju atmaksāt studiju kredītu bankām ar vienu bet - studentam iegūstot augstāko izglītību eksaktajās zinātnēs, teiksim 5 gadi jāstrādā patstāvīgā darbā LR un jāmaksā nodokļi, savukārt, medicīnā - tie varētu būt 5-7 gadi, atkarībā no izmācītās profesijas, u.t.t. Ja iegūstot diplomu ir vēlme doties uz labi apmaksātu darbu ārzemēs, tad jāatmaksā studiju kredīta izmaksas valstij pašam. Sīkās niansēs neizplūdīšu, bet cerams, ka pamatideja ir skaidra. :)

Atbildēt
4
0

5. oktobris, 2011, 8:28

skuķis

s

Ratnieks it kā jaunās paaudzes cilvēks, bet ''dornis'' pēc ģenētiskā mantojuma. Es arī domāju,ka augstāko izglītību būtu ''jāatjauno'' pēc ''padomijas principa'' tādā ziņā, ka augstāko izglītību visiem, TIKAI....LIECIET, MĪĻIE, EKSĀMENUS...lai tiek skaidrs, vai jūs gudri vai ''otrādāk, he-he''. Ir nepieņemami,ja augstāko izglītību var nopirkt par naudu...man kursā mbija diezgan ''gudru'' eksemplāru, kuri brauca eksāmeniem cauri ar naudu un bija ''skolotāji'', kuri labprāt 'draudzējās'' ar šiem ''studentiem''. Man prieks,ka BEIDZOT viens no maniem pasniedzējiem, kurš turklāt bija eksakto zinātņu katedras vadītājs beidzot ....vismaz pēc 15 gadu gara stāža kukuļņemšanā tika noņemts no štrāses....bet cik daudz muļķus viņš paspēja izlaist cauri saviem ''apskāvieniem''...jūs pat nevarat iedomāties...

Atbildēt
5
0

Šodien

Pievienot komentāru

31 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli