Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +4 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs

Koalīcija uz nedēļu atliek strīdīgo augstskolu akreditācijas noteikumu tālāko virzību

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
blēžnecietīgais
b
Augstskolas kā biznesa objekts ir nepieļaujami, jo tās degradē augstāko izglītību un agresīvi veido sabiedrībā priekštatu, ka cilvēks bez kautkāda nebūt akadēmiskā grāda nav cienīgs sabiedrības loceklis. Rezultātā veidojas falšuas kvalitātes izglītības dokumentu turētāju slānis, kas savām spējām atbilstošu darbu darīt nevēlas. Ir jāiznīgst savairotajām falšskolām un valstij ir jāstiprina valsts augstskolas, kurām ir akadēmiskā vēsture, zinātniskais darbs un cienījams akadēmiskais personāls.
lll
l
Tas vien, ka mazajaa Latvijaa var saveidot maakslas augstskolu asociaaciju!!! noziime, ka kaut kas ir pamatiigi garaam.
maija
m
Kas tad vainas tādai asociācijai? tev tas kaut ko maksā?? :D
  • 0
  • 0
dixit
d
cik dzird, tad IZM netiek ņemti vērā pat Reformu partijas biedru viedokļi - visu IZM nosaka īpaši pietuvinātā jaunā elite - pamatā absolūti ministram lojāli cilvēki, turklāt vēl speciāli saorganizētas vecāku biedrības, kas sastāv no ķīlim uzticamiem RP biedriem vai vienas-dažu skolu vecākiem
Pirdis
P
Visas lietas ir jānodod akadēmiķei Rivžai. Viņa ir īsts latviešu bābietis un zina cenas. Akreditācija pie latvju cūkām nevar notikt bez cenām. Rivža zina, cik kas ko maksā. Viņai ir pieredze. Barševskism neko navar uzticēt. Vienīgi vaboļu izkārnījumus. No tiem Rivža neko nesaprot.
objektīvi
o
Jāatzīst ir: 1) reformas ir vajadzīga, bet 2) šis nav īstais ministrs, kas tā veiks 3) tā anarhistisko ideju bāze, uz kuras vins darbojas, kaitē arī komunikācijai (nu nevar teikt, ka visus rektorus "piekāš", nevar intervijā lietot vārdu f-u-c-ing tās intervijas tomēr lasa skolēni, nedrīkst neieklausīties tomēr vēlētu institūciju viedoklī) 4) turklāt nav jau komandas, Tukišs un co ir neprofesionāli un neviena spēcīga finansista arī ķīlim nav - līdz ar to reformām nav finansiāla pamatojuma
tūdaliņiem
t
Ratnieks jāatbalsta! Tāpat jau visiem skaidrs, ka VL ir Lemberga rezerves variants. Lemberga izsūtāmie zēni, atliek vien hūtainim nobļauties - fas! un tirliņi uzreiz pakaļkājās.
vai tad 2 nedeļās
v
izdosies ķīli atlaist? vai ari ir ceriba ka pats aizvāksies?
zvirbulēns
z
Caur programmu akreditēšanu, pārakreditēšanu grib likvidēt augstskolas, tas vis izskatās pēc totāla idiotisma, ausi var pakasīt arī ar roku, ne kāju!
piemēram
p
Ko dod ķīļa reklāmas rullītis par augstskolām ko var atrast tepat Dienas portālā - šīs kļūdas redz visi, atrisinājuma taču netiek piedāvāts? Filmiņa beidzas ar brīnumu - nāks kāds, nezin kāds, kurš visu izdarīs un sakārtos pareizi Kurš? Jāsāk ar ģenerālo tīrīšanu ministrijā un tās padotības iestādēs, tad var ķerties nākamajam solim. Kamēr augšas piesedz apakšas, izmaiņu nebūs! Kāpēc jātērē miljoni budžetā AIKNIC un VIAA, kuru TIEŠAIS uzdevums ir rūpēties par augstākās izglītības kvalitāti un tās konroli. Vai caur VIAA nav izgājuši miljardi izglitibas attīstībai? Kur viņi ir? Kur ir kvalitāte no šīm investicijām? Vai pirmie ministra gājieni digitalizācijas un izglītības uzlabošanas mēģinājumā nav cietuši totālu fiasko? Varbūt ministram ar sociālzinātnieka skatījumu trūkst zināšanu izglītības jomas sakārtošanai? Viens ir bārstīt saukļveidigus uzsaukumus, cita lieta dot konstruktīvu rīcibas plānu ilgtermiņa attīstībai.
  • 2
  • 1
No malas
N
te ir Mākslas augstskolu argumentēts raksts PRET ķīļa neapdomīgajām iecerēm http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andris-teikmanis-reformas-vai-stagnacija-atklata-vestule-lr-ministru-prezidentam.d?id=42640648
  • 1
  • 2
Ratnieks
R
Aizskartas ir manas intereses, jo es netiku uz 100. panta preses klubu pārstāvēt studentus un savu mammu!
otkats
o
Ķīļa redzējums ir pietiekami skaidrs un Latvijai vajadzīgs. Bet tie, kuri līdz šim saņēmuši otkatu no šiem 215 miljoniem, tik lēti nepadosies. Viņiem šī satrunējusī sistēma ir vajadzīga.
  • 0
  • 0
Reizrēkins
R
Kāpēc Latvijā uz 87 000 STUDENTIEM IR 54 000 augstākajā izglītības sistēmā nodarbināto
  • 1
  • 0
nu redzi
n
Rektorus DEMOKRĀTISKI ir ievēlējušas konkrētas augstskolas - to pārtsāvju! Kas ir ievēlējis Ķīli?? Uz Saeimu viņs nekandidēja... Viņs pat nesastāv reformu partijā :) Neviens par viņu NAV vēlējis TIEŠĀS vēlēšanās - (ja neskaita Saeimas kopējo balsojumu- kas bija sarunāts). Ar kādām tiesībām viņs uzbrūk tiem, kuri bauda tomēr zināmas daļa sabiedrības uzticību??
  • 2
  • 5
patiešām
p
Visu iepriekšējo gadu gāja novērtējums, kur piedalījās ārvalstu speciālisti, kurus valsts apmaksāja no struktūrfondu līdzekļiem -a, kaut kur 1,5-2 milj. Augstskolas sarakstīja kaudzes ar atskaitēm un ziņojumiem. Doma, ka akreditācija notiks uz šo ārvalstu ekspertu vērtējumu pamata. Tagad Ķīlis paziņo, ka viņam nepatīk šitie ārvalstu ekspertu vērtējumi., tie ir jāmet ārā un viss jātaisa par jaunu. Atkal gads, atkal papītu jūra, atkal miljoni. Nu skaidrs, ka rektori nav starā. Piedevām visu laiku iet uzbraukumi valsts augstskolām, jo tiek lobēts privātais sektors
  • 2
  • 2

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas