Jūs piekrītat gan mūsu ārlietu ministra, gan lielākoties kopumā Rietumu un NATO amatpersonu nomierinošajiem komentāriem, ka Putina paziņojums par taktisko kodolieroču izvietošanu Baltkrievijā ir tikai kārtējie draudi no Krievijas līdera, arsenāla un kodolieroču klātbūtne zināmā attālumā no mūsu robežām jau šobrīd ir tāda, ka nekādu jaunu tiešu apdraudējumu šis pavērsiens neradīs? Eiropas Savienības ārējās un drošības politikas augstais pārstāvis Žuzeps Borels tomēr lika uzsvaru uz to, ka tas radīs gan apdraudējumu Eiropas drošībai.
Es pilnīgi piekrītu, ka apdraudējumu Latvijai vai NATO aliansei kopumā tas nepalielina, bet, no otras puses, ja Krievija izvietos taktiskos kodolieročus Baltkrievijas teritorijā, tas tomēr būs kaut kas tāds, ko Krievija nav darījusi pēdējo 30 gadu laikā. Līdz ar to pilnīgi bez ievērības to arīdzan nevajadzētu atstāt. Turklāt Krievijas rīcība neizbēgami liek uzdot jautājumus, kāda tad ir motivācija, kādēļ tad to ir nepieciešams darīt. Palielinās arī nenoteiktība, jo, piemēram, no vienas puses, ir runa par to, ka Baltkrievijas militārais personāls tiks apmācīts, kā rīkoties ar kodolieročiem, bet, no otras puses, Krievija saka – kontrole pār šiem kodolieročiem netiks nodota Baltkrievijas rīcībā. Arīdzan jāņem vērā, ka Krievija regulāri ir centusies rīkoties tā, lai formāli izskatītos, ka Krievija nav vainīga. Kad notika Krimas okupācija, Putins, acīs skatoties, bija melojos ASV prezidentam: «Nē, tie nav mūsu karavīri.» Arī šajā gadījumā, saprotot, kā Krievija uzvedas, tīri teorētiski varētu būt kāda riebeklība noslēpta vai ieplānota. Es domāju, ka, visticamāk, tā nav, un tāpēc arī saku, ka draudu līmenis Latvijai nav palielinājies, bet ar Krieviju jau visu laiku jābūt uzmanīgiem.
Visu sarunu lasiet avīzes Diena piektdienas, 31. marta, numurā! Ja vēlaties laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!