Līdzi citām lietām, kas saistītas ar iespējamiem Konkurences likuma
pārkāpumiem, arī konkrētā gadījuma izmeklēšana ir prasījusi KP diezgan
daudz laika – teju divus gadus. Dienas Bizness jau rakstījis, ka KP lietu ierosināja
saistībā ar Latvijas pasta meitasuzņēmuma Mailmaster uzvaru Rēzeknes novada
pašvaldības iepirkumā. Pašvaldība vēl 2012. gadā rīkoja konkursu par 22
tūkstošu paziņojumu drukāšanu (2013. gadam) par nekustamā īpašuma
nodokli, par ievietošanu izpildītāja aploksnēs un piegādi, par
vērtēšanas kritēriju izvēloties viszemāko cenu. Mailmaster piedāvātā cena par vienu vienību bija 0,125 lati (0,178 eiro). Tas gan bija liels pārsteigums privātajiem pasta komersantiem, Mailmaster konkurentiem – izņēmumiem Itella Information (kopš 2013. gada 2. novembra OpusCapita) un Drukātava,
kam Latvijas pasta piedāvātā pasta pakalpojuma cena bija 0,17 lati (0,24 eiro). Tas
nozīmē, ka Latvijas pasts savam meitasuzņēmumam par nosūtīšanu prasījis ap astoņiem
santīmiem mazāk nekā Mailmaster konkurentiem, liecināja Drukātavas
direktora Valda Jirgena aplēses. Nu privāto pasta komersantu aizdomas
izrādījušās pamatotas, jo arī KP secinājusi, ka Latvijas pasts, ļaunprātīgi
izmantojot dominējošo stāvokli tirgū, diskriminēja Mailmaster konkurentus, piedāvājot savam meitasuzņēmumam par 89% zemāku tarifu.
Latvijas pasts gan pašlaik nekādus sīkākus komentārus par KP lēmumu nesniegs, jo visu savu argumentāciju gatavojas izklāstīt sūdzībā Administratīvajā apgabaltiesā. No KP lēmumā citētajiem Latvijas Pasta komentāriem redzams, ka uzņēmums strīdus jautājuma reālo situāciju un faktiskos apstākļus redz pavisam citādi nekā KP. KP lēmumam pilnībā piekrīt Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, norāda Regulatora Pasta nodaļas vadītājs Bruno Frīdenbergs-Ansbergs.