Kozlovskis: Fotoradaru iegāde valstij izmaksās mazāk par pieciem miljoniem latu

160 radariem (60 no tiem butaforijas) un nez cik tur pārvietojamajiem kopā ar auto komplekta, kas tos sargāja vajadzēja 5,2 miljonus, kur vēl bija 1,2`` pirmajā posmā algām paredzēts kā kredītlīnija: http://nra.lv/latvija/61439-iem-riciba-esosa-informacija-neliecina-ka-krajbankas-krize-apturetu-fotoradaru-ieviesanu.htm Rezultātā vienam radaram bija jāmaksā ne vairāk kā 40`000, kur policijai tadad vajag atpirkt 20 stacionāros, kuru jauna cena nu nepārsniedz 800`000, lietoti uz pusi mazāk un ņemot vērā, ka tos nav kur likt (tas ir kurš pirks apķēpātus ledusskapjus), tad pārņemšanas cenai navajadzētu būt virs kādiem 200`000. pretējā gadījumā izdevīgāk izsludināt jaunu konkursu. A pārvietojamie nav vajadzīgi, jo tāpat jāsūta ekipāža tos sargāt. Tad lai šauj ar fēniem.

Vai IM nevajadzētu izvērtēt E.Zivtiņa atbildību par fotoradaru iepirkumu un iedzīvotāju apzinātā maldināšanā, kā arī melošanā, par radaru uzstādīšanu un to lietošanu? Vai minētā persona nebija arī personīgi ieinteresēta ar radaru apkalpotājiem personīga labuma gūšanai?

Ko noziimee vertee atpirkt? Kokursss????? Man arii ir visaadi hlami maajaas, IeM vajadzeetu izveerteet vai nevajadzeetu atpirkt :)

Interesanti! Kāpēc netiek rīkots konkurs un netiek pateikts cik radarus pirks, un cik maksā vidēji viens tāds fotoradars. Nu jau kārtējo reizi pa kaktiem taisa kārtējo kaktu līgumu un tā vien liekas , ka tas tiek darīts iepriekšējo īpašnieku interesēs, tādā pat veidā , kā notika radaru ieviešana , bez konkursiem, ar kaut kādu kaktu līgumu.

Pasakiet kaa lai dzivo sai zaglu valstii, kur zagli ir valsts amatpersonas???

Bet ostas zemi 1 ha izmonaa uz 45 gadiem par 1500 gadaaa!

Man skiet, ka sa darijuma veicejus vajag sedinat! Valsts naudas nozagsana. Kartejaa.

Kaa var viena kaste ar kameru maksat 87 tukstosi???!! Tatad dargaka par luksusa auto!!! Un tikai kaste ierakta zemee.

Cik maksaa 1 radars? Un parvietojamais ir letaks kaa stacionarais. Domaju, ka atkal cena ir maksligi uzpusta, lai Vitronic dabutu atpakal visu ieguldito naudu un vel uzvaritos. visi radari kopaa nedomaju, ka maksaa pat 1 mijonu!

Kāpēc nevar vienkārši ļaut Vitronikam bankrotēt un pēc tam nopirkt radarus par sviestmaizes cenu?

Ak kāds mierinājums tikai 5 000 LVL. Kad uzsāka Š projektu, tad tas tika veidots izejot no fakta - valstij naudas tam nav, un valstij nav jāpērk dzelži, kuri valstij pēc tam būs pašai jāremontē un vēlāk - jāizmet. Tagad, pēkšņi, IeM ir lieki 5 000 latu... Sadalm 5 000 uz 4000 policistu, būtu 1200 Latu gadā papildus algās katram no tiem, t.i. ap 80 LVl uz rokas mēnesī .

nu vel ierekiniet 3 milj par liguma lauzsanu!! Ak jaa, un vai jaunais pakalpojums no vitronik nebus tiesi tik pat, cik lidz sim? tur jau bija skaista procentuala interese, nu varetu but skiet ka tas pats, jo ja jau vilcienu iegades liguma nekas nebija cilvekam, kas mainija noziedzigas intereses ligumu pirms parakstija, tad te to izdarit ir tik pat viegli!!!!

5 miljoni = 200 ļoti labi polcijas auto vai ļoti labas algas 200 policistiem 2 gadu garumā. Bet vai tad tas prātā "tiesiskuma" koalīcijai?

Ja Teilāns jau nopirka tos radarus, nē viņš tos paņēma uz nomaksu, tad to naudu ko savāca par sodiem paliek viņam. Un tagad valstij ir jāpērk par jaunu tie radari kuruas jau lietoja šie vietējie starpnieki. Tātad Vitronic-Baltica paliek nesodīts, un bezjebkādām problēmām aiziet ar savākto naudu?