Kriminālistikas psihologi pieļauj, ka tēvs slepkavības brīdī bijis afekta stāvoklī

Lasu un brīnos par STULBO latvieti! pat t.s. psihologi vāvuļo tik par "afekta stāvokli" ... Vai DEBILITĀTE jau sasniegusi tādu pakāpi, ka STULBAIS latvietis jau galīgi palicis BEZ smadzenēm, ko ? STULBENI, šis cilvēks jau 1 x bijis tiesāts par SLEPKAVĪBU . 8- gadīgā meita ir jau 2.līķis (sorry!) Pat nezinot par iepriekšējo slepkavību, jau ar meitu notikusī SLEPKAVĪBA - ar nazi durta brūce tieši sirdī - liecina, ka darīšana ar īstu SLEPKAVU! Nemākulis taču nespētu tik precīzi trāpīt sirdī! Pie tam sievu regulāri sitis, ka dienestiem nācies viņai steigties palīgā un viņa ievietota Ģimeņu krīzes atbalsta centrā...tāpēc jau sieva devās darbā uz Angliju!

Situācija ir pietiekami viennozīmīga. Visdrīzākais slepkaviba ir notikusi reibumā, kad alkohols ir noņēmis bremzes tāpat jau pietiekami nevaldāmam raksturam. Nu nav man žēl slepkavas. Nu nav ! Man bērna ir žēl ! Un sodu vajag ! Un bargu ! Jūs varbūt sev savu niku izdomājiet . Ir tik daudz jauku vārdu. Bet ar manu , lūdzu, savas muļķības nerakstiet ! Man ar manām pietiek...

Ļoti neviennozīmīga situācija. Žēl bērna, bet žēl arī tēva - slepkavas. Šim cilvēkam soda nevajag, visa viņa atlikušā dzīve būs viņa sods. Viņa dvēsele ir noasiņojusi.

Ne brīdi nedomāju, atvainojos, ja tiku pārprasta- par to- ka kaislība "atbrīvo no soda". Ne mazākajā mērā. Es runāju par rīcības pamudinājumiem, motīviem... Kādā no komentāriem bija jaurtjums, "a kāpēc tad viņš sievu nedūra, bet meitu" ? Atļaušos atbildēt - (a) tāpēc, ka šādā veidā viņš savu sievu sodīja "pa maksimumu'. Nu būtu pats pakāries - sieviete teiktu - labi vien ir, visas problēmas atrisinātas. Nogalinātu sievu - savai meitai viņš paliktu viņas mātes slepkava uz visiem laikiem, lai cik varbūt arī liela pieķeršanās valdīja starp meitu un tēvu. Sādi - ir nodarīts vislielākais iespējamais ļaunums. Visiem. Un par to es ar runāju. Tā ir traģēdija. Sods ir jāsaņem . Un arī varbūt vēstījums šībrīža ļoti slimajai sabiedrībai kopumā.

Un ? Kaislība atbrīvo no soda ? Bet ja Jums mīļu cilvēku dēlu, meitu, brāli, māsu vai Jūs pašu nogalina, atraidīts pielūdzējs . Vai ielej skābi sejā. Ar motivāciju , ja ne man nav , tad lai nevienam. Jo nelaimīga mīlestība un nevaldāmas kaislības... Ja sabiedrība grib aizsargāt savu locekļu dzīvības, tad likums ir strikts -slepkavam jāsaņem sods ! Lai kāda būtu motivācija... Vēss aprēķins un nauda, vai mežonīgas kaislības un atriebība. Jo rezultāts jau noziegumam ir viens -izdzēsta dzīvība. Jo Dostojevskis....Noziegums un sods !

Te visi par sadzīvi, deģenerāciju, morāles pagrimumu u.t.t. BET - ja nu tā ir dziļa , nepārvarama - un tāpēc - nogalinoša KAISLĪBA???? Tieši KAISLĪBA? Vai kāds atceras šādu vārdu/ jēdzienu? Un ja nu notikušais ir patiesa 21.gs. Latvijas visdziļākā drāma - šejienes un šībrīža" Karmena" vai "Tabors aiziet debesīs " ? Kur mīla un kaislība karstās asinīs ir cik ceļoša, tik postoša - kas aiziet aiz robežas "ja nebūs man - tad lai nav nevienam!" Un turklāt uz Latvijas sociālās šībrīža traģēdijas fona - kur ģimenes tiek šķirtas, reizēm varmācīgi, daļa uz neatgriešanos aizbrauc svešumā - pēc labākas dzīves, daļa paliek nolemtībā un bezcerībā, bērni visam pa vidu... Pasaules literatūrā un dramaturģijā ir simtiem, tūkstošiem šādu stāstu un likteņu... Ka nogalināt var arī aiz nepārvaramām jūtām, sevi apzināti līdz ar to neatgriezeniski sodot un uz visiem laikiem pazudinot? Jo jūtas ir izrādījušās stiprākas?

Jaa, tik ljoti miileeja, ka noduura, kaads pieklaajiigs un soliids viirietis!!! Nez kaapeec neduura sevi, bet nevainiigu beernu? Taa ir atriebiiba sievai, nevis afekta staavoklis, stulbums kaut kaads, veel tik vajadzeetu beerna slepkavu attaisnot!!!!

"Apkaunotājs" drīzāk noslaktēs pašu papucīti, jo ir jaunāks un stiprāks. Slepkavot meitenes ir pasākums bez riska un ja vēl attaisno ar "dieva griba" vai "esam dažādi", tad uzreiz saradīsies vesels bars mūjābeļu, kas slepkavu attaisnos. Nacisti arī bija "atšķirīgi", vai tas deva viņiem tiesības iznīcināt pārējos?

Latvijas lepnums!!!

Un tas tagad būs universālais attaisnojums visiem noziegumiem? Apstākļi piespieda? Tad varbūt vispār likumus atceļam?

cik vienkaarssi peec ccigaanu likumiem-laikam vinnam arii naaves spriedums parakstiits

visu vienkāršot. Cilvēks varonīgi izglāba slīcēju. Tas ir sen zināms, ka zināmi apstākļi cilvēkus var "pagrūst", pamudināt uz noziegumu. Īpaši, ja esi spontānas dabas nesavaldīgs.

Varu iedomāties kā māte noveda tēvu tik tālu! Viņu jātiesā ne tēvu!

Diezgan bēdīgi ir tas, ka gandrīz visi Latvijā nogalinātie bērni kaut kādā mērā ir no sociālā riska ģimenēm, ar kurām iepriekš ir strādājuši psihologi, sociālie darbinieki, bāriņtiesas. Par maz kvalifikācijas, nav supervīziju, par maz darbinieku? Pārāk daudz nelabvēlīgu ģimeņu? kas notiek?

Nabaga bērns,varbūt tāpēc Dievs paņēma pie sevis.Vecāku gan nav žēl abi durni,tik ilgi plēsās,kamēr sadzīvoja nelaimi.