Kristovskis: Latvija īstenotu redzamāku Tuvo Austrumu politiku, ja varētu to finansiāli atļauties

Kā sarkanie ver muti vaļā, tā brīnumi nāk ārā. Es neatceros, ka kādreiz Pravda būtu apgalvojusi, ka valstis ar PSRS nepatīkamu politiku neesot suverēnas. Bet biedrs RKKA ierindnieks apgalvo.

Par nelaimi visiem RKKA ierindniekiem, Latvija ir ES un NATO valsts un atrodas Eiropā. Ja biedrs RKKA ierindnieks grib organizēt atbalstu Lībijai, to vislabāk izdarīt, mainot mītnes zemi un tad jaunajā vietā aicinot Kremļa biedrus glābt Kadafi vai vismaz pamēģināt.

Latvija ir NATO valsts un tāpēc nevar rīkoties pretēji NATO politikai. Lībijas republikas teritoriju neviens negatavojas atņemt, bet par "insinuācijām" - vai visi diktatoru simpatizētāji tagad pārņem holokausta revizionistu melošanas paņēmienus? Pilsoņu karš jau bija sācies pirms iejaukšanās no ārienes, tā ka neraudi krokodila asaras un neliekuļo. Un atceries, ka nemaz ne tik sen, cita totalitāra diktatūra - PSRS - par "deģenerētu huligānu un bandītu" uzskatīja tevi pašu.

Latvijai nav suverēnas valsts pazīmēm atbilstošas ārpolitikas vispār Tuvo austrumu reģionā. Lai iztaptu ASV nākotnes iespejamo sarežģījumu palīdzības saņemšanai un ievērotu NATO kolektīvās intereses, var uzskatīt , ka Latvijas republika neveic ārpolitisko darbību kā tādu bet pilnībā kopē ASV un NATO ārpolitiku.. Bet ņemeot vērā Latvijas ārlietu ministra atbalstu NATO Lībijas republikas GRAUŠANAI un civiliedzīvotaju slepkavību insinuācijām, kuras veic deģenerētu narkomānu, huligānu un radikāļu bandas , ir veikts mēģinājums bunti pārvērst pilsoņu karā, izpostot valsts infrastruktūru. Un ir visas pazīmes , lai konststētu , ka pret Lībijas republiku ir veikta militāra agresija un tai nav nekāda sakara ar civiliedzīvotāju humāno palīdzību..Latvija ārlietu ministra Ģirta Valda Kristovska personā viena no pirmajam ir atzinusi narkomānu, radikaļu, deģenerentu un salašņu pārvaldi, kā arī atbalstījusi NATO kara aviācijas darbību Lībijas republikas infrastruktūras un civiliedzīvotaju kavartālu bombardēsanā. Līdz ar to Latvijas Republika ir veikusi soli, kurš nevairos Latvijas pievilcības tēļu ne Ziemeļāfrikā, ne arābu valstu sabiedrībās. Un es šaubos, ka sadarbība ar daņiem, amerikāņiem, atteikšanās no aktīvas sadarbības ar virkni arābu valstu Āfganistanas kara kontekstā nesīs jeb kaut kādu taustamu labumu un prestižu. Ta ir nesusi un nes vienīgi zaudējumus. Un sadarbība ar Lībijas republiku naudas izteiksme būtu daudz ienesīgaka, nekā sadarbība ar Dāniju. Ir jakonstatē, ka Latvijai pēdējos desmit gadus arvien vairak neveicas ārlietu ministriem- pašreizējais arvien vairāk , atvainojiet, sāk atgadināt "bada dzegūzi" Un , izsakot atbalstu, iejaucoties, vc, ir jādomā par visa veida sekām, ne tikai par ideāla izpildītaja statusu