Latvijā gaidāma Tibetas budistu līdera Dalailamas vizīte

Lūudzu, parādiet man vienu likumu, kura izveidošanas pamatā t.i. filosofijā būtu budisms (mahajānas, hinajānas)!? Tāda nav! :) .. var jau muldēt, bet sabiedrība ir organisms, kurai ir vajadzīga dzīvotspējīga forma t.i. likumi , atbildība, morāle … Bet kā tos izveidot ar budisma filosofiju, ja jau tāds ‘es’ nemazam nepastāv! :) … Kāda tur morāles iespējamība? Kāda atbildība? jautājums budistiem: ja jau budismā metafizisks ‘es’ nepastāv , t.i. prāts (gars) un miesa nav atsevišķas realitātes, tad paskaidrojiet: kas tas ir, kam ir lemts visu laiku pārdzimt? ko? nevarat izskaidrot?! …. ha ha hahaa :) … Vai tiešām budisti nelieto piederības izteiksmi, piem: ‘mana miesa’? :) … Tiešām – Nēēēē?!.. budisms izvēlas mukt no šī jautājuma kā velns no krusta, jo nevar atbildēt uz jautājumu “vai tā ir mana miesa? kas ir tās īpašnieks?” (piem. “salauztā bultas” stāsts Budas mācībā) :) … Tā ir budisma izteiktā nepatika pret metafiziku (arī mahajānā) … Protams, var jau sev iestāstīt, ka viss ir tikai sāpes, kuras ir jāārstē. :) … Budisma mācība drīzāk izskatās pēc kropla putna, kuram ir tiki viens spārns … jo tas otrs , kas ir nepareizais (sāpes, tas kas palīdz saprast labo) – ir jāamputē … Tā lūk notiek, ja aizpasaulīgo mēģina ielkt pasaulīgajā metodikā, proti, aizpasulīgās realitātes izkaidrošana ar pasaulīgo ārtēšanas metodiku (budas četri ceļi). .. Mudēšana un tikai! … Parādiet man kaut vienu rakstītu modernu likumu, kura pamatā būtu budisms? …. ha ha hāāā :)

Ko tas Jenotības pediņš murgo par teritoriālo vienotību? Viņš taču nav Latvija.

Ārlietu ministram vajadzētu būt korektam un savos izteicienos nedot nepatiesus mājienus par Dalailamas (nemelot) , it kā separātiskām nostādnēm. Dalailama iestājas!!! par Tibetass kultūras saglabāšanu NEDALĪTĀ !!! Ķīnā

Kāpēc tiek atbalstīts seperātisms, t.sk. koķetēšana ar katalāņiem, kurdiem un tibetiešiem?