Latvijai pāreja uz eiro izmaksās 8,7 miljonus latu / Diena

11. maijs, 2012, 19:19

Agris

A

Problēmas būtība ir tur, ka vienīgais arguments - mēs varēsim lētāk aizņemties jau pats par sevi mūs tikai iedzen vēl lielākos parādos. aizņemties 3%no budzeta aritmētiskajā progresijā pēc desmit gadiem būs krietni vairāk. Un lai sasniegtu šo mērķi EYPO no mums prasa nesamērīgus upurus.

Atbildēt
0
0

11. maijs, 2012, 21:58

suverēns suverēns

s

Te pat diena.lv

1
0

11. maijs, 2012, 21:28

Henrijs VIII to suverens

H

Kur tad ir tavs blogs? Pirms miega labprat palasitu tavus murgus.

0
1

11. maijs, 2012, 19:31

suverēns suverēns

s

Tad nu gan liels prieks, iespēja aizņemties!!!!! Naudai jābūt nacionālai, tā jaizdod pašiem ne uz parādu principa, bet atbistoši savām vērtībām un bez procentiem!!!! Smalkāk par to manā blogā.

1
1

11. maijs, 2012, 18:19

Helena

H

varbūt japaskatas uz poļiem un čehiem un jāpagaida? Kāpēc jāmaksa katru gadu 28mljn kadam palīdzot ja paši līdz ausim parados? Vai mums kads stipri palīdzēja? Cik ir zināms par visu to ta saucamo "palīdzību" tagad jāmaksa un jāmaksā. Ja kads teiks ka % par aiņemumiem bija tie mazākie, tad aizņemoties tagad lai "parfinansēt" parādu tapat jāmaksa lieli %

Atbildēt
2
0

11. maijs, 2012, 21:25

Henrijs VIII

H

Vispar jau mums loti stipri palidzeja ES Komisija, Zviedrija, Cehija. Divi pedejie pasi aiznemas, lai varetu mums aizdot, un sanaca, ka vini no aizdevuma neko nenopelnija, bet uznemas risku.

0
0

11. maijs, 2012, 17:22

ihaha

i

Vai kaads var ekonomiski pamatot, kaapeec jaapaariet uz eiro, un kas buus sliktaak, ja mees nepaariesim uz eiro? Vai kaads var pamatot, ko shobriid zaudee Britaanija taapeec, ka taa nav paargaajusi uz eiro? Visaas valstiis, kur ieviests eiro, cenas dramatiski palekushaas, un vissaapiigaak par to maksaa tauta, renhgheedaaji.

Atbildēt
2
0

11. maijs, 2012, 19:11

suverēns suverēns

s

Pievienojoties Eiro-zonai valstis pazaudē vēl vienu svarīgu finansu instrumentu. Tieši šī iemsla dēļ valstis kā Grieķija, Spānija, Portugāle, Itālija un vēl vismaz 10 citas navs spējīgas regulēt savas finanses un ekonomiku.

1
0

11. maijs, 2012, 18:31

pamatojums

p

briti lai domaa par savaam probleemaam, bet mees domaasim par saveejaam. komunistu laiki, kad kursh katrs zaljknaabis komsomoljecs vareeja pamaaciit britu premjeru kaa jaadziivo, ir beigusies. ko zaudejam mees? pirmkaart, zaudeejam uz valuutas konvertaaciju. vai tad vaimanologi savulaik nepameta teeziiti, ka Latvija esot nekonkureetspeejiiga tiesi augstaa lata nominaala deelj? taatad jums pirmajiem jaatziist, ka jaapaariet uz eiro, kuram nominaals ir par tresdalju zemaaks. vai varbuut juus pasi savus argumentus neatceraties? otrkaart, devalvaacijas lobisti un panikas ceelaaji zaudee iespeeju graut ekonomiku, izplatot baumas par devalvaacijas draudiem. treskaart, "tauta", ja juus komentu vaimanologijai pateereeto laiku ieguldiisiet darbaa, juusu nienaakumiem tas buus tikai par labu un valstij arii.

0
2

11. maijs, 2012, 16:30

pakausis

p

šīs jau ir tikai administratīvās izmaksas.. patiesībā tas Latvijai izmaksās daudz daudz vairāk. Paskatiet kaut vai kā ir kritusies savulaik spēcīgā dolāra vērtība kopš Federālo Rezervju bankas izveidošanas. Pat komiksu ļaundari pieprasa miljardus mūsdienās veco laiku miljonu vietā. :) Un Federālās Rezerves ir tik pat privāta banka kā Eiropas Centrālā banka. Valstij vai federācijai zaudējot ietekmi pār naudas drukāšanu ceļš ir tikai viens - nabadzība.. Latvijā daudzas lietas varētu būt labākas, bet vismaz centrālā banka mums ir valsts banka, nevis privāta.. Kāpēc brīvprātīgi no tā atteikties?

Atbildēt
2
2

11. maijs, 2012, 19:06

suverēns suverēns

s

Piere! Jūs nesaprotat, ka FED ir tieši pakļauta komercbankām. Tā realizē to mērķus un to politiku. FED nav neatkarīga institūcija. Tā ir tikai neatkarīga no valsts. Bet (!) tā tiešā veidā caur naudas politiku ietekmē visu valsts politiku. Kapitālafob, vai jums tiešām tas liekas tik ideāli???

1
0

11. maijs, 2012, 18:25

piere

p

Federaalaas Rezerves, nacbolikjiiti, ir neatkariiga iestaade un taatad nav pakljaujama ne manipulaacijaam, ne spiedienam. Savulaik gudrie ASV pamatliceeji iestraadaaja valsts struktuuraas veselu rindu drosiibas mehaanismu pret iespeejamu varas sagraabsanu, un federaalaas rezerves neatkariiba ir tikai viens no siem mehaanismiem. nav nekaada paarsteiguma, komunistu iibliit, ka viss maksaa arvien daargaak. muusdienu lidmasiinai arii ir jaabuut daargaakai par braalju Raitu lidaparaatu vai 18. gadsimta pasta karieti, jo lidmasiinaa ir ielikta pievienotaa veertiiba. komunistelju bezmaksas haljava ir notirinaajusi pakaljkaajas, bet civilizeetajaa pasaulee viss maksaa tik, cik maksaa.

0
2

11. maijs, 2012, 13:13

Eva Braun

E

LV PRET EIRO !!! LV PAR DEOKUPAACIJU !!!

Atbildēt
2
1

11. maijs, 2012, 14:12

serzhants Vuds (tas ar strikji)

s

nacikju spociene, lien atpakalj kapaa.

0
2

11. maijs, 2012, 12:57

un cik

u

bus jāiemaksā dažādos stabilizācijas fondos un citos marazmos? to noklusē, vai labākā gadijumā dzirdam- gan jau ka nebūs jāmaksā. uz ko balstita šī ceriba ka nebūs jāmaksā? visas valstis maksā, un latvijai pēkšņi atlaidīs? melo nesargdami, un gaida ka ticēs:)

Atbildēt
4
0

11. maijs, 2012, 18:57

suverēns suverēns

s

tikpatāas: Atkarīgs no tā kā rēķina! Iedzīvotāju skaits pēdējos 20 gados samazinājies par 700000 cilveku. Cik izbraukuši, cik nestrādā latvija, cik strādā latvijā, cik mežs pret krāsainiem papīrīšiem izvests, par kādu summu ekonomika iznīcināta, un un un......

1
0

11. maijs, 2012, 17:16

pats teici

p

ka pagaidām, tā vajadzetu ari turpmāk. bet ar to vairāk saņem nekā atdod ar nav tik viennozimigi. tik daudz naudas aiziet marazmātisku ES noteikumu pildišanā ka tur butu precizak jāreķina cik tā ES mums izmaksā. ar pliku naudas plūsmu pāri robežai vien navar rēķināt

0
0

11. maijs, 2012, 15:59

tikpataas

t

pagaidaam Latvija no citiem vairaak njem nekaa dod pretii. tas taa, zinaasanai.

0
2

11. maijs, 2012, 11:55

pulkvedis

p

Galvenais,par ko valdībai jāsaka tūlīt un skaidri - vai lats pret eiro tiks mainīts 1:1 un jābūt gataviem uz nabadzības paaugstināšanos šodienas kursa starpības apjomā, vai arī tiks ņemta vērā starpība !!! Par eiro ievazāšanu Latvijā - apturēt un izvairīties varam tikai ar referenduma palīdzību ,BET TĀDU VARBŪTĪBU KANGARI JAU PAREDZĒJUŠI - tautai nav naudas,ar ko samaksāt par referenduma organizēšanu ,jo tautai savā zemē vitālie jautājumi pielīdzīnāti līkdeguņu- krievekļu aktivitātēm, kuriem sponsori ir gan Maskavā,gan Žīdijā.

Atbildēt
3
2

11. maijs, 2012, 10:15

Spartaks

S

Latviešiem pāreja uz euro nozīmēs neatgriezenisku savas valsts zaudēšanu , ne vairāk un ne mazāk. Tie 8,7 milj ir tikai minimālie tehniskie izdevumi, kas pat neļaij nojaust patiesos zaudējuma apmērus ilgtermiņā. Valsts neatkarība sākas ar savu naudu un ar to arī beidzas!

Atbildēt
5
2

11. maijs, 2012, 18:51

suverēns suverēns

s

Krasajam: Vācijā un Francijā, tapat kā gandrīz visur pasaulē nav savas suverenitātes un neatkarības. Palasiet ECB limumus, nacionālo banku likumus, SVF likumus un FRS likumus.

1
0

11. maijs, 2012, 15:34

Marks Antonijs

M

Un vispaar, biedri eirofobi, tieciet skaidriibaa, kaa tad ir ar to Latvijas neatkariibu. Dazi no jums bljauj, ka taadas nemaz neesot bijis, citi uzskata, ka esot zaudeeta 2004. gadaa, veel citi - ka joprojaam esot, bet tiksot zaudeeta peec eiro ieviesanas. Tieciet pasi skaidriibaa savaa bolseviku saieta un tad naaciet ar vienu versiju.

1
4

11. maijs, 2012, 15:31

Ceezars

C

ja nemaaki kavaleeriju komandeet, nelien Farsalaa :D te viens biedris nupat izteicaas, ka eiro noziimeejot neatkariibas beigas. taatad jautaajums, vai Vacija un Francija peec eiro ieviesanas butu zaudeejusas neatkariibu, ir pilniigi vietaa. atbildes uz so jautaajumu nebija, taatad biedris izgaazaas ar savu demagogiju. pirms uzstaaties ar demagogiskiem argumentiem, paardomaajiet, vai netiksiet uzreiz piekjerti faktu nezinaasanaa/melos un ja tiksiet, tad mekleejiet citus argumentus. citaadi rodas iespaids, ka "eiroskeptikji" patisiibaa ir Kremlja simpatizeetaaji, jo kursh cits var tik dumji un nekauniigi melot?

1
4

11. maijs, 2012, 14:24

Pompejs

P

Nesaliidzini Vaaciju un Franciju ar LV:) Mums pashiem vajadzzigs glaabshanas rinkjis, nevis dzirnakmens pie kaajaam:)

4
3

11. maijs, 2012, 14:05

Krass

K

Taatad Vaacijas un Francijas neatkariiba vairs nepastaav? Pat eirofobam nav obligaati jaabuut plaanaa galdinja urbeejam, lai gan iipasi gudrs vinsh buut nevar.

1
3

11. maijs, 2012, 10:13

Silvija

S

Es gan nejūtu,ko Latvijai dos iestāšanās eirozonā. Lielākas investīcijas? Mēs līdz galam esošās nemākam pacelt. Nāks valstī dažādāks bizness? Lats nemaisa biznesam. Varbūt atteikt galīgi nevajag,bet atlikt un pavērot der gan! Nav kur skriet. Ja būs lemts,viss notiksies. Ja ne,tad labuma nebūs.

Atbildēt
2
1

11. maijs, 2012, 9:55

Buss

B

Latvijas banka stāsta puspatiesības un Diena tās publicē. 144 miljoni ir apmaksājamais kapitāls, kas Latvijai jāsamaksā. Kopīgais parakstītais kapitāls Latvijai būs apmēram 1,5 miljardi - tas būs jāiemaksā pēc vajadzības, ja ESM cieš zaudējumus. Citiem vārdiem sakot - Latvija kļūst par galvotāju citu Eiropas valstu parādiem līdz pat 1,5 milardu EUR apmērā. Kamēr viss ir labi, tikmēr tam nav lielas nozīmes, bet krīzes gadījumā būsim lielā dibenā.

Atbildēt
2
1

11. maijs, 2012, 9:24

Habich

H

Tas ir tas stulbakais ko latvija var darit: ievest Euro!

Atbildēt
5
2

11. maijs, 2012, 8:59

suverēns suverēns

s

KUR IR OPOZĪCIJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kUR IR PRETVARA ŠIM ELITES DIKTĀTAM ??????????????????

Atbildēt
4
1

11. maijs, 2012, 18:43

suverēns suverēns

s

Piekrītu Jums "Pakausi"! Bet ir taču tā dēvētā oficiālā opozīcija. Vai tāda LV nav? Ielās jāiet organizeti. Un ielās var iet tikai tie, kuri vēl nav izdzīti no Latvijas trimdā pelnīt maizi. valdībai vai ministrijām rakstīt, uzskatu par lieku laika patēriņu. tā tik tiešām ir ne tikai tvaika nolaišana, bet arī nervu bendēšana.

1
0

11. maijs, 2012, 18:21

piere

p

pakausiit, PSRS karogs tev rokaas un ej droshi ielaas. tikai nekuudi citus un nesleepies aiz vinju muguraam, ej pirmais.

0
2

11. maijs, 2012, 16:37

pakausis

p

tepat jau vien esam.. nolaižam tvaiku tīklā būdami par slinku, lai ietu ielās.. vai vismaz piegāztu pilnu finanšu ministriju ar savām vēstulēm kurās paustu savu nesajūsmu par šo lietu.. A varas jau komentus nelasa un pat lielās ar to ka nelasa.. Tā ka ot i sēžam tipo "opozīcija" un sēžam..

2
0

11. maijs, 2012, 8:55

Zane

Z

negribu tos smirdīgo Eiropu un eiro ! viss paliek dārgāks...automātiski, neviena naudas maiņa cilvēkam par labu nekad nav nākusi, zaudē vienkāršais cilvēks, Parlaments iegūst lielākus nodokļus. Tā jau katru mēnesi mēs VALSTS uzturēšanai maksājam 25 % no savas algas un tikai 9% sociālajā fondā.

Atbildēt
4
2

11. maijs, 2012, 14:11

nelkju Aljiinai

n

biedre nacbolikje, pat ja tu sausmiigi ieniisti Eiropu, jo komunisti tev smadzenes izskalojuhi, taapeec nav jaapaariet uz nacistu leksiku. tu maksaa nevis "valsts uztureesanai" bet savai pensijai. vai varvuut tev pensiju nevajadzees?

0
4

11. maijs, 2012, 8:52

Zane

Z

negribu tos smirdīgo Eiropu un eiro ! viss paliek dārgāks...automātiski, neviena naudas maiņa cilvēkam par labu nekad nav nākusi, zaudē vienkāršais cilvēks, Parlaments iegūst lielākus nodokļus. Tā jau katru mēnesi mēs VALSTS uzturēšanai maksājam 25 % no savas algas un tikai 9% sociālajā fondā.

Atbildēt
8
2

11. maijs, 2012, 18:22

Helena

H

nav 9%, bet 11% VSAOI tagad

0
1

11. maijs, 2012, 8:50

Šausmas !

Š

neviena bagāta valsts uz EIRO nepāriet..!!! Ne Anglija, Lihtehnšteina, ne Šveice !

Atbildēt
7
1

11. maijs, 2012, 14:08

uzhosnahs

u

nu vispaar taada valsts Anglija dabaa neeksistee, taatad tiesaam nevar ne uz ko paariet. Sveice nav ES daliibvalsts un tiesaam buutu diivaini gaidiit, ka taa paarietu uz eiro. tas pats staasts par Lihtensteinu. bet Vaacija un Francija peec biedra bolsevika domaam ir nabadziigaakas un atpalikusaakas par Latviju, jo ir ieviesusas eiro :D bet teemas nezinaasana netraucee muldeet, vai ne, iibli?

0
2

Šodien

Pievienot komentāru

59 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli