Lembergs neļaus Latvijā samazināt nodokļus, prognozē bijušais finanšu ministrs / Diena

5. marts, 2017, 16:41

Vidiš

V

krieviem sakāmais : Hozjain barin! apsmiekls , partijas saimnieks smagajos noziegumos apsūdzēta būtne , nosaka procesus valkstī, tas ir apsmiekls , viņa vieta cietumā!

Atbildēt
8
3

5. marts, 2017, 12:40

Vārds

V

Atļaus

Atbildēt
3
0

5. marts, 2017, 11:48

Ventins

V

Kad sis izdzimtenis, zaglis, kremla sulainis Lembergs tiks notiesats un publiski pakarts??? Dzema Skulme dzivodama sava dzimtas maja, kura dzivo 6 civleki, nespej samaksat nekustama ipasuma nodokli, kur sir 3 600 eiro/gada, lai gan Latvija pensijas ir 100-300 eiro/menesi, minimala alga ir 370 eiro menesi. Sadi lieli nodokli kadi ir latvija nav neviena rietumeiropas valsti, kuras minimala alga, tur nepastav minimala alga, bet ir darba stundu tarifs, piemeram, Vacija stundas darba minimums ir 9 eiro, ja cilveks strad apilnu menesi tad uz rokas sanem 1 500 eiro ka minimumu, un nav adi lieli nodokli.

Atbildēt
11
2

5. marts, 2017, 16:15

>>>>>Ivanam Ventinam

&

Idiot, kāds Lembergam ar to sakars? Tas taču ir Veiksmes stāsta rezutāts, bet visi jautājumi par Veiksmes stāsta radītā posta sekām pie tā autoriem. A.Vilks ir viens no tiem.

6
3

5. marts, 2017, 16:10

lietas būtība

l

Lembergs savulaik neļāva Kremlim prihvatizēt Ventspils trubu. Tūlīt pēc tam "pilnīgi nejauši" Lembem sākās problēmas ar Kremļa aģentes A.Potapovas vadīto KNAB, bet Vienotība un sorosiešu banda, kura pilnīgi atklāti barojās no Kremļa kukuļiem, vienojās draudzīgā rējienā pret Lembergu. Arī tagad dažādi ļoti sliktā latviešu valodā rakstoši troļļi aprej Lembergu, mēģinot viņu uzdot par Maskavas aģentu, taču, ja meklējam Maskavas aģentus, tad jāsāk ar šiem troļļiem, kas sevi sauc par Ventins.

4
3

5. marts, 2017, 9:21

precizēsim

p

Lembergs ir maita, bet..... Viņš ir tikai pašvaldības vadītājs, viņš nepieņem likumus. Tagad jautājums, kas īsti izveidoja situāciju, ka Latvijā nodokļu apmērs ir tik kolosāls? Pēdējā drastiskā nodokļu celšana mums bija laikā, kad pie varas bija partija Vienotība, premjers bija Vienotības biedrs Dombrovskis, bet galvenais atbldīgais par nodokļu politiku - finanšu ministrs .... un tagad bungu rīboņa .... Andris Vilks!!!!!! Tātad par līdzšinējiem, augstajiem nodokļiem mums jāpateicas Andrim Vilkam! Tātad Andris Vilks un Vienotība radīja situāciju, kuru iespējams tagad izmanto Lembergs, bet šis pats Andris Vilks tagad brēc, ka maita esot Lembergs! Varbūt tomēr pats Andris Vilks ir nelietīgs melis?

Atbildēt
15
13

6. marts, 2017, 16:17

matemātiku studijā!

m

Par 11% tas ir neliels pieaugums?!

1
0

5. marts, 2017, 19:36

to info

t

Tātad tagad nodokļa pacelšana par 1% ir drastisks pieaugums?

0
1

5. marts, 2017, 11:49

Pilsonis

P

Vai Lembergs tumšās ieliņās naktīs laupa, izvaro vai slepkavo cilvēkus? Nenormāli ir tas, ka uzblīdušais, neko neražojošais centrālo valsts iestāžu ierēdņu bars, kas Latvijā ir 2-3x lielāks par Dāniju uz katru iedzīvotāju, apzog tautu caur "monopolu savējiem", kas tagad saucas par kvotām, OIK kvotām, piena kvotām, zāļu kvotām, tehniskās apskates monopoliem, atkritumu monopoliem uz 20 gadiem un citiem it kā valsts regulētiem, bet patiesībā kvotētiem priekš saujiņas zagļu ģimeņu pakalpojumiem. Visa valsts ir riebīgi aplipusi ar šādām kvotām, ierēdņiem sertificētājiem un regulētājiem, kuru algas noteiktas pēc laupītāju morāles principa - jo augstāki "monopola" uzcenojumi, jo lielākas algas šiem regulētājiem in kvotētājiem. Zāles maksā 4 dārgāk par Dāniju. Elektrība 10% no ienākumiem (Eiropā 1%). Gāze 2x, nevis 4x dārgāka nekā Vācijā tikai tāpēc, ka vēl ierēdņi nav paspējuši to saregulēt un nokvotēt savējiem. Īstā problēma ir nevis Lembergs, bet kvotu kampēji, zagļi likumā.

9
4

5. marts, 2017, 10:32

info

i

Andris Vilks, finansu ministrs no 2010-2014.gadam. Neliels pemērs. PVN standartlikme 2010.gadā - 21%, 2012.gadā 22%. PVN elektroenerģija iedzīvotājiem. 2010.gads - 10%, 2012.gads - 22%!!!!! PVN dabasgāze iedzīvotājiem 2010.gads - 10%, 2012.gads - 22%!!!!! Veiksmes stāsts hi, hi!!!

13
4

5. marts, 2017, 10:08

ja precizēsim, tad precizēsim

j

Konkrēti kādi nodokļi drastiski pieauga laikā kad finanšu ministrs bija Vilks?

8
4

5. marts, 2017, 9:12

aha

a

a priekš kam tad ir FM, ja visu nosaka Lembergs?

Atbildēt
33
0

5. marts, 2017, 16:47

Ventspils muļļ

V

lembe mīlīt uzmeties par saimnieku , jo viņa mau.. pardon , kabatas partijas palaistuves ir pie valdības ruļļiem bet valdību sastādīja lembe, lūk ar tādu kauna traipu mums jādzīvo

3
3

5. marts, 2017, 8:34

???

?

Pagaidiet bišķiņ, tūlīt beigsies pašvaldību velēšanas, ZZS, izmantojot Danas ieceres, iebrauks vairākās pašvaldības vadībā un tad viss stauji mainīsies. Izrādīsies, ka tomēr aprēķini rāda, ka nevar strauji mainīt sistēmu, no paredzētām nodokļu izmaiņām paliks tikai palielinājumi, nu tie, kas domāti, kā kompensējošie mehānismi. Vai tad Kučinska valdība nav tikko, pēdējā nedēļā mainījusi spēles noteikumu ar sociālā nodokļa iemaksām un mikro nodokli. Neesiet naivi, visu nosaka vēlēšanu tuvošanās un nekas vairāk, jo nodokļu apjomus nosaka birokrāti, kas visu mūžu dzīvo no nodokļu maksātāju naudas un valsts aizņēmumiem, viņi taču nešaus sev kājā.

Atbildēt
24
1

5. marts, 2017, 16:48

J.Šveiks

J

birokrāti pārtiek no ienākošiem un izejošiem rakstiem

2
0

4. marts, 2017, 23:34

Hūgo Vācietis >no barikād vācietis

LEMBERGS SEVI GRIB IECELT PAŠA DIEVA VIETĀ ???

Atbildēt
17
4

5. marts, 2017, 16:52

Ārijai Emilijai

Ā

Saahov: "Ti ņeputai svoju šersķ s gosudarstvennoi!"

3
1

5. marts, 2017, 1:23

Arija Emilija Reimane-Dewar

Lembergs ir ekonomists Gudrs virs Un saprot, ka nevar salaist valsts naudas lietas gristee"vacieti" Un tadi "vilki" pilns valdibas nams tiem tacu vajag ALGAS

8
17

4. marts, 2017, 22:51

np

n

Vilka atbildībā bija absolūti nestrādājošs VID , tādus jātiesā nevis jāpublicē .

Atbildēt
20
9

4. marts, 2017, 22:17

Ar šo paziņojumu

A

bijušais ministrs izrakstīja sev nabadzības apliecību. Labi gan, ka vairs nav ministrs.

Atbildēt
19
13

4. marts, 2017, 21:12

es

e

lembergs pēc likuma nav ventspils mērs latvija arvien vairāk slīgst korupcijas purvā

Atbildēt
50
6

5. marts, 2017, 1:23

Arija Emilija Reimane-Dewar

beidz dirst

6
9

4. marts, 2017, 20:42

Valdis

V

Sākas, meklē vainīgos. Tā Latvija 25 gados tā izzagta, ka vairs nav kur raut naudu.PAREX vien ar Vilka līdzdalību cik Miljardus LATU ierāva nāsīs, neskaitot vēl īpašumus un pēcmaksājumus žīdeļiem.Nodokļi kā Dānijā, dzīves līmens kā Bulgārijā.Visādi OIK, AIR BALTIC,Rīgas osta....utt .zagšna ļoti lielos apmēros, un neviena notiesāto, neviena naudas atgūšanas mejiģinājuma. Tik algu pielikumi Deputātiem, Ministrija, Armijai utt.

Atbildēt
36
16

4. marts, 2017, 20:36

Norvēģis

N

Suņi norakušies nedaudz citur, bet lielā skaitā. Šobrīd pašvaldības saņem 80% no iedzīvotāju IIN iemaksām.Principā var pacelt līdz 100%, BET: 1.Algas reģionos ir ap 400-500 eiro.Jaunais neapliekamais minimums pie 300 eiro momentā noņem ap 500 eiro gadā par katru strādājošo.Pašvaldībā ar 1000 strādājošiem iedzīvotājiem tas būs pusmiljons gadā. 2.3% IIN samazinājums sastāda padsmit procentus no ar IIN ienākošās naudasplūsmas. Ja valsts atdod pašvaldībām pašlaik iehavotos 20% no IIN, tas galarezultātā ir mazāk kā 10% no kopējās plūsmas un nekompensē neapliekamā minimuma palielināšanas radīto deficītu. 3.NĪ nodokļa celšana reģionos pie patreizējās depopulācijas nav sevišķi prātīgs solis. 4.IIN ieņēmumu samazinājumu varētu kompensēt algu apmēra kāpums, BET te rodas jautājums, kur reģionos izraut uzņēmējus un maksātspējīgus uzņēmumus.Varētu maksimāli atvieglot uzņēmējdarbību, noņemt birokrātiskās prasības, dot pašvaldībām daudz lielāku teikšanu par uzņēmējdarbību savā teritorijā.

Atbildēt
20
3

5. marts, 2017, 9:20

>>it kā ticami

&

10% no 23 ir 2,3. 3 no 23 ir 13%. Samazinot IIN līdz 20%, pašvaldības saņem par 13% mazāk IIN segmentā.

3
0

5. marts, 2017, 9:16

...

.

Tā turpinot, LV pārtaps par vietvaru konfederāciju.

10
0

5. marts, 2017, 9:15

Latvietis

L

Pasvaldības dzīvo kā mazie ķēniņi.

16
2

5. marts, 2017, 8:56

It kā ticami

I

Tikai nesaprotu, kā 2,3% samazinājums var veidot padsmit procentus.

5
0

4. marts, 2017, 20:45

paturpinot

p

Bet iepriekšminētā uzņēmējdarbības režīma atvieglošana un decentralizācija tiek bremzēta tieši no valsts puses, jo samazina vajadzību pēc centrālā aparāta un tā institūciju pakalpojumiem/birokrātijas. Domājams, ka viss tiks atrisināts un nodokļu cipari būs tādi, kādi tie publiskoti, jo to noteikusi Brisele.Nezinu, kādas sankcijas mums tiks piemērotas nepildīšanas gadījumā __pēc visa spriežot, nopietnas. Lietuvieši patlaban arīdzan kā sadeguši " diskutē" par 0% reinvestētajai peļņai un bērnu pabalstiem virs 100 eiro. Tā ka tagad būs interesanta cīna starp pašvaldībām un centrālo varas aparātu, kam galarezultātā jānoved pie valsts pārvaldes štatu samazināšanas par 20-30%, kā arī lēruma " ārpakalpojumu" uzņēmumu likvidēšanās. P.S.Neesmu nekāds Lembja fans, bet ceru, ka šoreiz viņam izdosies :)

13
7

4. marts, 2017, 20:16

Ddd

D

:(

Atbildēt
6
1

Šodien

Pievienot komentāru

30 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli