Kā informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, Senāts šodien atcēla šā gada 12.maija lēmumu un nodeva lietu jaunai izskatīšanai pēc būtības Administratīvajai apgabaltiesai.
Senāta lēmums nav pārsūdzams.
Jau ziņots, ka apgabaltiesa šā gada 12.maijā nolēma izbeigt tiesvedību administratīvajā lietā, kas ierosināta pēc Lemberga sūdzības, un kurā Lembergs no TM vēlējās saņemt 102 064 latu zaudējumu atlīdzību.
TM ar apstrīdēto lēmumu viņam piešķīra 2386 latus, norādot, ka likumdevējs paredzējis ierobežojumu attiecībā uz atlīdzināmo zaudējumu - izdevumu par juridisko palīdzību - apjomu, tas ir, ne vairāk kā noteiktās takses apjomā.
Lembergs lēmumu pārsūdzēja Administratīvajā rajona tiesā, kas sūdzību 2010.gada 6.aprīlī noraidīja, tā atzīstot TM lēmuma pamatotību. Lembergs iesniedza apelācijas sūdzību apgabaltiesā.
Pēc Lemberga advokāta Armanda Šūmaņa iepriekš sacītā, lai gan TM izdotais administratīvais akts Lembergam ir labvēlīgs un ministrija savā lēmumā konstatējusi, ka prasība par zaudējumu atlīdzību ir pamatota, "piešķirtā atlīdzība ir nesamērīgi zema un neadekvāta attiecībā pret faktiski radītajiem piespiedu zaudējumiem nepamatoti ierosinātā kriminālprocesā".
Saskaņā ar likumu par zaudējumu atlīdzināšanu jebkurai personai ir tiesības prasīt nodarīto zaudējumu kompensāciju, ja krimināllietā ir attaisnojošs spriedums, kā arī ja persona saistībā ar saukšanu pie kriminālatbildības izmantojusi zvērināta advokāta juridisko palīdzību, paskaidroja Šūmanis.
Prokuratūra tā dēvētajā Grinberga krimināllietā Ventspils mēram bija inkriminējusi dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un nepatiesu ziņu sniegšanu. Šajās apsūdzībās Lembergu attaisnoja visas trīs tiesu instances - Kuldīgas rajona tiesa, Kurzemes apgabaltiesa un AT Senāts.