Lielie riski / Diena

6. septembris, 2011, 21:07

[email protected]

h

Cik pazīstu krievus, tad iespēju nonākt Kremļa paspārnē viņu vairums uztver kā sliktu sapni. Lielākajai daļai ir kontakti ar "matušku" un viņi labi zina reālo stāvokli. Bez tam - īstie Krievijas krievi šejienes krievus nicina un Maskavā vai Pēterburgā tiem nekas labs nespīd principā.

Atbildēt
0
0

6. septembris, 2011, 20:50

Haris

H

Vēl septembri rūpīgi vērošu, kāda tad nu tā "Diena" mūsdienās kļuvusi. Jau tagad skaidrs, ka IZTEIKTI PROKRIEVISKA, kas īpaši izpaužas Toča komentāros. Pēc tam vairs "Dienai" pat aci neuzmetīšu. Tiešām žēl, ka savu iztikas avotu zaudēt negibot, savulaik no "Dienas" neaizgāja visa vecā komanda. Ja tā būtu noticis, tad daudzi aiz inerces vairs nebūtu turpinājuši abonēt. Bet realitāte diemžēl sanāca tāda, ka krieviņiem izdevās "Dienu" pārņemt lēnām, un arī tagad "krupis" (naivie latviešu lasītāji) tiek vārīts lēnām.

Atbildēt
0
0

6. septembris, 2011, 20:33

arī prom

a

... tur jau tie sū*i, ka ar "domāt" ir problēmas ... Precīzāk ar domāt un spēt darīt reizē ... varbūt un noteikti kāds lv domā un arī izdomā ... bet "pie teikšanas" un "pie varēšanas" izdomāto realizēt netiek ... Savukārt tie, kuri ir "pie šprices", vai nu nedomā, vai domā pavisam citā virzienā ... ------- Vot i iznāk - kūļājas tās valsts un tauta kā sū*i pa ālinģi ...

Atbildēt
0
0

6. septembris, 2011, 19:35

nu jā

n

Ja latvieši, muļķi tādi, nenobalsos par pupsikiem maratonstiem, iestāsies pasaules gals

Atbildēt
0
0

6. septembris, 2011, 14:31

apsmējos

a

Cilvēki kuriem ir nauda un galva uz pleciem no KRIEVIJAS ŠOBRĪD BĒG! Tupaks Točš domā, ka vi;ni gribēs atkalapvienoties. Mammiņ mīļā!

Atbildēt
1
0

6. septembris, 2011, 17:17

kāpēc

k

Jūs neuzmanīgi lasāt. Točs raksta nevis- GRIBĒS atkalapvienoties, bet JA GRIBĒS. Pie tam no teksta skaidri saprotams, ka pats autors šādai varbūtībai netic.

0
0

6. septembris, 2011, 11:50

Observer

O

Vai tik Dinamietei tēvavārdā nav Kampaneloviča? Bet šādiem demagoģiskiem komentāriem (fakti jau nav nepareizi, tikai to lietojums - retorika - ir demagoģiska) tādi pūt un pavelc gara radinieki piestāv.

Atbildēt
1
0

5. septembris, 2011, 19:39

jautaajums

j

Toc, pastaasti nu, kas buus tas speeks, kas izniicinaas ES un NATO? Kremlja komunisti meeginaaja, bet speecinju nepietika!

Atbildēt
2
1

5. septembris, 2011, 15:08

BALTS

B

PAREZI - JA NESĀK DOMĀT LAI DODAS UZ KAPIEM ....!!!!!!!!!!!!! KAPS TĀDUS IZMĀCĪS ....

Atbildēt
2
0

5. septembris, 2011, 13:34

he

h

Lielākas muļķības sen nav gadījies lasīt. Smieklīgi, ka Lemberga PR mēģina no krieviem izveidot draugus fantazējot nez kādus depopulācijas riskus un tml, bet reāli mēs zaudēsim neatkarību tāpat kā 1940ajā. - "brīvprātīgāks vēlēšanās". Protams, ka NATO līgums nav tik drošs, jo amerikāņiem jau sen ir līdz kaklam aizsāvēt dažādas muļķu zemes visā pasaulē. SC ir tie paši, kas vienmēr - piektā kolonna. No tā, ka viņiem ļaus tikt pie varas, viņus par lojāliem pilsoņiem nepadarīs.

Atbildēt
2
2

5. septembris, 2011, 19:44

maacies lasiit, komjaunieti

m

nevis krievi bet SC. Ja neproti lasiit tad tava viet ir nevis pieauguso sarunaa par politiku, bet pirmaas klases solaa.

2
1

5. septembris, 2011, 14:07

he he

h

Ja tev krievi ir piektā kolonna, tad gan tev baisa dzīve - īsts murgs

2
3

5. septembris, 2011, 10:46

Teritoriālis

T

Iespējams, jo līdzīgāka Krievijai kļūs Latvija (un tas neizbēgami notiks, ja SC būs valdībā), jo vairāk Latvijas krievi orientēsies uz Latviju. Jautājums ir, vai uz tādu krievisku Latviju vairs vēlēsies orientēties daudzi latvieši. Kā nekā mums ir vēsturiska pieredze ar savādāku orientāciju - orientējāmies uz Vāciju 2.pasaules kara laikā, uz Lielbritāniju un ASV pēc kara utt. Tagad, dzīvojot atvērtā pasaulē, pārorientēties vēl vieglāk, gan pārceļoties uz dzīvi citur, gan ar moderno sakaru līdzekļu palīdzību. Bet visvairāk Latvijas neatkarība būs apdraudēta tieši tādā gadījumā - ja Latvija kļūs sveša un nevajadzīga būtiskai daļai pašu latviešu.

Atbildēt
2
1

6. septembris, 2011, 17:12

kāpēc

k

Jūs noteikti lietu būtību izprotat labāk, bet es gan neesmu tik pārliecināta, ka SC nākšana pie varas nozīmēs neizbēgamu līdzināšanos Krievijai. Vienīgi tad, ja mainās valsts pārvaldes sistēma no parlamentāras uz prezidentālu. Bet, ja nemaldos, tad šo ideju aizstāv nebūt ne SC. Bet kamēr Latvija ir parlamentāra republika tā principā nevar kļūt līdzīga Krievijai ar tās varas vertikāli. Vai tad ne tā? Bēdējam teikumam pilnīgi piekrītu. Tikai uzskatu, ka ne jau kādi ārējie spēki-vācieši amerikāņi, briti vai krievi var padarīt Latviju svešu latviešiem(vismaz šodienas situācijā nē), tikai paši latvieši vieglprātīgi ļaujoties ārējām ietekmēm, nespējot savstarpēji vienoties un izvēloties vieglāko ceļu-aizbraukšanu.

0
0

5. septembris, 2011, 10:45

Buba

B

..."Savukārt Vienotības, ZRP un VL-TB/LNNK valdība šo risku ievērojami palielinātu..".. Vārdu sakot, točaprāt, šai šovā jāatbalsta jaunuzvedums :"Šleser, mans mīļais!". Tikai reņģēdājiem nevajadzētu - varonis var mainīt vārdu, bet Kaupēna būtība jau paliek , un tas valstij vēl lielāks risks nekā augšminētie.

Atbildēt
3
1

5. septembris, 2011, 10:10

Dinamiete

D

P.s. Un par tuvojoshos kriizi.. Latvija patiesiibaa ir labaa situaacijaa, vienigais, kas mums var izraadiities likteniigs, ir pashu vaajums un sashkeltiiba. Mes esam relatiivi mieriigaa regionaa. Imigranti te nepluudiis tik strauji kaa uz Griekiju vai Itaaliju, vai to pashu Skandinaaviju. Jaatur robezhas tikpat stingri ciet, kaa tagad. Gadijumaa, ja sabruuk ES un NATO zaudee jeegu, Latvija var piekopt protekcionismu ekonomikaa liidziigi kaa to dara Zviedrija. Valsts uznemumus nedriikst privatizeet. Iespejams, ka vajag nacionalizeet strategiskos objektus (resp., ostaam, lidostaam, tranzita kompanijaam, mezhiem jaabut valsts iipashumaa). Iespejams, ka valstij vajadzetu izveidot lielu paartikas razhotni. Mees esam labaa vietaa, mums nav no kaa baidiities kara vai kriizes gadijumaa - mums ir laba zeme, nav paarapdziivotiibas, ljaudis ir vairumaa disciplineeti un nav imigrantu kopienu, kam ir tendence vandalizeet. Vnk jaamaina sistema uz socialdemokraatisku, jo citaadi cilveeki tiek apspiesti ar shaushaligaam cenaam par produktiem, kurus mees pashi varam sarazhot un vel eksporteet. Ari armija mums ir labaa staavoklii, Zemessardze un policisti mums ari labi straadaa. Taapec, ja mees labi gribeetu, mes varetu labi sagatavoties kriizei. Budzets mums ari tiek balanseets, galvenais ir tikt valjaa no paraada.

Atbildēt
0
2

5. septembris, 2011, 10:03

Dinamiete

D

Runaajot par Zilupi, Krievijas krievi labpraat palidz vieteejiem krievu jaunieshiem. Daugavpilī sestdien profesionāli "polittehnologi" no Maskavas apmācījuši "Saskaņas centra" (SC) aģitatorus, kuriem jāstiprina SC atbalstītāju loks, svētdien vēstīja TV3 raidījums "Nekā personīga" Krievijaa tagad ir modee princips "Nashi". Arii tie mazturiigie beerni Daugavpilii Krievijas krieviem ir "nashi". Mees pashi tikai zaudeejam vinjus atgruuzhot, taa luuk. Bet raksts ir patiess. Goubla teksts bija nedaudz attaalinaats no realitaates. Pasaule ir ljoti mainiijusies un ljoti strauji turpina mainiities. LV droshiibas garants ir ieksheeja stiprinaashana, protekcionisms un regionalaa sadarbiiba (Baltija, Polija, Skandinaavija). Savukart attieciibas ar Krieviju vajadzeja uzlabot vakar. Varbut SC to izdariis. Cerams.

Atbildēt
3
2

5. septembris, 2011, 19:40

spartakietis

s

pastaasti, biedrene, kas tad vinjus "atgruuzh"? juus "saskanjiesi" vispaar kaut ko vairaak par tuksaam fraazeem varat no sevis izdabuut?

1
1

5. septembris, 2011, 8:35

No naftalīna skapīša

N

Lasot vecā Pola Goubla "jaunās" atziņas radās tikai viena doma - vai tiešām mūs uzskata par pilnīgiem idiotiem?

Atbildēt
2
2

5. septembris, 2011, 19:42

karote

k

visa taa Biskekas sovinistu un naida kurinaataaju spiiteesanaas un neveeleesanaas atziit faktus tiesaam naak no naftaliina skapiisa. tikai jums ar 20 gadiem ir bijis par maz lai saaktu dziivot 21. gs. Eiropaa nevis tajaa sen neeksisteejosajaa PSRS.

2
1

5. septembris, 2011, 15:47

nazs

n

Vai tad visa tā ņemšanās ap okupāciju nenāk no naftalīna skapīša?

1
1

5. septembris, 2011, 8:20

Māris

M

Ja aiziet pa pieskari pasaules ekonomika, sekas var būt arī jauns pasaules karš. Citu risku latviešiem nav - depopulācija, sliktas attiecības ar Krieviju, imigrācijas draudi - tās ir problēmas, kuras var atrisināt mainot pašu latviešu rīcību un domāšanas veidu, kļūstot saprātīgākiem, saimnieciskākiem, patriotiskākiem. Ja brūk esošā pasaules jumuta konstrukcija, tad gan ir s*

Atbildēt
4
1

6. septembris, 2011, 16:55

kāpēc

k

Negribu nevienu aizvainot, tas būs joks, bet, manuprāt, drīzāk īstenosies kāds cits scenārijs kā latvieši mainīs savu rīcību un domāšanas veidu. Izmantojot kāda autoritatīva cilvēka gan citā sakarā nesen dzirdētu teicienu-mums ir divi scenāriji-reālais un fantastiskais. Reālais, ka atlidos citplanētieši un visu izlabos, fantastiskais, ka mēs paši visu izlabosim.

0
0

Šodien

Pievienot komentāru

28 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli