Lielvārdes domes deputāti sākumā domājuši, ka darījums ar Lihtenšteinas investoru ir Āboliņa neveiksmīgs joks

Vienkārši neticu ka darīja viens. Kas gan vēl notiks mūsu valstì?

Un ko darīt ja kādam pašvaldības vadītājam "aizveras širmis" un viņš cēlu mērķu vadīts vienpersoniski, ieķīlējot visas pašvaldības zemes un būves, aizņemas 1 000 000 000 $ lai pabarotu visas pasaules bēgļus ar noteikumu, ja kādam negaršos, tad visas pašvaldības zemes un īpašumi pāriet aizdevēja īpašumā. Slims cilvēks ar zīmogu kabatā var mierīgi braukāt pa pasauli un slēgt līgumus. Tad jau var arī pārdot Lielvārdes ielu apgaismes stabus privātai firmai, atstājot ielu apgaismojumu apsaimniekošanas izdevumus pašvaldībai ( spuldzītes, elektrības rēķini, remonts), un pēc tam maksāt nomās maksu par apgaismes stabu izmantošanas pakalpojumu.

Precizējums-lidlauks gan neatrodas Lielvārdes teritorijā,-ap 7km no tās Rembates pag.Ķeguma nov.

Tā vis laikam nav! Fiška ir tā, ka Eirozonā- Vācijā, un arī Lihtenšteinā, ir liekas naudas pārprodukcija, un ECB iet uz NEGATĪVAS procentu likmes par depozītiem ieviešanu. Sekas ir tādas, ka naudīgie meklē iespējas savu naudu saglābt kaut 1:1, un notiek dīvainas lietas, piemēram, vācieši cenšas ieguldīt naudu Dānijā, kas nav eirozonā, un lielā vairumā samaksa par investīcijām tiek gaidīta pēc pāris gadiem. Šādu piemēru daudz ir būvniecības nozarē. Par kaut kādām procentu likmēm runa neiet visār, runa ir par 1:1 naudas atgūšanu. Šajā gadījumā nebrīnos, ka investors ir mēģinājis atrast citas valsts garantijas savam ieguldījumam. Eiropas finanšu lietās notiek dīvainas lietas, jo cilvēki neredz, kur ieguldīt ar atdevi, tāpēc uzkrājas liekas naudas masas. Tāpēc jau arī ir negatīvās depozītu likmes, un par savas naudas turēšanu bankās ir jāpiemaksā.

Drīzāk šis negribejis dalīties,ja būtu savādāk tad mēs par to uzzinātu pēc papīru parakstīšanas.

Jau pēc skata tas Āboliņš ir auna galva.

labs joks , kas izmaksas Lielvardei un LV kopa 200 000 000 euro, tad vel helmanis pajokos un bus atkal visai valstij globala un dzila finansiali morala krize

Man ļoti pārsteidz valsts drošības iestāžu nesteidzība šī jautājuma risināšanā.Varbūt, ka tā nav publiska tēma, bet :1.Izskatās pēc klasiska uzmetiena , radot pašvaldībai neesošas saistības , kuru piedziņu tālāk var mēģināt prasīt no valsts.2.Lielvārde nav vienkārša pašvaldība, jo šķiet tās teritorijā atrodas NATO lidlauks.3.Protams, arī latvju kultūras objekti. ~Aboliņu citādi, kā par cirvi vai ļaunprāti nosaukt nevar.