Savukārt viņa sievai, kura ir valdes locekle Intransserviss, tiekot atteikta iespēja saņemt dokumentus un ierīkot savu darba kabinetu. Par šo faktu esot sastādīts sertificēta tiesu izpildītāja akts.
Intranservisā D.Liepiņam pieder 50%, savukārt V.Ļubļinskai un P.Kozlovam katram ir pa 25%.
Diena.lv jau vēstīja, ka Intransserviss no pašvaldības kapitālsabiedrības saņem lielas naudas summas. Arī pati V.Ļubļinska, kura iepriekš medijam teikusi, ka no sava uzņēmuma neko nesaņem, ik mēnesi ar diezgan vienkāršas shēmas palīdzību saņemt tūkstošiem latu. Labumu gūst arī viņas ģimenes locekļi un P.Kozlova ģimenes locekļi.
D.Liepiņš savā piektdien izplatītajā paziņojumā "pilnībā norobežojas" no pārējo Intranserviss līdzīpašnieku veiktajām finanšu darbībām gan šajā uzņēmumā, "bet jo īpaši saistībā ar JAP līdzekļu savtīgu izmantošanu". Viņaprāt, atklātie fakti ir pietiekoši, lai pieprasītu JAP vadības tūlītēju atkāpšanos.
Domstarpības ar citiem līdzīpašniekiem par uzņēmuma tālāko darbību radušās jau iepriekš, klāsta D.Liepiņš, kuram esot nepieņemami, ka Intranserviss, saņemot no JAP par sniegtajiem pakalpojumiem ievērojamas
naudas summas, vēlāk tās novirza par labu V.Ļubļinskai, kā arī abu uzņēmumu galvenajai grāmatvedei Inesai
Kozlovai. Apdalīti neesot arī
pārējie šo dāmu ģimenes locekļi, jo tāpat no Intransserviss
līdzekļiem bagātīgi tiekot atalgoti gan V.Ļubļinskas vīrs un
meita, gan I.Kozlovas vīrs un dēls. Paralēli tam notiekot apšaubāma
rakstura finanšu darījumi ar V.Ļubļinskai un P.Kozlovam
piederošu uzņēmumu SIA Autobusu tehniskais centrs.
D.Liepiņš esot vēlējies, lai Intranserviss tiek attīstīts kā vietējais loģistikas centrs - tuvu ir gan dzelzceļa mezgls, gan galvaspilsēta. "Svarīgi ir arī tas, ka Latvija ir arī galējā Eiropas
Savienības austrumu robeža. Auto, kas tiek sūtīti, piemēram, uz Vāciju
no austrumiem, nereti ir nedaudz jāsaved pilnīgā kārtībā pirms
nonākšanas galapunktā."
Piedalīties Intranserviss dibināšanā un attīstībā
2001.gadā viņu uzaicinājis kādreizējās Hansabankas reģionālais
vadītājs, pārliecinot, ka tas būs labs investīciju projekts. Pirms tam nedz ar P.Kozlovu, nedz V.Ļubļinsku viņam nekādu biznesa attiecību neesot bijis.
D.Liepiņš ar jautājumiem esot vērsies arī pie Jelgavas domes
priekšsēdētāja un vienlaicīgi pašvaldības kapitāla daļu turētāja
pārstāvja JAP Andra Rāviņa, taču konkrētas atbildes nav saņemtas.