Mantiniekiem nevajadzīgās 62 govis aprūpē Jēkabpils simtlatnieki

Simtslatnieki sper ar kājām govīm dzenot.....Vai tad nevar citādāk lopiņus ganīt.Nepatīkami skatīties bija televizorā to.Labākus cilvēkus jāliek pie lopiņiem,kas mīl gotiņas.Atdodiet tās gotiņas cilvēkiem,kas grib gotiņu,bet nespēj naudas trūkuma dēļ nopirkt....

Nevajag skumt! Ir cilvēciņi uz pasaules, kas šo latvju problēmu ar skubu pārņems, un noņems. Viņi tādi - simpātiski, protams: negari augumā, melngalvji, šauru acu griezumu.

Protams, ka govis nevajag, Latvijā visiem, arī ne īpaši gudriem cilvēkiem vajag augstāko izglītību, sēdēt aiz galda birojā un vaidēt, ka valstī nav ekonomikas :)

To, ka lopiņus "aprūpē" simtlatnieki, varēja nojaust bez teikšanas. TV rādīja, kā 100-ieks ar lamām, kājas spērieniem lopiņus dzina.

Ak Dievs, Simtlatnieks sper gotiņai, šausmas! Nu, pabaro viņš to gotiņu, viņa nav nosprāgusi badā! Atrodi gan īstos kopējus - panīkušām un pusmežonīgām govīm, saimniece jau pirms kāda laika mirusi un tas, ka barība sagādāta tikai līdz decembra sākumam runā pats par sevi - nekādi tās nav mīlētas un lolotas, un neskatās ar gaiši zilām acīm, un bantīšu tām nav astītēs! Nesaproti, kāpēc civilvīrs neuzņemas atbildību, ak vai? Redz, nav taču ar ko viņas barot, pie tam, tas ir smags darbs, re kā!

Kāpēc lai nevarētu pārdot,ja nav mantinieku strīdu par īpašumu?..... da atkārtoju vēlreiz - pēc likuma to nevar ! Pamēģini šitā dzīvokli vai mašīnu pārdot, gudrītis tāds !

Laikam tāpēc, ka viņš pats bija 63. kopjamais tajā barā ne strādātājs.

Tāds diemžēl ir lauku liktenis,tie.kas tos mīlēja un kopa,tie pamazām aiziet viņsaulē,vietā nekas nepaliek,labāk lasa sēnes īrijā,jo kā te lepni izteicās brunis-neies taču pa mēsliem brist,tā kā nav tālu laiki ,ka visi varēs ēst ķīmisko pārtiku ,arī te brēcošais veģetārietis.

Vakar, skatoties sižetu, kur 100-latnieks sper gotiņa un saka - vācies taču, nu gan nezinu vai ir atrasti īstie kopēji, kuriem vēl maksā naudu par to, ko viņi acīmredzot negrib darīt un vēl nodara pāri dzīvniekiem, kuri pirms tam ir mīlēti un loloti. Nesapratu tikai, kāpēc civilvīrs neuzņemas atbildību par lopiņiem.

mēs nezinām, vai īpašums nebija apgrūtināts ar parādiem. ja tā, tad bieži ir lētāk un izdevīgāk no mantojuma atteikties, nekā to 'pieņemt.

Es domāju, ka žurnālists ir kārtējas pilsētas fruktiņš! Tie noteikti nav ruļļi, bet gan mazās ķīpas!

Tas ,ka daudzi neko darīt vispār negrib,bet gaida visu gatavu,ir vispārzināms,paskatoties vien uz datiem par ārzemniekiem pārdotajiem lauku īpašumiem,bet ka nevīžo pat to nokārtot,tas nu ir ūnikums.Kāpēc lai nevarētu pārdot,ja nav mantinieku strīdu par īpašumu?

kā tad, vajadzēja palaist govis tagad ziemā mežā, lai nosprāgst badā. vot tas būtu humāni, salīdzinot ar bezgala cietsirdīgo nokaušanu, kas veģetāriešiem acīmredzot škiet parāk ātra nāve.

nu tik edis un nu tik kaus,galjas eshana vairo vardarbibu,tapec ari visi apkart staiga ta ka tadi ar trakumsergu slimojoshi.

.... neaizmirsti, ka pēc likuma gadu vai vismaz pusgadu nedrīkst šādu "mantojumu" pārdot. ... un ja tev naudas tā mazāk, bet dzīvo pilsētā, vai skriesi govis barot, slaukt vēl sūdus mēzt ? .... bez tam par to tev neviens nemaksās - ja pats nodosi pienu, kaut kad arī kādu kapeiku dabūsi... rēķināt jau visi gudri .