Minimālo vecāku pabalstu nākamgad cels līdz 100 latiem / Diena

31. oktobris, 2012, 19:26

Kika

K

Pasākumi apsveicami, bet es nesaprotu, kā tas veicinās dzimstību. Ja man par katru bērnu maskātu vismaz 100 latus mēnesī līdz bērna 18 gadu vecumam, tad jā, tas mani iedrošinātu laist pasaulē trešo bērniņu, jo šie 100 lati vismaz nodrošinātu katram bērnam iztikas minimumu.

Atbildēt
1
0

31. oktobris, 2012, 17:04

noname

n

Interesanti, kāpēc nevar tomēr atbalstīt nodokļu atlaižu veidā? Un piedāvājot izvēlēties alternatīvas? Piemēram, atstājot pabalstu 50Ls, vai tā vietā piedāvājot strādājošam tētim 400Ls neaplikt ar IIN? Vienkāršāk, protams, ir nedomājot visiem palielināt un pēc tam dižoties...

Atbildēt
3
1

31. oktobris, 2012, 16:36

Fiksais

F

Piekrit par bēnu ģimeņu apzagšanu! Eirop neapliekamais minimums bērnam ir kādi 500 lati, tik ari reāli izmakša viens bērns valsytij bērnu namā. Niet runa par došanu, ietr runa par neņemšanu nost! Valsts aplaupa giemenes, lai pēc tam neefektivā veidā caur MILZĪGU ierēdnu aparātu mēģinātu atdot šos nieka latus. Vai neliekas smiekligi? Kurš grbēs atgriezties no Eiropas, kur šis neapliekamais minimums par bērnu ir 10 reizes lielāks. Arī pabalsts ir citā ciparā... PS. Vai Lsokutovs, īstenais patiesibas cinitājs, par bērnu pūriņā nesaņema 15 tūkstošus? Vai tikai valdības kliķes bērniem ir paredzēta laimīga bērnība Latvijā?

Atbildēt
3
2

31. oktobris, 2012, 16:31

pabalsts.

p

tauta savu likteni ir izlēmusi ...aiz skaudības ka otram ir, gatava rīkli pārkost kaut pašam ne spēja dzemdēt ne audzināt.

Atbildēt
2
3

31. oktobris, 2012, 15:52

zeltene

z

šitie visi pabalsti noteikti patīk lieliem bļāvējiem un prom braucējiem u.t.t. Bet man joprojām liekas traki, ka cilvēks, kas strāda un maksā nodokļus saņem to pašu, kurš nemaksā nodokļus. Tas pašā saknē nav pareizi. Tad cilvēki to vien gaida, kad valsts visu maksās un būs nenormāli sašutuši, ja tā nenotiks.

Atbildēt
3
2

31. oktobris, 2012, 15:50

čangals

č

pēc Labklājības ministrijas aprēķiniem vecāku pabalsta paaugstināšana attieksies uz gandrīz 900 personām ------- maz gan mums to nabagu Latvijā...

Atbildēt
0
1

31. oktobris, 2012, 14:25

Etiķete

E

Kārtējo reizi politiķi ar darbiem paziņo, ka nav jēgas maksāt nodokļus. Un pierāda, ka viņiem nav nekāda priekšstata par nelabvēlīgo ģimeņu izplatību un paradumiem. Ja mērķis bija palīdzēt tādām grupām kā studentes utml., tad tām arī vajadzēja palīdzēt, nevis popularizēt šo "biznesa plānu" tiem, kuru kvalifikācija bērnu audzināšanā aprobežojas ar viņu dzemdēšanu un pēc tam brīnīties, kādos apstākļos tie bērni aug un kur viņus tagad likt, jo vecākiem ir pilnīgi vienalga viss, atskaitot pudeli.

Atbildēt
5
6

31. oktobris, 2012, 16:35

Etiķete

E

> "!" - kāpēc gan nesākt ar sevi? Būtu muļķīgi noliegt trūkumus politikā, tomēr ir diezgan nožēlojami visā (ieskaitot SAVU nepabeigto izglītību, SAVU neprasmi strādāt un SAVU slikto reputāciju darba tirgū) vainot valsti. Nenāktu tomēr par ļaunu uzņemties atbildību par savu dzīvi. Sastopot studiju biedrus var vērot, ka tieši tiem, kam savulaik dzerstīšanās traucēja mācīties, tagad ir lielākās sūdzības par valsts un līdzcilvēku ļaunumu un pārliecība par to pienākumu apgādāt nabaga dzīves upurus.

2
0

31. oktobris, 2012, 15:25

! > etiķete

!

Gribētos redzēt tavā viszinīša tekstā arī parakstu - kas tu esi, kas tā domā un runā uz citiem. Un tad jau var sanāk arī savādāk...

1
1

31. oktobris, 2012, 15:24

!

Ko tu tur gvelz? Kāds sakars vispārinājumam par dzērājiem ar godīgiem cilvēkiem, kas valsts politikas dēļ dzīvo trūcīgi? Tu vispār saproti, ko muldi?

1
2

31. oktobris, 2012, 15:13

viesis- etiķete

v

Kārtējo reizi aprobežotības izpausme, uzskatot, ka visi jaunie vecāki ir slaisti un dzērāji... no kurienes diez tāda domāšana rodas?

5
2

31. oktobris, 2012, 15:10

Etiķete

E

>Toms Nu, es ceru, ka lielākā daļa bērnu piedzimst ne jau tāpēc, ka par viņiem maksā pabalstus, un viņu vecāki ir pietiekami kvalificēti darba tirgum, grib un prot strādāt, ir sociāli apdrošināti (ne tikai par minimālo iespējamo summu). Problēma ir par "dzīvu vecāku bāreņiem", kuru vecākiem jau līdzšinējie 50 lati bija motivējoša summa. Ja padomā, ka tagad būs garantēti 100. Divreiz jautrāk un divreiz ilgāk.

2
0

31. oktobris, 2012, 15:00

Laimīgais

L

Un kā tos bērnus audzināt tālāk? Par bērnu dārzu, skolu un tālāko izglītību arī jāmaksā, bet algas Latvijā ir viena cilvēka pabalsta līmenī. Un cik tad no jau izaugušiem bērniem vairs palicis Latvijā? Laikam jau eiropas un amerikas varenie Latviju izmanto par lēto darba spēku inkubatoru. Nožēlojami.

1
3

31. oktobris, 2012, 14:43

>Toms

&

Vai tiešām visi līdz 40 gadiem saņem tikai minimālo algu? Un no statistikas - (neatceros precīzi no galvas), bet no visiem minimālā vecāku pabalsta saņēmējiem, tikai mazāk par 20% bija jaunāku par 25 gadiem...

1
0

31. oktobris, 2012, 14:38

Toms

T

Tad Tev arī šķiet, ka visi, kas grib bērnus pirms 40 gadiem, ir liekēži un "nekvalificēti bērnu audzināšanā"? Varbūt pastāstīsi, kas tad, Tavuprāt, padara cilvēku kvalificētu? Kurš to noteiks? Tu? Un kāds tur vēl "biznesa plāns", tie ir tikai 100 lati mēnesī! Nu nav tā, ka šī pabalsta dēļ tagad visās nelabvēlīgajās ģimenēs divkāršosies jaundzimušo skaits - ļaudīm, kam nauda nav pirmajā vietā, bērni tāpat dzimst labi. Tā vietā tieši šo 100 latu varbūt pietrūks kādai mazāk pārtikušai jaunajai ģimenei un viņiem tas palīdzēs izšķirties par labu mazulim.

7
1

31. oktobris, 2012, 14:34

:(

:

Tā nu tas notiek, kad visa demogrāfiskā situācija tiek reducēta tikai uz pēc iespējas vairāk bērnu piedzemdēšanu..

1
4

31. oktobris, 2012, 14:16

Toms

T

Kaut arī summa ir neliela, tas tomēr ir liels solis uz priekšu. Tagad jaunās ģimenes vismaz kaut kā varēs līdz bērnudārza vecumam izvilkt. Atliek cerēt, ka vēl pēc gada šo summu varēsim vismaz divkāršot un NA nebūs tik izmisīgi jācīnās, lai to izdarītu. Bet pēc Klementjeva domām, neatkarīgi no tā, vai tēvs strādā vai nē, bērni drīkst būt tikai mātēm, kas pirms tam ir strādājušas? Tad jau par māti varēs kļūt tikai kādos 30 gados, kur nu vēl, ja girbas pirms tam augstāko izglītību iegūt. Bet dzimstības koeficients tikmēr teju mīnusā aiziet. Foršs čalis tas Klementjevs.

Atbildēt
5
1

31. oktobris, 2012, 14:12

:))))

:

un ko pec tam, ja nebus normali apmaksata darba?

Atbildēt
1
1

1. novembris, 2012, 1:23

ppp

p

nu ko tad ieliksim bernu silite tam jau atklaj vinas ......astoniem lat jau toc nevar izbarot un skola izlaist taka nedoma ar galvu si dama

1
0

31. oktobris, 2012, 14:20

to :)

t

un taa lidz pensijai, kuras nebuus :))))

2
2

31. oktobris, 2012, 14:14

:)

:

Kā ko? Tad nākamo bērnu, protams!

3
2

31. oktobris, 2012, 13:54

:(

:

un kads tad būs piedzimšanas pabalsts?

Atbildēt
2
1

31. oktobris, 2012, 13:52

Fakts

F

Nu jau trešā Dombrovska valdība pēc kārtas apzog grūtnieces, z;idaiņus, jaunos vecākus un lielās ģimenes.

Atbildēt
2
9

31. oktobris, 2012, 15:17

Līnis

L

''Turi muti''....

2
1

31. oktobris, 2012, 13:50

:(

:

47 lati / 30 = 1,57 Kā reiz katru dienu viena 2 litru stiprā alus pudele vairāk sanāk ...

Atbildēt
1
7

31. oktobris, 2012, 13:38

TV

T

Kas tie tādi "minimālie vecāki", kas minēti ziņas virsrakstā?

Atbildēt
1
0

31. oktobris, 2012, 13:34

Žikivators

Ž

Bomžiem, ubagiem, salašņām, nabagiem būs jaunas darba vietas!

Atbildēt
0
8

31. oktobris, 2012, 13:30

jāzeps

j

Kas viņai ar ratiem?

Atbildēt
4
0

31. oktobris, 2012, 15:51

uzliktas

u

ziemas riepas!

2
0

Šodien

Pievienot komentāru

31 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli