Multikulturālisms

absolūta putra izpratnē un vērtējumos. Tātad, multikulturāls kā jedziens ir subprodukts, jo tajā ir daudz no kā, bet būtībā ne no kā. Vārdu manipulācijas virspusējos jēdzienu miksļos sava konformisma popularizešanai. jo vairāk no visiem kopā, jo mazāk individuāli, orģinali un saturīgi. Bet agrāk mēģināja slavināt kosmopolītismu, komunisti gan sāka jēdzienu lietot ka lamu vārdu. Ir atsķirība un atbilstība jedzienā daudznacionals ( t.i- daudznacionāla valsts veido daudznacionalu kultūru un daudznacionalu sabiedrību, un nevajag jaukt vēsturiski daudznacionalu ar multikulturālu, atsaucories uz seno persiju. Jo jebkurā daudznacionalā valstī un sabiedrībā notiek kultūras asimilācijas procesi un tos visi pieņem kā savstarpejas cieņas izpausmi). Drīz mēs tādā pavieglā jab vienkārsojošā stiliņā nonāksim pie multipolitisks, multiseks, .... Nu jā, ir jau laikam multiiseks- lielai sabiedrības daļai- biksēs un smadzenēs. Un varbūt tad taisnība Freidam,( mult)seksuaļi ietekmē sabiedrību un kultūru, sākot no instinktiem , beidzot ar līderiem. Un tā var turpināt un no tā kāda jēga?

Viss pareizi. Tikai vispirms mums vajadzētu nokārtot problēmas ar imigrantiem no ņižņije češuni (Vēlams saprast kā metaforu). Ar pārējiem būs daudz vieglāk, ne viņi prasīs arābu valodu par otro valsts valodu, ne uzvedīsies kā mežoņi. Un valsts valodu viņi apgūs īsā laikā. Norvēģijā visi runā norvēģu valodā. Apdzērušos sādžinieku arī būs mazāk. Nepostīs visu, kā tagad. Ja kāds uz šejieni arī brauks, tad kā darba meklētājs, nevis kā iezombēts sovoks, kurš atzīt tikai pats sevi. Lux- emburgā, kur itāļus un portugāļus paši luksemburdzieši aicināja kā darbaspēku pēc tam, kad paši 19. un 20.g.s. mijā lielā skaitā bija pametuši Luksemburgu, nekādu problēmu nav. Tad var arī pirmo imigrantu ierašanās 100. gadadienai par godu pieminekli uzraut. Krievu imigranti atzīst tikai okupantu pieminekli. Bet ne jau viņi vien vainīgi. Drūmajā situācijā lielā mērā esam vainojamio arī paši.

Tā arī nesapratu biedrs Točš ir par vai pret multikulturālismu? ...bet spriežot pēc tā ka savulaik viņš aizstāvēja ''Mein Kampf'' izdošanu latviešu valodā, tad laikam pret multikulturālismu.

Nu nav tās leiputrijas nekur pasaulē. Ja nebaidies darba var labi dzīvot ar Latvijā. Kas ir par zīmoliem tad tur ir tas pats vienam māte, otram meita, trešajam kleita.

Kur palikuši Toča lozungi "Brīvību Baltkrievijai!" un "Lai dzīvo Lukašenko!" ?

Īsi un saprotami. Labi pateikts!!!!!!! Bet latviešiem ir izteikts mazas tautas sindroms un bailes un slikta pieredze padomju gados utttt. paskataties 9.maijā,kas notiek- vai šīm tautām vispār ir,kas kopīgs????? Un tā rezultātā te ir izveidojusies tik dīvaina sabiedrība.Palasiet viedokļus pēc Norvēģijas traģēdijas.....šie klusie galēja nacionālisma atbalstītāji un rūdzēji mani vairāk biedē nekā atklāti sava viedokļa paudēji..............

Katram jādzīvo savās mājās un jāveido sava valsts tā, lai nekur negribētos doties!

Visu Latvijai cīnās pret multikulturālismu ... bet tuvākais partneris - Vienotība - globalizācijas un multikulturālisma MOTORS

Paldies par apgaismošanu!!