Mūrniece: Deputātu algas šogad pieaugušas, noteikti jāceļ arī ministriem

Privātā uzņēmumā vadība nekad nepalielinās algu darbiniekam tikai tāpēc ka viņa kolēģim redziet alga ir lielāka nekā viņam. Prasot algas palielinājumu ir jāpamato - kāpēc vajadzētu palielināt algu, par kādiem nopelniem, ko esi tādu izdarījis uzņēmuma labā lai vadība pieņemtu šādu lēmumu. Nedrīkst ļaut lēmumu par algas palielinājumu pieņemt pašiem - tā nekur nenotiek!! . Nekad alga netiek palielināta visiem, bet tikai tiem, kas tiešām ir to pelnījuši - par acīm redzamiem nopelniem, rezultātiem. Par ko tad lai palielina - par to ka solīja samazināt nodokļus, bet tagad vairs negrib (iet runa par IIN no 23% uz 22%), par to ka nevar pieņemt tādus lēmumus lai izbeigtu nodokļu izkrāpšanu no budžeta, par to ka brauc personīgajām vajadzībām ar dienesta auto un neko par to nekompensē, par to ka neko nevar izdarīt lai iedzīvotāji neizbrauc no Latvijas, par slēgtajām skolām, par tukšajiem pagastiem, par pensijas vecuma palielināšanu, par to ka pēc 40 gadiem grūti nevar atrast darbu, nerunājot par pirmspensijas vecuma cilvēkiem ( jau pēc 50), par to ka nevar noasfaltēt Latvijā ceļus, u.t.t nu nekā laba! Vienīgais lozungs visus gadus ir - pacelsim nodokļus , nesaprotu kam tie padomnieki un daždažādi konsultanti vajadzīgi, ja nav nevienas prātīgas idejas ! Nu cik ilgi var??!! Un vispār deputātiem, tāpat kā prezidentam, nevajadzētu ļaut balotēties vairāk kā divus sasaukumus pēc kārtas, ar ko tad šie ir labāki par Prezidentu? Ja neko no visa solītā ko esi pirms vēlēšanām solījis neesi izpildījis, nemaz nevajadzētu ļaut nākamo reizi balotēties! Tas nozīmē, ka, ja gribi balotēties vēlreiz, - atskaities par visu ko esi iepriekšējo reizi sasolījis tautai un ko esi izdarījis un ja neesi izdarījis, tad kāpēc tas nav izdarīts. Varbūt tad beigs visi mētāties ar solījumiem un vispārīgām frāzēm.

Privātā uzņēmumā vadība nekad nepalielinās algu darbiniekam tikai tāpēc ka viņa kolēģim redziet alga ir lielāka nekā viņam. Prasot algas palielinājumu ir jāpamato - kāpēc vajadzētu palielināt algu, par kādiem nopelniem, ko esi tādu izdarījis uzņēmuma labā lai vadība pieņemtu šādu lēmumu. Nedrīkst ļaut lēmumu par algas palielinājumu pieņemt pašiem - tā nekur nenotiek!! . Nekad alga netiek palielināta visiem, bet tikai tiem, kas tiešām ir to pelnījuši - par acīm redzamiem nopelniem, rezultātiem. Par ko tad lai palielina - par to ka solīja samazināt nodokļus, bet tagad vairs negrib (iet runa par IIN no 23% uz 22%), par to ka nevar pieņemt tādus lēmumus lai izbeigtu nodokļu izkrāpšanu no budžeta, par to ka brauc personīgajām vajadzībām ar dienesta auto un neko par to nekompensē, par to ka neko nevar izdarīt lai iedzīvotāji neizbrauc no Latvijas, par slēgtajām skolām, par tukšajiem pagastiem, par pensijas vecuma palielināšanu, par to ka pēc 40 gadiem grūti nevar atrast darbu, nerunājot par pirmspensijas vecuma cilvēkiem ( jau pēc 50), par to ka nevar noasfaltēt Latvijā ceļus, u.t.t nu nekā laba! Vienīgais lozungs visus gadus ir - pacelsim nodokļus , nesaprotu kam tie padomnieki un daždažādi konsultanti vajadzīgi, ja nav nevienas prātīgas idejas ! Nu cik ilgi var??!! Un vispār deputātiem, tāpat kā prezidentam, nevajadzētu ļaut balotēties vairāk kā divus sasaukumus pēc kārtas, ar ko tad šie ir labāki par Prezidentu? Ja neko no visa solītā ko esi pirms vēlēšanām solījis neesi izpildījis, nemaz nevajadzētu ļaut nākamo reizi balotēties! Tas nozīmē, ka, ja gribi balotēties vēlreiz, - atskaities par visu ko esi iepriekšējo reizi sasolījis tautai un ko esi izdarījis un ja neesi izdarījis, tad kāpēc tas nav izdarīts. Varbūt tad beigs visi mētāties ar solījumiem un vispārīgām frāzēm.

Privātā uzņēmumā vadība nekad nepalielinās algu darbiniekam tikai tāpēc ka viņa kolēģim redziet alga ir lielāka nekā viņam. Prasot algas palielinājumu ir jāpamato - kāpēc vajadzētu palielināt algu, par kādiem nopelniem, ko esi tādu izdarījis uzņēmuma labā lai vadība pieņemtu šādu lēmumu. Nedrīkst ļaut lēmumu par algas palielinājumu pieņemt pašiem - tā nekur nenotiek!! . Nekad alga netiek palielināta visiem, bet tikai tiem, kas tiešām ir to pelnījuši - par acīm redzamiem nopelniem, rezultātiem. Par ko tad lai palielina - par to ka solīja samazināt nodokļus, bet tagad vairs negrib (iet runa par IIN no 23% uz 22%), par to ka nevar pieņemt tādus lēmumus lai izbeigtu nodokļu izkrāpšanu no budžeta, par to ka brauc personīgajām vajadzībām ar dienesta auto un neko par to nekompensē, par to ka neko nevar izdarīt lai iedzīvotāji neizbrauc no Latvijas, par slēgtajām skolām, par tukšajiem pagastiem, par pensijas vecuma palielināšanu, par to ka pēc 40 gadiem grūti nevar atrast darbu, nerunājot par pirmspensijas vecuma cilvēkiem ( jau pēc 50), par to ka nevar noasfaltēt Latvijā ceļus, u.t.t nu nekā laba! Vienīgais lozungs visus gadus ir - pacelsim nodokļus , nesaprotu kam tie padomnieki un daždažādi konsultanti vajadzīgi, ja nav nevienas prātīgas idejas ! Nu cik ilgi var??!! Un vispār deputātiem, tāpat kā prezidentam, nevajadzētu ļaut balotēties vairāk kā divus sasaukumus pēc kārtas, ar ko tad šie ir labāki par Prezidentu? Ja neko no visa solītā ko esi pirms vēlēšanām solījis neesi izpildījis, nemaz nevajadzētu ļaut nākamo reizi balotēties! Tas nozīmē, ka, ja gribi balotēties vēlreiz, - atskaities par visu ko esi iepriekšējo reizi sasolījis tautai un ko esi izdarījis un ja neesi izdarījis, tad kāpēc tas nav izdarīts. Varbūt tad beigs visi mētāties ar solījumiem un vispārīgām frāzēm.