NA uzskata, ka pašreizējā sabiedriskā medija koncepcija nenodrošina politisko neitralitāti

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

54 komentāri

13. jūnijs, 2013, 1:45

Aleksandrs Briedis

Kamēr notiek šī jezga, ieviesta nonstop diennakts raidīšana- kur nu paliek visa gaušanās par raidlaiku izmaksām un līdzekļu trūkumu? Škērdējam budžetu,nevajadzīgi pārmaļot gadiem vecus ierakstus.Varbūt tāpēc,ka Sudraba vairs nestradā?

Atbildēt
0
0

12. jūnijs, 2013, 11:14

Pa to laiku grieķi

Nolēma aiznaglot savu ERT ciet. Arī tas ir risinājums. Kaut kad vēlāk tad grieķi lūkošot veidot jaunu, rentablāku valdības sirdsapziņas rupōru.

Atbildēt
0
0

12. jūnijs, 2013, 2:01

bumers

Vairāki masu mediji Latvijā ir pastulbi - viņu vadība nesaprot, ka Latvijas cilvēku politiska domāšana aizgājusi jau daudz tālāk, kā masu mediju vadības un darbinieku līmenis - atspoguļo melus!

Atbildēt
3
0

11. jūnijs, 2013, 23:29

!!!>???

Vienotība ir taupīga tikai uz sociālā budžets rēķina!

Atbildēt
2
0

11. jūnijs, 2013, 23:27

Extra>Super

Sabiedriskais medijs popularizēs kaut kādas vēl nebijušas vērtības? Vai arī tas būs tikai tas pats eiro un minimālās pensijas saglabāšana pašreizējā līmenī?

Atbildēt
3
0

11. jūnijs, 2013, 23:21

Leo

Sabiedriskais medijs nodrošinās cenzūru!

Atbildēt
3
0

11. jūnijs, 2013, 21:12

Jānis Rušenieks

Žēl, ka atkal visi slēpjas, baidoties atklāt savu identitāti. Par koncepcijas infantīlismu jau publiski norādīju šī gada janvārī - martā. Lieki tika iztērēti 80000,00 tūkstoši Latvijas nodokļu maksātāju naudas. Kopumā šī koncepcija ir tukšs gaiss, jo ne ar vienu skaitli, ne ar vienu ekonomisku argumentu, ne ar vienu radošu argumentu netika pierādīti apvienošanas ieguvumi. Mistiskās sinerģijas un cita veida ne-enerģijas. Kam pietiks spēka un drosmes pateikt - šis būs tas pirmais gadījums, kad par naudas izšķērdēšanu kādam būtu jāmaksā no savas - ierēdnīša kabatas. Nav ko vairs paņemt - aizliegt tuvoties vadošiem amatiem savas personīgās ambīcijas neapmierinājušiem kompleksu pārņemtiem darboņiem.

Atbildēt
8
1

11. jūnijs, 2013, 18:45

kā parasti

kā parasti, nacionālā apvienība balso pret Latvijas interesēm. lai tauta tikai skatās Krievijas tv un mtg. kauns!

Atbildēt
1
6

11. jūnijs, 2013, 20:34

Kā parasti runā muļķības

Izvēlies: Visu Latvijai vai Visu Briselei vai Visu Krievijai

11. jūnijs, 2013, 18:42

PRIEKS

Bordānam bija teicami argumenti! Protams, mediju virsrakstos nav aktualizēta galvenā problēma - finansējuma trūkums šādam medijam!!!!!

Atbildēt
6
1

11. jūnijs, 2013, 16:39

Igaunija šai ziņā ir slikts piemērs

Sabiedrisko mediju ideāls modelis meklējams Skandināvijas valstīs un Lielbritānijā. Savukārt ideāli padomes veidošanas un mediju finansēšanas modeļi atrodami Vācijā. Ja tas patiesi kādu interesē, protams. Partiju ar nepārtulkojamo nosaukumu, piemēram.

Atbildēt
0
0

11. jūnijs, 2013, 16:25

Vecais

Kur īsti sākas preses neitralitāte un vārda brīvība. Kam taisnība. ja 100 gramu kultūras raidījuma vadītāji un šī raidījuma skatītāji vēlas to atstāt parastajā laikā, bet LTV1 valdes priekšsēdētājs to pārceļ uz pusnakti? Kurš tad te ir tas, kuram ir tiesības kaut ko regulēt? Vai es, žurnālists varu filmēt, ko gribu un drīkstu paģērēt, ka televīzijai tas jālaiž gaisā? Vai arī LTV ģenerāldirektors nosaka, ko es drīkstu, un ko nedrīkstu? Un vai tiešām Saeimai, kuru ievēlējuši visi pilsoņi, nav tiesību pat pajautāt, kāpēc kāds raidījums ielikts sliktākā laikā?

Atbildēt
11
0

11. jūnijs, 2013, 16:21

no malas

Vispirms izprovocējam mēdiju apvienošanas tēmu, pēc tam tos neapvienojam, bet turpinām diskusijas par bezgalīgiem uzlabojumiem... Tā esot konstruktīva darbība latviešu gaumē. Drīzāk, NA vadoņi ir noskaņoti pļāpāt par pilnveidošanu vēl 2 Saeimas, kamēr valsts mediji bankrotēs, un tad toni politiskajā vidē noteiks privātie mediji. tas ir viņu īstais mērķis, nevis tā demagoģija, kura skan no tribīnes.

Atbildēt
0
13

11. jūnijs, 2013, 15:52

K-K

Superam ... ' ..pierada ka politikiem ir velme iejaukties LTV ...' masu mediju darba ... !!! ... Vecit, ne jau VELME, bet VAJADZIBA vajadziba, jo mes vel esam okupeti, kolonizeti un atrodamies kritiska stavokli UN TIKAI TAGAD AR NA UZVARU NAKOSAS VELESANAS SAKSIM PABEIGT VAJADZIGO UN LEGALO DDD un sodienas SLESERISMA uzspiesto NEOKOLONIZACIJU - pec Internacionalo likumu un konvenciju noteikumiem !!!!!

Atbildēt
5
0

11. jūnijs, 2013, 15:45

K-K

... MASU MEDIJU SPECIALISTS - NEEEEeeee ! ... Vel viens latviesu un citas izcelsmes pilsonu zombetajs !!! ... Tacu paskataties cilveki, kam pieder un kas kontrole masu mediju ASV, AK, KANADA un citas 'PRIHVATIZETAS' valstis - jo tikai kapitalistiem ir finasialais speks un iespeja stradat tada 'SABIEDRISKA MASU MEDIJA' !!! ... CIK NEKAUNIGI IR PALIKUSI SIE SHEMOTAJI PRET NACIONALAS VALSTS PASTAVIBU UN AUTONOMIJU UN TAS AUTOHTONAS TAUTAS TIESIBAM UZ SAVU KULTURU UN SAVAM VERTIBAM !!!!

Atbildēt
7
1

11. jūnijs, 2013, 15:40

Mēs

Pilnīgi pievienojamies NA nostādnei!

Atbildēt
14
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!