Nākamo desmit gadu laikā redzēsim ne vienu vien krīzi

Loti interesanta situacija ir bankas ar cilveku pensiju uzkrajumiem...cilveks ko kraj un doma ka reiz vares baudit cilveka cienigu dzivi...2009 vai 2010 gada vins velas tomer zinat kads ir uzkrajums.....un te soks minus 30 un pat 40 % nost no pamata summas....jautajums ..kur mana nauda ?..vismaz pamatsumai jau vajadzeja but......atbilde vienkarsa...neveiksmigi ieguldijam un vispar tev pasam vajadzeja sekot lidzi.....luk ta....jus stradajiet ar augsta limena specialistiem ieguldijumu joma.....un vel maksajiet viniem par APKALPOSANU ...esmu pt dzirdejis tadus vardus...man uz konta ir 00.00 ..bet es vel esmu parada par apkalposanu.....super..tad jautajums ...vai banku specialisti algu sev nopelnija katru menesi ? tikai parejiem atkal kartejo reizi nepaveicas....

Svedbanka apmeram pirms gada vai diviem loti uzsvera ka viniem ir vairak ka 180 gadu pieredze....ari zviedrija 90 ajos bija situacija ka ipasumu cenas nokrita apmeram par 40 %...tad jautajums kur der vinu pieredze ? Latvija un visa baltija zviedru bankas uzvedas loti agresivi...ka saka nemiet , nemiet par to ka atdot domasim peic tam....ka saka tika izversta loti agresiva reklama....jautajums ka intereses tas bija....tagad mes redzam kas ir noticis...simtiem tukstosu cilveku kas pardevusi savu nakotni uz desmitiem gadu...nelaimigas un skirtas gimenes...pasnavibas..un bezcerba....ka saka ja veli cilvekam sliktu..iedod vinam naudu...un vins neko saja dzive neiemacisies....Tas bija noziegums pret Latvijas iedzivotajiem.....tagad bankas velas but milas un baltas..pidava dazadas iespejas naudas planosana...ha..ha... bet ar to jau vajadzeja sakt...

Jārestaurē sociālisms,tad arī krīžu nebūs....

Biznesā jāaizmirst bankas ,bet ibio tie lobiji panākuši ,ka arī algas jāmaksā caur banku vioss iet caur ārvalstu bankām,tie idioti valdībā ir pilnīgi nopirkti.

Krīzes varētu novērs, ja no virtuālās un papīra naudas pārietu atpakaļ uz zelta monētām :) Utopija, protams. Bet pamēģiniet aizņemties zelta naudu vairāk nekā izsniedzējam ir. Nekā nesanāks. Kas tad veido šodienas krīzes- kaut kādi akciju tirgi, akcijas kas tiek pirktas un pārdotas tikai pirkšanas un pārdošanas dēļ. Kāds kaut ko aizņemas no aizdevēja, kuram nemaz nav tā, ko viņš aizdod. Kāds, kas aizdevējam aizdod, to ko tas grib aizdod atkal tālāk, iegūst kaut kādā teorētiskā aprēķina ceļā, kaut kādas emisijas, kaut kādas figņas, ko neviens nesaprot, tikai aizņemas, aizņemas, emitē, aizņemas, aizņemas...

Krīzes cēloņi nav ne oligarhi, ne arī neoliberālisms - tā ir normāla kapitālistiskās sistēmas ekonomiskā cikla sastāvdaļa. No tās tā īsti nemaz nevar izvairīties. Var tikai samazināt krīzes sliktās sekas uz savu valsti. Nu un neoliberālisms (kas paredz neregulēt ekonomiku) vai nesaimnieciska rīcība pastiprina krīzes sekas. Krīze rodas tāpēc, ka ražotāji cenšas saražot pēc iespējas vairāk un pēc iespējas lētāk - un agrāk vai vēlāk kādā no nozarēm tiek saražots tik daudz, ka to vairs patērētāji nespēj nopirkt. Krīzes uzdevums - likvidēt liekās ražošanas jaudas attiecīgajā nozarē. Piemēram - 2007. gads - par aizņemtu naudu tik sapirkti nekustamie īpašumi, sabūvēti dzīvokļi un ciemati. Kā krīzes sākums Latvijā kalpoja ASV finanšu krīze, kā rezultātā apsīka kredīti un šos NĪ vairs nespēja patērētāji nopirkt. Bet ja tā krīze ASV nebūtu sākusies tik ātri - Latvijas NĪ burbulis tik un tā būtu plīsis - mazliet vēlāk - bet vēl jo šausmīgāk (jo būtu vēl vairāk sabūvēts un vēl vairāk kredīti sagrābti)

Tur jau tā lieta, ka privātie par to nedomā un ja nav apguvuši ekonomikas pamatus - tad kā gan viņi var par to padomāt? Viņiem atnāk premjers un stāsta, ka būšot 7 treknie gadi un pa TV rāda banku reklāmas, kur stāsta, ka man vakar bija un rītdien būs - aizņemot bet bēdu! Piedevām - tagad taču oligārhi vairs nebūs pie varas - tagad taču nebūs kam valsti nozagt? Ko? Pieņemu, ka Zatlera vēlētājiem jau liekas, ka nupat jau tūlīt atjaunosies leiputrija. Atliek vien valsts iestādēm būt tām, kas rūpējas, lai nākamreiz neiebraucam auzās. Kreditēšana ir ar likumiem precīzāk jāierobežo - nedrīkst nekādā veidā aizdot vairāk kā 80% no nepieciešamās summas. Lai cilvēks krājot tos 20% padomā - vai viņš to naudu grib tā tik viegli nottiekt un vai viņš vispār spēj tādu sakrāt. Domāju arī, ka būtu jāierobežo kredītu izsniegšana svešās valūtās - Eiro. Jo lielo Eiro kredītu īpatsvaru valsts atbildīgās iestādes minēja kā galveno argumentu, kāpēc Latviaji neesot citu līdzekļu krīzes pārvarēšanai, kā tikai iekšējā devalvācija. p.s. Atgādināšu, ka savas valūtas šajā krīzē devalvēja mūsu tik bieži par piemēru stādītā Zviedrija, kā arī Polija un Krievija - ar nesliktām sekmēm. Viņu IKP kritums un bezdarbs ir nesalīdzināmi mazāks par Latvijas. Protams, ir arī sliktai piemērs - Baltkrievija. Bet tur jau problēmas tika savārītas pirms devalvācijas tādas, ka tur vairs nekas nevarēja glābt. Lukašenko pirms vēlēšanām aizņēmā ārvalstīs naudu, izmaksāja pāris mēnešus lielākas algas, pensijas un pabalstus un ...pēc vēlēšanām nauda beidzās un tad tika gan devalvēta valūta (kas samazināja iepriekš palielinātos maksājumus), gan centās cenas kautkā nedabīgi regulēt .... Nu tas puisis vai nu nesaprot ko dara, vai izmisīgi cenšas noturēties pie varas neskatoties uz sekām - bet tas nav piemērs tam, ka devalvācija būtu vainīga.

Nafig mums vajag šo neoliberālismu ar tā krīzēm! Cilvēku simti tūkstoši toreiz gāja demonstrācijās un uz barikādēm ne jau lai dzīvotu neoliberālismā, kas ir tikpat noziedzīga sistēma kā nācisms un komunisms. Tauta gribēja atbrīvoties no krievu varas un atjaunot to Latviju, kāda tai vācu-krievu karā tika atņemta. Neviens neprasījās dzīvot neoliberālismā, bet neatkarīgā valstī ar taisnīgām attiecībām valstu starpā. Tagad viena netaisna sistēma ar viltu ir nomainīta pret citu, tikpat netaisnīgu.

Nu bet protams - kamēr būs spekulācijas ar naudu, tikmēr būs krīzes. Naudas taisīšana ar naudu ir krīžu pamats, bet nevienam nepietiek drosmes piegriezt augļotājiem skābekli.

ja doma ar galvu pareizi un strada krizes nebus !krize bus blatņikiem un diedelniekiem ....