Nepilngadīgā apsūdz Ieslodzījuma vietu pārvaldes darbinieku izvarošanā

Jjjjjjjāāāā. Nu jau gan aizrāvies. Gandrīz vai rodas iespaids, ka kārās ta kārās kaklā čaļiem, bet ne konkrēti Vērotājam, tā nu iznāca tikai vērot. ;)

Koroče bija tā. NEPILNGADĪGĀ šmīze līdzi draudzenei (hmmm!) bija aizvilkusies uz PIEAUGUŠO - pie tam DARBA VIETAS sporta mačiem ... Rupji izsakoties - NEPILNAGDĪGĀ šmīze bija pielējusi vēl mūli un kārās kaklā čaļiem ... zonu taču apsargā čaļi AR PAUTIEM! nu, lūk, NEPILNGADĪGĀ šmīze ar pielietu mūli, ko GRIBĒJA, to DABŪJA ...tajos PIEAUGUŠO mačos ... Patiesībā jau paša sākumā šādas NEPILNGADĪGAS mau-ķeles vajadzēja ar sū-koku, ja citādi nepielec, dzīt ratā ...

varu tikai iedomāties kas notiek ieslodījuma vietās, tādi kretīni ir visur arī ieslodījuma vietā strādājošie, jo neviens jau tur neko nespēj pierādīt - un vai tad ieslodījma vietā sievietēm maz ir iespēja rakstīt petūciju, lai sevi aizstāvētu pret šādiem likuma kalpiem - diez vai, tur jau laikam runāt vispār nevar lai saņem sodu, kā pienākas un nokļūst tur pat un lai pats tad bauda tos priekus, kā filmās, redzēs kā patiks tā iet, ka nedibina normālas attiecības, bet bāz'kur vien grib un kā vien grib-kretī ( tas domāts tādiem kretīniem, kā šis), neviss visiem vīriešiem, visi nav vienā maisā bāžami meitenei izturību cīnīties līdz galam, par to ir jārunā skaļi, un jo vairāk par to runās, jo vairāk būs meiteņu, kas par tādiem kretīniem griezīsies policijā, neviss nosodījums var nosodīt-kāpēc nebija mājās uttt., bet šis kretīns strādā struktūrā, kur nu noteikti zina savai rīcībai sekas un ir pilngadīgs, kas smadzeņu nav kā pareizi rīkoties, ko tad nepaziņoja vecākiem, kur ir meita, bet nē, labāk būt kretīnam līdz galam un cerēt, ka ar mani varoni, nekas nenotiks, es taču strādāju tādā vietā, kam būs drosme par mani ziņot tā tev vajag drāzēj, kretīns vistiešākajā nozīmē, lai tev sods pa visiem 100%

Jā,bet viņas gribējā tikai padejot,kur lai bērni vingrinās dejās,jo laukos brīvu puišu tikpat kā nav.

Vai nepilngadīgai meitenei naktī nav jabūt mājās? Jāsoda administratīvi viņas vecāki, ka ļauj vazāties skuķim apkārt. Ja meitene aizlien naktī uz svešu tusiņu, tad neko labu par tadu negribas teikt.

Viennozīmīgi - pirms dot sūkāt, jāpieprasa uzrādīt pase. Turklāt pase jānokopē un meitenei jāliek ar savu roku uzrakstīt, ka kopija pareiza un parakstīties, uzlikt datumu! Jo var tak izrādīties viltota, tad vismaz būs jel kāds pierādījums, ka nodarījums veikts ne aiz ļauna nodoma un apzināti, bet neviļus iekrītot maldības lipīgajps tīmekļos...

Jau minēju, ka tam nav nozīmes - zināja vai nezināja. Ja viņa tiešām meloja, sakot, ka ir pilngadīga, varbūt var atzīt par līdzvainīgu, bet pusim kriminālatbildība vienalga. Interesanti, ka izskatās, daļai pilngadīgo vīriešu par šo nav ne jausmas - ka nepilngadīgas meitenes var sataisīt viņiem nepatikšanas jebkurā gadījumā.

Ko jūs tur ņematies, labāk pastāstiet, ar ko tad īsti atšķiras "vardarbīga dzimumtieksmju apmierināšana pretdabiskā veidā" no "vardarbīgas dzimumtieksmju apmierināšanas dabiskā veidā"?????????? Lūdzu eksperti - uz priekšu! P.S. Ja jau bija alkohols un liecības pretrunīgas, pieļauju, ka onka saputroja atveres un svētā pārliecībā liecina, ka darbojās vienā, kamēr patiesībā bija iebraucis otrā, bet dāmai tas droši vien nepatika, savukārt pārstellēt kaisles uzplūdos nepaguva, lūk arī strīdus ābols :)

,,,,,,,,,,Kriminālpolicijas nodaļas inspektore Zane Ozoliņa Auseklim stāstījusi....... neko tāda inspektore nevar stāstīt..stāstīt var preses dienests un priekšnieks. Vai tad iekšējās kārtības noteikumi nav inspektorei saistoši...nu tik visi,kam ienāk prātā..runās ar presi!

Nu, jā - tur tā atšķirība, ka "pašām" interesē gan tas pats, gan arī viss pārējais - - - tas jau arī būtu tad visiem "pašiem" jāzina :-DDDDDD ( ja izejam no Jūsu pozīcijām :- DDDD)

Pašas uzmācās un tad brīnās ka paņem priekšā, tas būtu visām jāzin ka večiem galu galā intresē tikai akts.

Jā, es arī nodomāju, ka - - - ja jaunais cilvēks turpinātu ar meiteni attiecības pa labam, ne jau nu kāds sūdzētos nekā.

Так ведь тюремщик не знал, что она несовершеннолетняя.

Mhm, ja viņai tiešām nav 18, ir pilnīgi vienalga, vai viņa pati kārās kaklā vai arī puisis izmantoja situāciju. Kriminālatbildība šā kā tā. Ka nesanāk sēdēt turpat, kur iepriekš sargājis sēdētājus. Var gan iedomāties, kas darās "iekšā" 26 gadu jaunam puisim, kurš ikdienā strādā tādā vietā, vienalga ko viņš tur darītu, šāda vecuma cilvēks vēl nav tik nobriedis, lai viņu šī specifika nekādi neietekmētu.

Istenībā pirmkārt policija vainīga,ka neredzēja,ka bez vecāku uzraudzības dauzās un apkārt laizās nepilngadīgas meitenes,sāksim ar to šķetināt.ASV 15 minūšu laikā šīs meitenes jau būtu policijas uzraudzībā,nevis cietumsargu pavadībā.Cietumu priekšnieks no darba lido labprātīgi,vai pēc dienesta izmeklēšanas.