NEPLP vidū nopietnas domstarpības jautājumā par sabiedriskā medija koncepciju

Patiess prieks, ka šī "ļoti šauram lokam" labvēlīgā koncepcijas stumšana cauri ir beigusies ar NEKO! Tikai tagad: -Dimantam un Grūbem ir jāatbild par iztērētājiem 80 tūkstošiem -Dimantam un Grūbem ir jāatkāpjas no saviem "siltajiem" krēsliem

Lūdzu precīzu Dimanta un Grūbes atskaiti par iztērētajiem 80 000!!! Ko šobrīd NEPLP dara Mārtiņš Vanags - PR speciālists ar "nemazu" honorāru?

Ja jāizvēlas sabiedriskais medijs vai pensiju indeksācija, skaidrs, ko izvēlēties gadu pirms vēlēšanām.

Kas ir Mjartāns? Ko viņš dara?

jo latviešiem lielāka demokrātija,jo lielākā pakaļā ! Politikāņi jūt reālu apdraudējumu,nākamās vēlēšanas nav aiz kalniem!

Un kāds viedoklis šajā jautājumā ir D. Mjartānam?

200 eksperti,tas ir tiešām pietiekami,bet vispār strīdos arī rodās patiesība!:)

Diemžēl, Dimantam un Grūbem nav spēcīgu argumentu, lai pierādītu, ka mediju apvienošanas koncepcija ir kādam izdevīga. Grūbem jāpiepūlē atmiņa un jāatceras paša vārdus, teiktus LR sapulcē , ka viņš jūtoties kā instruments kāda rokās, virzot koncepciju. Jau sākotnēji ideja par vienoto mediju nāca no politiķiem, un par naudas piešķiršanu sabiedriskajiem medijiem vienmēr lemj politiķi , tādēļ tagad nevajag gausties, ka lieta ir politizēta. Drīzāk abiem kungiem vajadzētu atgriezties jomās, no kurienes nāk.