Nevirzīs priekšlikumu atslēgt elektrību par siltuma parādiem

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

16 komentāri

6. novembris, 2011, 22:21

Leo

incani, kurš piedāvā likumprojektus, kuri ir pretrunā ar Satversmi???

Atbildēt
0
0

6. novembris, 2011, 17:11

Bardaks

Nu, jā! Latvenergo ne santīma negrib zaudēt no savas peļņas. Kā arī valsts budžets nepildīsies no saceltajiem el.tarifiem un elektrības pVN. Tāpēc jau arī nevirzīs. Bet tai pašā laikā atslēgt apkuri nemaksātājam nevar. Cieš kaimiņi, galu galā arī apsaimniekotājs un valsts. Bet sasaistīt apkuri ar elektrību arī negrib - lai gan abi kantori pārsvarā ir monopoli.

Atbildēt
0
0

7. novembris, 2011, 3:16

paraadu izsiteejs

Atsleegt apkuri vienaa dziivoklii, bet ne visaa maajaa irt tehniski neiespeejami. Bet paartraukt vienu pakalpojumu taapeec, ka netiek maksaats par otru, ir nelikumiigi. Un nav svariigi, vai pakalpojumu sniedz monopolists vai nee.

6. novembris, 2011, 17:57

Vārds

tev pašam pamatīgs "bardaks" galvā!

6. novembris, 2011, 15:44

tttm

apsaimniekotāju lobijs bija par vāju?

Atbildēt
0
0

6. novembris, 2011, 15:21

Interesanti > idiori..ir

Sūdzat tiesā, konfiscējat mantu vtml. 5000 liels parāds... tas tak ir fiziski nesamaksājams -------------------------------------------------------- Piedod, drusku nesaprotams priekšlikums... Kāda jēga tad sūdzēt tiesā un konfiscēt mantu, ja parāds ir fiziski nesamaksājams?

Atbildēt
0
0

7. novembris, 2011, 3:13

paraadu izsiteejs

Ja nesamaksaajams uzreiz, tad taisi augsaa grafiku un maksaa pa daljaam. Katru meenesi atvelkot no algas 50 latus, nepaies ne 10 gadi, kad 5000 paraads buus samaksaats. Ja veel tiek izveidots paraadnieku regjistrs un ljaunpraatiigais nemaksaataajs nevar, piemeeram, dabuut aizdevumu ja ir paraadu regjistraa, tadf aatri vien izbeigsies tie gudrinieki kas iedomaajusies ka var pakalpojumus zagt un palikt nesodiiti.

6. novembris, 2011, 15:18

idiori.. ir

Labi, ka nevirziis, taču ir jāsakārto tās lietas, lai varētu parādu piedzīt no individuāla cilvēka, kas ļaunprātīgi nemaksā. Man vectēvam mājās negribēja slēgt apkuri, jo viens bija parādā štukas apsaimniekotājam. Tā arī visi dzīvoja bez apkures, kamēr pieslēdza. Tad kur ir taisnība ? Kāpēc nevar piedzīt naudu no tiem, kas jau tā ir parādā tūkstošus ? Absurds. Sūdzat tiesā, konfiscējat mantu vtml. 5000 liels parāds... tas tak ir fiziski nesamaksājams. Lai domā ar galvu nākamreiz.

Atbildēt
0
0

7. novembris, 2011, 3:09

tiesiska valsts

Tikai redzi, paargudreli, muusu platuma graados ziemaa bez apkures nav iespeejams. Nosalsi. Lai gan vienam otram paargudrelim dereetu pasam personiski kaadu meenesi pasalt, varbuut sajeega rastos.

6. novembris, 2011, 16:06

F....

....tas, kurš parādā "štukas" iespējams to apkuri nemaz nelūdza pieslēgt, ja tavs vectēvs to lūdza, tad arī lai maksā...nevienu tiesiskā valstī nevar piespiest maksāt par pakalpojumiem ,kuri tiek kolektīvi uzspiesti, patērētājam nemaz neprasot, kurināt, vai nē, cik daudz un kad...Latvija protams nav tiesiska valsts, te valda koruptīvi politiski grupējumi....

6. novembris, 2011, 15:21

da

ir tādi, kas latvijā rēķinus nemaksā jo pofig... tāpat neviens nepiedzīs.

6. novembris, 2011, 14:37

Buba

Var jau kāds gudrītis auders apstrīdēt, - bet ko viņš pats liek priekšā? Īpaši variantu jau nav, nevar prasīt citiem nabagiem maksāt atsaldeņu ( nejaukt ar maturīgiem, kuriem jāpalīdz!) vietā.

Atbildēt
0
0

7. novembris, 2011, 6:20

Auders?

Tas nav tas pats Auders, kas darba laikā kopā ar savu Ošu lasa maksas lekcijas?

6. novembris, 2011, 12:15

ierindnieks

Kolektīva atbaildība vai nesolidāra saistību pārnešana nesaistītiem līguma priekšmetiem savā būtībā ir pretlikumīga. Jo tas, kas ir vienā saistībā, un, izrietoši, pakalpojumā, nav saistāms ar citas saistības prieksmeta un pakalpojumu izpildi. Kolektīvās un nesolidārās saistību prakse ir raksturīga netiesiskiem un totalitāriem režīmiem.

Atbildēt
6
0

6. novembris, 2011, 14:07

korbs

Par cik mums tagad tiesiska,atklāta,godīga Saeima un esam attālinājušies no oligarhu totalitārā režīma,tad iesaku nemaksātājus stimulēt tā,ka mājas vecākais ar pārejiem nama iedzīvotājiem izvēlās pagalmā vietu,kur nemaksātājus katru mēnesi viegļi,vienkārši noper, nenovelkot biksītes,līdz nenomaksātais parāds izbeidzās.

6. novembris, 2011, 13:22

irāņu ceļamkrāns

Vajag publiski pērt visus mājas iedzīvotājus!

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!