Otras puses stāsts: Par cilvēkiem, kurus Gerhardam svētdien neizdevās apbraukt

praidus arī saskaņo ... Uz priekšu, slimie !

Visa Vecrīga ir aiz zīmes Dzīvojamā Zona- tas nozīmē, ka gājēji var pārvietoties pa ''braucamo daļu''. Pēdiņas tāpēc, ka ietve Vecrīgā bieži ir <1m platumā, un bieži aizņemta ar nelikumīgi novietotiem auto (m.Trokšņu iela, par privātstāvvietu pārvērstā Jāņa sēta) vai vasaras kafejnīcām. Atlautais ātrums- līdz 20 km/h.

"es tur dzīvoju" - tu kļūdies. te var paskatīties, kuras ielas ir slēgtas satiksmei, kuras nav : http://www.rdsd.lv/ielu-infrastruktura/satiksme-vecriga

A ko viņi savas zombiju orģijas ielas vidū rīko??

Pēc Tieslietu ministrijas datiem Latvijā ir 500 tūkstoši katoļu – apm. 1/4 visu iedzīvotāju. Lielais “Daugavas pārracējs” laikam jūtas liels savās biksēs, ka var tā vienkārši uzkakāt virsū saviem vēlētājiem. NA – atbrīvojieties no šī draņķa! Vai arī jūs nākamajās vēlēšanās nepārvarēsiet 5 % barjeru. Es esmu Latgales nacionālā partizāņa mazdēls un arī pats politiski represētais, bet es nebalsošu par partiju, kuras rindās ir šādi nelieši!

Neattaisnoju autovadītāju neiecietību, nekādā gadījumā. Tikai ierosinājums dievgalda organizatoriem (ir taču cilvēki, kas izvēlējās tieši šo vietu, vai ne?). Mazliet padomāt - varbūt ir iespējams šādam notikumam izvēlēties kādu laukumu, kas norobežots no braucamās daļas vai kas pat tuvumā nav brauktuvei? Kaut kur mierīgā vietiņā, klusumā....Var jau sapulcināt cilvēkus arī Brīvības bulvāra kādā posmā, bet - vai vajag? Speciālisti labāk zina par mani - ja organizē kādu pasākumu uz brauktuves, vai nevajag kādas norobežojošās lentas???? Cik es saprotu - tomēr cilvēki bija uz brauktuves, nevis mašīna brauca pa ietvi? Vēlreiz visiem satrauktajiem - arī uzskatu, ka virsū cilvēkam nedrīkst braukt, protams. Manu domu sapratīs racionāli domājošie. Kā bija - sargā sevi pats, tad arī Dievs Tevi sargās? Man tātad ir jautājums - kas un kāpēc izvēlējās šo vietu? Un vai nebija nevienas piemērotākas (kur mašīnas pat nav tuvumā)?

Nemaz nebrīnīšos, ja paustā attaisnošanās ir šīs partijas oficiālais viedoklis par braukšanu virsū DIEVLŪDZĒJIEM. Galu galā par svēto krustu jau ar savu piekritēju starpniecību izņirgājās stūra mājas pasākumā.

vAI PATIESI TĀ IR PATIESĪBA? Tad jau viņš tīšām braucis virsū DIEVLŪDZĒJIEM, lai tie pašķirtos, bet, ja kāds to nepaspēj, tad laikam šīs personas prāt pats vainīgs!!! Bet tādā gad. tas jau ir tīšs krimināli sodāms nodarījums, ja brauc tīšām cilvēkiem virsū un tā rezultātā ir gūti kaulu lūzumi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... "Vispār jau bībele apustuļu kungiem piedēvē interesantus izteicienus. Piemēram, ka ticīgajos ar garantiju ieplūdīs briesmīgi dīvainais svētais gars, kas ļaus darīt lielākus brīnumus kā tos, kurus min pasakās par misteru Jēzu, un te dievbijīgs tantuks nevar apstādināt banālas automašīnas riepu... Godīgiem ticīgajiem vajadzētu diezgan nopietni brīnīties un vaicāt, vai grāmatā, kas raksta tik acīmredzamas muļķības, arī citas lietas nav galīgi šķērsām. " ... Piekrītu komentāram !!! ! Ticība radās kad pirmais BLĒDIS satika pirmo MUĻĶI. ! Vai tā nav ?

Islāmisti viņu un viņa ģimeni likvidētu.

Islāmisti viņu un viņa ģimeni likvidētu.

pārbaudījums ar varu nav izturēts

nu, nav jabūt cilvēkiem uz ielas vai laukuma braucamās daļas. ja notiek pasākums vai kādas grupas pārvietošanās, tā kā būtu vismaz jānodrošina, lai kāds regulē satiksmi vai palīdz pārvietoties lēnākiem gājējiem no braucamās daļas tikt nost. visbiežāk jau automašīnas šādos gadījumos turpina lēnām braukt uz priekšu, bet pūlis pašķiras. parasti visi respektē automašīnu, nu, nevar tā sekundē nobremzēt. šoreiz noticis negadījums, kurā vaina jāuzņemas arī otrai pusei, ne tikai šoferim