Tikmēr Valsts vides dienesta (VVD) Liepājas nodaļa pēc otrdien notikušās pārbaudes Papē darbu veicējam jau ceturtdien plāno piemērot sodu par nelikumīgu darbību kāpu aizsargjoslā, kas Papē ir 300 metru plata.
Celtniecības bums
Vietējo novērojumi par otrdien redzēto ir kodolīgi - no rīta atbrauca divi ekskavatori, viens no tiem ar kausu. Likās, tie veidojuši tranšejas, kādas rok ēkas pamatiem. Tad ieradās VVD pārstāvji, un pēc neilgas sarunas, bedres tika aizraktas, ekskavatori aizbrauca.
Administratīvajā tiesā pret Rucavas pagasta padomi jau vērsušies trīs Papes būvobjektu īpašnieki saistībā ar apstrīdētu celtniecību kāpu aizsargjoslā. Vislielāko publicitāti no tiem guvis lietuviešu firmas Pajūris uzbūvētais atpūtas ēku komplekss, kas izvietojies ap 200 metru tuvu jūras krastam paredzēto 300 metru vietā. Pajūrim ir vēl virkne citu pārkāpumu, tai skaitā, par nesaskaņotu katlumājas izbūvi.
Nelikumīgās kāpu apbūves pretinieki Papē rosina pievērst uzmanību nesankcionētām darbībām kāpās. Kā rāda prakse, vilcināšanās Papes gadījumā var nozīmēt jaunu ēku kompleksu tapšanu aizsargjoslā, tāpēc arī te sastaptie ornitologi uzsver: "Papē jau ir bijis tik daudz gadījumu, kad sabiedrības nosodījums pārkāpējiem nācis novēloti, ka tagad jāsauc: "Vilks aitās."
Projekts saskaņots?
Papes zemesgabals Pūķīši pieder Rucavas pagasta lielākā uzņēmuma G.M. Koks līdzīpašniekam Gundaram Vītolam, blakusesošais Pūķrags pierakstīts uz viņa firmas vārda. Rucavas pagasta padomes priekšsēdētājs Viktors Čamanis skaidro, ka kāpu līdzināšana notikusi G.Vītolam piederošajos Pūķīšos ar pašvaldību saskaņota projekta ietvaros. Tas darīts, lai ierīkotu zemes siltumsūkni, kas apsildītu Pūķragā uzbūvētās trīs ēkas. Pēc V.Čamaņa domām, ekskavatoru darbība Pūķīšos ir likumīga, jo pēc zonējuma tā ir lauksaimniecībā izmantojamā zeme. V.Čamanis gan nevarēja atbildēt, vai kāpu līdzināšanai ir saistība ar lauksaimniecību. Pūķīšu zemesgabala perimetru iezīmē arī tur izvietotie gaismas lukturi.
Jautāts par Papē notiekošā uzraudzību, V.Čamanis uzsver: "Pašvaldība apstiprināja projektu, taču tālāk tā ir būvētāja atbildība, vai viņš uzceļ solīto siltumsūkni vai atomelektrostaciju." Taču likums par pašvaldībām uzliek tām pienākumu sekot, lai būvprojekti arī to procesā atbilstu likumiem. V.Čamanis nedomā, ka viņa vadītā pašvaldība to nedara, un negaidīti rezumē: "Neesmu kompetents runāt par būvniecību, jo pēc profesijas esmu ekonomists."
Uzliks sodu
G.Vītols Dienai pastāstīja, ka ekskavatori rakuši zemi nevis Pūķīšos, bet kaimiņu gabalā. Par siltumsūkni G.Vītols nav dzirdējis, ekskavatori ar kausu izrakuši pāris krūmus, attīrot vietu mauriņa ierīkošanai. Darbi veikti pēc īpašnieka lūguma ar G.M. Koks tehniku. Viņš gan neizslēdz iespēju pārrakto zemesgabalu nopirkt no esošā īpašnieka, kura vārdu atklāt nevēlējās. V.Čamanis minēja, ka kaimiņu gabali piederot G.Vītola brālim un tēvam.
Saņēmusi informāciju par kāpu līdzināšanu, otrdien uz Papi devās arī VVD Liepājas nodaļas dabas aizsardzības daļas vadītāja Maruta Kaminska. Viņa noliedz V.Čamaņa teikto par kāda projekta eksistenci: "Šie darbi nebija saskaņoti ne ar VVD, ne ar pašvaldību." M.Kaminska uzsver, ka ir izdarīts pārkāpums - pārveidota zemsedze kāpu aizsargjoslā. Tāpēc jau ceturtdien G.Vītols uzaicināts uz Liepājas nodaļu sniegt paskaidrojumus. "Lai kādi tie būtu, sodanauda būs jāmaksā," saka M.Kaminska.