papildināta (14:50) - EM rosina ieviest jaunu nodokli elektroenerģijas ražotājiem, kas saņem no valsts subsidēto atbalstu

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

26 komentāri

18. jūlijs, 2013, 18:53

- divi jautajumi

Tu pats pipee un neseko lidzi zinam. Tas jau sen bija rakstits pavasari presee.

Atbildēt
0
1

18. jūlijs, 2013, 16:32

sas

...Kampars parakstījis... un ja noziedzīgi parakstījis, tad neatceļami?

Atbildēt
1
2

18. jūlijs, 2013, 16:26

sviests

Ļoti labi! Uzlieciet nodokli lielāku nekā atbalstu- visi paši atteiksies no šīs superbiznesa! Pavļut- malacis! Super izeja!

Atbildēt
4
1

18. jūlijs, 2013, 15:59

bet tā sita pie krūts musu valdiba

ka nodokļu vairāk nebūs un kardināli necels jau esošos:) ko tik nesasola pirms velešanām

Atbildēt
1
4

18. jūlijs, 2013, 15:47

tam atbildei

Kampara noslegtais 8 gadu ligums beidzas sajaa pavasarii. Vareja vairak neturpinat un izbeigt. Bet lacitis maita jaunu nosledza uz 10 gadiem! Kaa savai silei teiksi nee! Kur vel redzets valsts atbalsts kadam biznesam 18 gadu garumaaa????!!!

Atbildēt
6
3

18. jūlijs, 2013, 17:27

Divi jautājumi

1. Ko tu pīpē? 2. Kur to var dabūt?

18. jūlijs, 2013, 15:33

makas pateretajs, bet pelna energor

Taa ir masketaa maksas uzkrausana pateretajiem. Vajag atcelt valsts subsidijas un viss, nevis izdomat nodoklus! Bet, nee izdomaa, kaa atkal tautu mulkot!

Atbildēt
3
4

18. jūlijs, 2013, 15:23

Valdis

Jūs tiešām cirvji esat vai izliekaties? Ja ir noslēgts līgums, tad viņš IR jāpilda. Līgumsodos un kompensācijās + tiesu prāvās, kurās 100% valsts zaudēs, samaksāsim daudz vairāk. Vēl jāatcerās par līgumu par ārvalstu investīciju aizsargāšanu, kas mums ir saistošs. Nodoklis ir ļoti gudrs veids, kā samazināt subsīdijas. Pavļuts malacis. Reizēm liekas, ka domājošu cilvēku Latvijā palicis vairs nav.

Atbildēt
9
3

18. jūlijs, 2013, 16:54

!

Hallo tur, laivā! Ja līguma noslēgšana būtu beigas, ko tad cilvēki un firmas meklē tiesā un šķīrējtiesā? Gribēji uzdoties par ekspertu? Nesanāca.

18. jūlijs, 2013, 15:00

hmm

paskaidrojiet kada jēga likt nodokli maksāt ja valsts kaut ko vēl subsidē? Nav vienkāršāk samazināt subsīdījas?

Atbildēt
4
3

18. jūlijs, 2013, 15:20

atbilde

Subsīdiju nevar samazināt, jo Kampars&co ir saslēguši tādus līgumus, ka subsīdijas samazināšana nozīmē tiesu darbus. Par nodokli tiesāties nevar - Kampara drauģeļi varēs vien noplātīt rokas.

18. jūlijs, 2013, 14:35

zaza

ko darīs vinters

Atbildēt
4
0

18. jūlijs, 2013, 13:59

lana

lai aizmirst liekēži dzivo tik uz mūsu rēķina un braukā ar dārgiem dzipiem,

Atbildēt
8
0

18. jūlijs, 2013, 13:57

V

Tas priece, beidzot kas sapratigs.

Atbildēt
10
1

18. jūlijs, 2013, 13:54

!

Un pēc tam tas viss slaidi uzgulstas uz patērērāja stiprajiem pleciem un platajiem makiem.

Atbildēt
5
5

18. jūlijs, 2013, 13:51

risinājums interesants

Nodoklis jau iet no arbalsta, kuru maksā valsts. Samazinās atbalsts, samazinās arī OIK. Nav slikti - faktiski Pavļuts ir apčakarējis visus politbiznesmeņus.

Atbildēt
13
1

18. jūlijs, 2013, 17:57

Ieva

Jā, tikai to uzlikto nodokli ražotājs pēc tam iekasēs no patērētājiem....

18. jūlijs, 2013, 13:26

Ieva

Varbūt vienkāršāk būtu pabalstu apcirpt, jo tad vajadzība pēc ierēdņiem ietaupīsies.....Bet tas nodoklis vēl ej nu sazin kur nonāks....

Atbildēt
6
1

18. jūlijs, 2013, 13:17

milics

Tas tiek darīts,lai iedzīvotāji vairāk maksātu par elektrību.Nepiesātināmās hiēnas!!

Atbildēt
10
7

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!