papildināta (17:00) - Matīss: LMT un Lattelecom nav jākonkurē

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

26 komentāri

8. augusts, 2013, 20:28

aha

prihvatizācija turpinās!

Atbildēt
0
0

8. augusts, 2013, 19:54

nē, nē , ko jūs

APVIENOJOTIES DAUDZI DRAUGI ZAUDĒS SILTĀS VIETIŅĀS, nu to nevar pieļaut..

Atbildēt
0
0

8. augusts, 2013, 16:39

P.S.S.

gara acīm redzu, ka tā ir TeliaSonera kvēlākā vēlme pirms prihvatizācijas

Atbildēt
3
0

8. augusts, 2013, 16:37

P.S.

jau pāris gadus mobilie/ fiksētie/ datu pārraides sakari ir kļuvuši universāli. un ja divus lielus uzņēmumus, kam ir būtiska tirgus ietekme telekomunikāciju tirgū apvieno vai uzdod ''savstarpēju sinerģiju'', tad tas nenovēršami novedīs pie tarifu celšanās vai vismaz neveselīgas tirgus situācijas iestāšanās. un ja zināms, ka agri vai vēlu šos uzņēmumus ( valsts daļu) prihvatizēs, tad tas būs ļoti slikti...

Atbildēt
2
0

8. augusts, 2013, 15:49

švaki

LMT paniski mēģina atgūt pazaudētos klientus bet servisa ta nav.

Atbildēt
2
3

8. augusts, 2013, 15:09

:):)

Apvienošanās ir arī privāto akcionāru interesēs?

Atbildēt
1
0

8. augusts, 2013, 14:58

...

un tad šī zagļu pārvaldītā valsts izjuks. Kur tad mēs liksim savu karogu un savu himnu? Nē - labāk lai apzog un aplaupa mūs mūsu demokrātiski ievēlētie laupītāji.

Atbildēt
1
0

8. augusts, 2013, 14:12

genadijs vrospipajev

pagaidiet ludzu... vai tad sitie uznemums nebija viens? ludzu, est skaidraki ar saviem rakstiem, DIENA!!!!

Atbildēt
1
3

8. augusts, 2013, 13:57

Nu jā!

Visi kā pēc modes kliedziena grib apvienoties, Baltkom ar Izzi, Mtg arī visu apvieno, rodas tāda sajūta, visi šiem uzņēmumiem patīk apvienoties, kur konkurence būs pēc tam grūti pateikt, zinu vienu cenas būs ļoti astronomiskas!

Atbildēt
6
2

8. augusts, 2013, 13:48

Vilis

Ko tad šaksim krustot slieku ar ezi?

Atbildēt
2
0

8. augusts, 2013, 13:37

aaa

Juris Pūce vienkārši es nezinu ar kuru galu domā, kad valsts uzņēmumi grib apvienoties kļūt stirpāki, tad lūk var kropļot konkurenci. Savukārt kad MTG (TV3) nopēr LNT, tad viņš nevārdu neteica ka kāda konkurence tiek kropļota. Kad beidzot šāda tipa cilvēki, kuri pārdodas ārzemniekiem un it īpaši zviedriem tiks vienkārši patriekti.

Atbildēt
6
1

8. augusts, 2013, 13:14

naf naf

Vai sajos apgalvojumos nav pretrunas: "uzņēmumi savā starpā konkurē [...] un to starpā ir cenu kari" un "uzņēmumu sinerģija [...] nenodarīs ļaunumu patērētājiem"? Tatad, grib apvienot uznemumus, lai noverstu zemas cenas. Tad kaa sanak, ka pateretajs nezaudes? Bez tam, es vel varetu saprast divu valsts uznemumu apvienosanu (ka neka abi jau pieder tam pasam ipasniekam). Bet tie jau ir lieli uznemumi, un to apvienosanas izveidos, var teikt, monopoluznemumu. Un to pec tam grib privatizet???

Atbildēt
9
0

8. augusts, 2013, 13:19

:)

parasti jau to sauc par prihvatizēšanu

8. augusts, 2013, 13:05

Bomzis Vamzis

Valstij un pašvaldībai nav jālien biznesā. Tā visa rezultātā politorgāni (visa veida partijas) barojas konkrētās Valsts vai pašvaldību uzņēmumu silēs jeb barotnēs un protams šie Valsts un pašavaldību uzņēmumi Valstij nodokļu maksājumus maksimāli cenšas samazināt un tādejādi LR pilsoņiem no šādiem Valsts un pašvaldību uzņēmumiem faktiski nekādas jēgas vienkārši nav, proti tie maksā maz nodokļus Valstij, bet cenšas to izmaksāt politamatos. Protams, ka Valsts vai pašvaldība savus kantorus vienkārši lobē - atklāti kā Satiksmes ministrs Matīss tāpat kā visi citi līdzšinējie Satiksmes ministri vai slēpti. Kleptokrātiskās partijas ir sadalījušas šo Valsti 2 daļās: 1: politbarotne 2: pārējie. Tā ir zagļu pārvaldīta Valsts, kas pilda tikai savas kabatas (kleptokrātija), kurai nav nekāda sakara ar demokrātiju vai Latvijas Republikas Satversmi.

Atbildēt
6
3

8. augusts, 2013, 15:13

:):):)

"Valsts un pašavaldību uzņēmumi Valstij nodokļu maksājumus maksimāli cenšas samazināt un tādejādi LR pilsoņiem no šādiem Valsts un pašvaldību uzņēmumiem faktiski nekādas jēgas vienkārši nav..." Nu, Bomzi, tāds arī esi - vai zini, ka milzīgu daļu nodokļu masas iepriekšējos gados budžetā iemaklsāja tieši valsts uzņēmumi, nemaz nerunājot par dividendēm 90% apmērā. Ja tā nebūtu, valsts jau būtu bankrotējusi, tāpēc, Bomzi, dari to, kas taviem sugas brāļiem jādara - bomžojies un nemuldi :):):)

8. augusts, 2013, 14:54

to oliņboliņ

Piekrītu. Privātam atdot ir slikti, jo tad zagļi partijās un pašvaldībās nespēs baroties. Tas tik tiešām ir ļoti, ļoti, ļoti slikti.

8. augusts, 2013, 13:16

oliņboliņ

zinām jau zinām - atdod privātajam, pēc tam trīs ādas no tevis noplēsīs.

8. augusts, 2013, 13:05

muļķais

es domāju, ka ir nepieciešams no V rindām izdalīt kādu konsultantu.....nezinu kuru....varbūt Sarmīti?

Atbildēt
2
0

8. augusts, 2013, 15:33

Lāpsta

Ir taču štata konsultants- Prudentia un Rungainis

8. augusts, 2013, 12:54

sviests

Interesanti gan, parasti par šādu apvienošanos spriež Konkurences padome, nevis satiksmes ministrs jau izsakās par karteļa veidošanu.

Atbildēt
17
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!