papildināta - Liepājas pusē mežā atrod jaundzimušā līķi

Ja šādi domā, tad arī par otru liekēžu grupu - pensionāriem - nav ko uztraukties, jo tie ir savu dzīvi nodzīvojuši un vairs nevienam nav nepieciešami: kāpēc gan kādam vajadzētu viņus uzturēt? Jāved tikai ragaviņās uz mežu prom!

Mani šokē tādi apgalvojumi, jo uzskatu, ka bērnu var dzemdēt ja: 1. Ir garanti - vecvecāki, kuri ir laimē par mazbērniem un ja kas, atbalstīs un palīdzēs 2. paši jaunie vecāki ir veikuši uzkrājumus mazuļa labklājībai. 3. Mazuļa vecāki ir pārliecinātipar saviem ienākumiem un veikšsi uzkrājumus 4. pofigisti, kas paļaujas uz to kā Dievs dos... Bet nevienu sekundi nepaļautos uz tādu garantu kā valsti-tur slimam jābūt:(

Kuru krata kaut kadu zidainu nave kad tauta spragst pusbadaa, ipasi pensionari un tas gimenes ar berniem kuri tomer megina izdzivot... Mani personigi ne tas skar , ne krata. Viens liekeedis visiem mazaak.

Ta ka tagad nodriza pabalstu jagaida ka zidainu likju skaits pieaugs.

Pēcdzemdību depresija, protams, ir nopietna problēma dažām sievietēm, taču reti ir tik smagā formā, lai savu miesīgu bērnu nosviestu mežā. Normālām sievietēm bez pēcdzemdību depresijas ir arī sociālā apziņa!

dzivnieki ir tie, kas atrodas vai neatrodas blakus shim sievietem, un kuri nepasarga sievietes tik jutiga perioda pec berna dzemdeshanas no shada, iespejams, vajprata pienjemta lemuma pienjemsanas.

ja zīdainis mirst dabīgā nāvē, neredzu iemeslu par to neizņot, jo neziņojot uz izmetot bērnu miskastē var iekulties lielākās nepatikšanās. Bet mātes bērnus ir nositušas visos laikos, ne jau tikai dēļ līdzekļiem un ģimens apstākļu dēļ vien, bet pēcdzmedību depresijas dēļ, krata tik ilgi to raudošo līdz tas apklust. Tikai vēlāk saprot ko izdarījusi...

Latvijā zīdaiņi un mazuļi nav cilvēki- par to gan jau kārtējo reizi liecinās maigie sodi "māmiņām". Pabalsti neliek nogalināt, bet valsts vīriem vajag saprast, ka degradējušos nabagus uz šādām rīcībām tādējādi tā tikai mudina. Diemžēl.

Jūs jau esat sadistiski ievirzīts ciniķis, vai tikai trenējaties? Sabiedrība, kurā ganās īpatņi bez morāles skalas un pašsaprotamām vērtībām, ir kropla.

Ja bērns piedzimst miris, tad mātei viņu nedod nest mājās.

Aborts maksā kādus 30 latus. Tas ir mazāk, nekā minimālie uzturlīdzekļi, ko valsts mēnesī maksā trūcīgajiem.

Nu, bet būs taču izmeklēšana. Ekspertīze noteiks nāves cēloni. Ja bērns ir piedzimis nedzīvs, tad visdrīzāk plaušās nevajadzētu būt gaisam, jo bērns nav sācis elpot . Turklāt , ja bērns ir dzimis slimnīcā, tad visi jaundzimušie ir reģistrēti . Gan dzīvie, gan mirušie... Un juridiski līķa nolikšana zem egles nav atļauta. Tie būtu kriminālpanti par līķa apgānīšanu... Jo nomirušie ir jāapglabā . Tev patiktu, ja zem katras egles pa skeletam ? lai ietaupītu uz apbēdīšanas izdevumiem. Ja nav kam apglabāt, tad apglabā pašvaldība. Tā kā no likuma viedokļa tas arī ir likumpārkāpums. Lai gan ,protams, tas nav tik smags noziegums kā slepkavība. Bet , ja cilvēka līķis ir atrasts mežā, un nav svarīgi zīdainis vai večuks, policijai ir jāveic rūpīga izmeklēšana par visiem lietas apstākļiem. Jo slepkavām ir jāsaņem sods!

Ne tikai baby box japataisa par pieejamu bet ari ABORTI!!! tA SIR LABAAK NEKA beigti zidaini mezaa vai kanalizacija.

Kad es redzu tadu zinu, tad es domaju par to ka ....aborti nav visaam sievieteem pieejami. Acim redzami berns nebija vajadzigs un nebija gribeets. Butu pieejami (materiali) nebutu tads iznakums.

Bet ja bērns piedzimst miris, tad juridiski viņa nolikšana zem egles nav un nevar būt kvalificējāma kā slepkavība un līdz ar to cepiens par šo notikumu ir lieks. Diskutējams ir vienīgi veids kā rīkojas ar līki, resp., to neapbedījot.