Par būtisku ātruma pārsniegšanu būs bargāki sodi; par nelielu

10. jūlijs, 2015, 12:14

bibis

b

smiekliigi tie sodinji!!!

Atbildēt
0
0

6. jūlijs, 2015, 8:41

Haha

H

Sen jau vajadzēja palielināt sodus, citādi nēsājas pa pilsētu kā aptaurēti!!! Tik tā vien liekas, ka mums visi tādi ātras braukšanas speciālisti, jo no komentētājiem taču neviens nekad nebrauc bez ātruma pārsniegšanas, jo tas nav stilīgi, va ne?

Atbildēt
0
0

2. jūlijs, 2015, 11:45

Pie ātruma

P

kaļka no krievu pri skorosti.

Atbildēt
0
0

25. jūnijs, 2015, 7:53

ivars.

i

Ir stulbi.

Atbildēt
0
0

6. jūnijs, 2015, 9:31

armands

a

Man ir tiesibas 30 gadus un es uzskatu ka sodi vienalga vel par mazu un tie jaunie gudreli vecos bmv aizlaidiet uz igauniju redzes cik jamaksa

Atbildēt
2
3

6. jūnijs, 2015, 0:33

:((

:

Man ir 20 gadi. Tiesības man ir 2 gadus. Liekas neloģiski vis šīs raksts. 1. Pats likumā autors 99% brauc ar kādu lepnu liellitražas auto ar kuru braucot 130 km/h sanāk ekonomiskāk nekā braucot 90km/h . Un nešaubos ka viņš izvēlas braukt ekonomiski. ;) jautājums vai viņš, un augstāk stāvošās personas maksas tāpat kā jebkurš cits? 2. Šajā rakstā apakšā tika pieminēts , ka Latvijā ir viss mazākie sodi. Nu loģiski. Latvija minimālā alga ir 360 eiro no kuriem jāmaksā vēl nodokļi. Jebkurā citā valstī algas ir vismaz 3 reizes lielākas. Ja es pelnītu 1300 eiro es varētu atļauties katru mēnesi maksāt sodu. Vai arī ja man maksātu kā pašiem Latvijas kasejiem 1700 eiro.. vienvārd sakot latvijā ir galīgās auzās. No latvijas mazajam algām mums jāsamaksā nodokļi lai algas būtu tiem kuriem uzdevums ir izspiest atlikušo algu. :D ( atvainojos par drukas kļūdām.)

Atbildēt
0
0

2. jūlijs, 2015, 11:55

Tikko tak skolā

T

mācīja, ka gaisa pretestība ir proporcionāla ātruma kvadrātam. Braucot ar 130 jebkurš auto tērē 2 reizes vairāk degvielas laika vienībā, nekā braucot ar 90. Spied pievienot tikai vienu reizi, jo Dienai ir laika aizture. Jauku dienu.

1
0

6. jūnijs, 2015, 0:33

:((

:

Man ir 20 gadi. Tiesības man ir 2 gadus. Liekas neloģiski vis šīs raksts. 1. Pats likumā autors 99% brauc ar kādu lepnu liellitražas auto ar kuru braucot 130 km/h sanāk ekonomiskāk nekā braucot 90km/h . Un nešaubos ka viņš izvēlas braukt ekonomiski. ;) jautājums vai viņš, un augstāk stāvošās personas maksas tāpat kā jebkurš cits? 2. Šajā rakstā apakšā tika pieminēts , ka Latvijā ir viss mazākie sodi. Nu loģiski. Latvija minimālā alga ir 360 eiro no kuriem jāmaksā vēl nodokļi. Jebkurā citā valstī algas ir vismaz 3 reizes lielākas. Ja es pelnītu 1300 eiro es varētu atļauties katru mēnesi maksāt sodu. Vai arī ja man maksātu kā pašiem Latvijas kasejiem 1700 eiro.. vienvārd sakot latvijā ir galīgās auzās. No latvijas mazajam algām mums jāsamaksā nodokļi lai algas būtu tiem kuriem uzdevums ir izspiest atlikušo algu. :D ( atvainojos par drukas kļūdām.)

Atbildēt
0
0

6. jūnijs, 2015, 0:33

:((

:

Man ir 20 gadi. Tiesības man ir 2 gadus. Liekas neloģiski vis šīs raksts. 1. Pats likumā autors 99% brauc ar kādu lepnu liellitražas auto ar kuru braucot 130 km/h sanāk ekonomiskāk nekā braucot 90km/h . Un nešaubos ka viņš izvēlas braukt ekonomiski. ;) jautājums vai viņš, un augstāk stāvošās personas maksas tāpat kā jebkurš cits? 2. Šajā rakstā apakšā tika pieminēts , ka Latvijā ir viss mazākie sodi. Nu loģiski. Latvija minimālā alga ir 360 eiro no kuriem jāmaksā vēl nodokļi. Jebkurā citā valstī algas ir vismaz 3 reizes lielākas. Ja es pelnītu 1300 eiro es varētu atļauties katru mēnesi maksāt sodu. Vai arī ja man maksātu kā pašiem Latvijas kasejiem 1700 eiro.. vienvārd sakot latvijā ir galīgās auzās. No latvijas mazajam algām mums jāsamaksā nodokļi lai algas būtu tiem kuriem uzdevums ir izspiest atlikušo algu. :D ( atvainojos par drukas kļūdām.)

Atbildēt
5
0

4. jūnijs, 2015, 15:04

vietējais

v

rīdzinieki paši pieņemt likumus/noteikumus un paši tos neievēro, pie tam sodi ir mazi un nemotivē ievērot likumā noteiktos ātrumus. piemēram, reālais braukšanas ātruma režīms Rīgā un pierīgā vienkārši nepieņemami liels (nevajag, rīdzinieki, aizbildināties ar dzīves ritmu!)

Atbildēt
0
3

4. jūnijs, 2015, 18:02

a13

a

pierīgā normāla plūsma ir 110-120, kaut kā nemana, ka tādēļ pilni grāvji mašīnām. Tad jau daudz vairāk drošībai kaitē tie, kas velkas uz 80.

2
0

4. jūnijs, 2015, 13:53

ivk

i

Par pieļaujamā ātruma nedasniegšanu vajag līdzīgus sodus :D

Atbildēt
3
0

4. jūnijs, 2015, 13:33

pilsoni !

p

nepārkāpdams satiksmes noteikumus, Tu APZODZ VALSTI !

Atbildēt
9
1

4. jūnijs, 2015, 13:30

jautājums 1

j

taatad oligarhs un buržujs varees gaazeet bet nabagais ar žiguliiti leenaam čuukstees , kur radiisies ieņeemums?

Atbildēt
4
0

4. jūnijs, 2015, 12:54

..,.

.

Nu nez vai 20-30 km/h ir būtisks ātruma pārkāpums? Bet sodi par to dubultoti.

Atbildēt
5
0

4. jūnijs, 2015, 23:10

.

Tieši tā - man arī iekrita acīs, ka +11...20 kategorijā ir x2,5, savukārt +60... kategorijā vidēji x1,3. Tas viss izskatās pēc fotoradaru atpelnīšanas plāna uz neuzmanīgu braucēju rēķina.

3
0

4. jūnijs, 2015, 12:29

!

Izklausas loģiski. Kā būs praksē?

Atbildēt
1
1

4. jūnijs, 2015, 11:31

čoms

č

Kārtējais miglas pūtiens.Par sarkanās līnijas pārkāpšanu jābūt atsevišķam fiksētam sodam bez variantiem

Atbildēt
5
2

Šodien

Pievienot komentāru

21 komentārs

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli