Par nopietniem pārkāpumiem no amata lūgs atstādināt notāri Dobbermani

Viņas darbības liecina par izpratnes trūkumu par esošo normatīvo regulējumu, tiesisko seku neapzināšanos un paļaušanos uz citu mutisku izteiktu viedokli, nevis uz tiesību normu prasībām.Kā svētdienas vakarā vēstīja TV3 raidījums Nekā perosnīga, ar Dobbermanes gādību kāds īpašums Mežciemā nonācis blēžu rokās, kuri uzdevās par mantiniekiem. Pārbaude par iespējamu Dobbermanes nolaidīgu rīcību ir pabeigta, un viņas pieļautie pārkāpumi bijuši tik smagi, ka notāri vienprātīgi izlēmuši - notārei ar vairāk nekā 40 gadu darba stāžu vairs nav vietas viņu rindās.Pērn septembrī pie pieredzējušās notāres Ināras Dobbermanes ieradās Anatolijs Butorins. Viņam līdzi bija uz vienas lapas izdrukāts kāda Igora Prokopova  testaments, kurā viņam it kā atvēlēts dzīvoklis Mežciemā un visa Prokopova manta.50 gadus vecais Igors Prokopovs pērn vasarā pēkšņi nomiris, turklāt nelaiķim nebija ģimenes. Viņa draugi centušies Krievijā meklēt radus, taču nepaspēja - Butorins ar it kā divus gadus iepriekš sastādītu testamentu visu ieguva sev. Draugi ir pārliecināti, ka dokuments ir viltojums.Testamenta sastādītāji acīmredzami steidzās un vēlējās saņemt visu mantu. Testaments bija uzrakstīts tā, lai stātos spēkā nekavējoties. Pēc likuma mantiniekiem jāļauj pieteikties vismaz gadu, bet Dobbermane šo termiņu neievēroja.Dobbermanes izdots nostiprinājuma lūgums ļāva Butorinam reģistrēt Igora dzīvokli uz sava vārda. Tas notika zibenīgi - vienas dienas laikā. Īpašums pēc tam vairākkārt pārdots, un patlaban īpašnieks ir kāds Krievijas pilsonis. Disciplinārlietu komisija pārbaudīja  Dobbermanes rīcību arī citās mantojuma lietās un secināja, ka viņa šādus pārkāpumus izdarījusi arī iepriekš, tālab notāru padome šo piektdien vienbalsīgi izlēma rosināt Dobbermani no amata atcelt."Raidījumā Nekā personīga atspoguļotais par konkrēto mantojuma lietu atklāj ne tikai nepilnības Ināras Dobbermanes darbā. Tā ietvaros apkopotā informācija liecina, ka legāts apstiprināts uz, iespējams, viltota privāta testamenta pamata. To, protams, pārbaudīt un pierādīt var tikai tiesībsargājošās iestādes, taču šī atkal ir kārtējā situācija, kas uzrāda sistēmas problēmu. Privātie dokumenti, t.sk. mājas kārtībā sagatavoti līgumi un testamenti, veido pelēko zonu, kurā iespējama gan nezināmas izcelsmes kustamas mantas legalizācija, gan krāpniecība. Turklāt šādiem pašrocīgi rakstītiem dokumentiem ir augsts viltošanas risks," stāsta Latvijas Zvērinātu notāru padomes priekšsēdētāja Sandra Stīpniece. Vienlaikus Zvērinātu notāru padome aicinās Tieslietu ministriju pasteidzināt darbu privāto dokumentu izmantošanas tiesiskā regulējuma sakārtošanā.