Rīgas satiksmes runasvīrs Viktors Zaķis portālam Diena.lv norādīja, ka uzņēmumam nav jākontrolē apakšuzņēmēju aktivitātes reklāmas izvietošanā. Rīgas satiksmei jāveido maršrutu saraksti un jāveic biļešu kontrole, tādēļ šajā gadījumā Rīgas satiksmei nav jāuzņemas atbildība.
Rīgas domes priekšsēdētāja preses pārstāve Anna Kononova portālam skaidroja, ka apakšuzņēmējam jāsaskaņo reklāma, ko izvieto uz pašiem mikroautobusiem. "Bet par to, kas notiek mikroautobusā, Rīgas pilsētas būvvaldes speciālistiem nav kontroles iespēju - arī skaņošana par šīm vietām nenotiek," sacīja A.Kononova. Viņa norādīja, ka vienīgais, kas var kontrolēt, aizrādīt un vērtēt informāciju iekštelpās, tai skaitā mikroautobusos, ir Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC).
PTAC pārstāve Ilze Žunde portālam atzina, ka centrs saņēmis patērētāja iesniegumu un sācis reklāmu izvērtēšanu. Savukārt par reklāmām, kas tika izvietotas pieturās un dzīvokļu mājās Rīgā, pret reklāmas devēju ierosināta lieta. Lēmums pret šo reklāmas devēju gaidāms maija beigās. I.Žunde sacīja, ka viena no mājaslapām, kur tika reklamēti MMM-2011 pakalpojumi, ir aizvērta.
Portāls Diena.lv vairākkārt centās sazināties ar uzņēmumu SIA Kort, kura transportā izvietota reklāma, tomēr nesekmīgi.
Kā vēstīts, korporatīvo finanšu kompānijas Laika Stars valdes priekšsēdētājs Vadims Jerošenko uzskata, ka valstij ir jāaizsargā tās sabiedrības intereses un jāpārtrauc finanšu mahinācijas, ko Latvijā un citviet īsteno biedrība MMM-2011, kuras darbībās jaušamas finanšu piramīdai raksturīgas krāpnieciskas pazīmes. Viņaprāt nepieņemams ir publiski paustais uzskats, ka katram cilvēkam pašam ir kritiski jāizvērtē finanšu iestāžu darbība.