Pēc Rektoru padomes izteiktās neuzticības Ķīlim augstskolu vide šķeļas

Ministrs ar savu ..." studentu skaits ik gadu sarūk, taču augstskolu skaits ir nemainīgs un pašlaik to ir 61."... grib iedzīt ķīli zem daudzo trekno rektoru krēsliem.Kaut gan vairums augstskolu taču gatavo pieprasītus maģistrus gultu klāšanā, noliktavu darbiem,augļu/dārzeņu novākšanā Lielbritānijā. Jādzen ratā tādus ķīlus. P.S.Pārdomām, - Lietuvā ar lielāku iedzīvotāju skaitu esot 12 augstskolas.

Ak tad Druviete būs tā vērtētāja - nu gan jāsmejas! Nenotikusi pasniedzēja, caurkritusi deputāte un vispār cilvēks bez jebkādiem principiem. Kad reiz beigsim par šitādiem balsot! Pat balsojot par Vienotību, šitie dzīves caurkritušie vienkārši jāsvītro.

Ķīlis man atgādina tādu mazu inadikvātu napoleon tipu kurš majās staigā sieviešu apakšveļā un dod padomu Varavigsnu koalīcijai

jāiet ratā!

kurā pusē nostāsies Jaunupa Vienotība. Neesmu RP fans ,bet par šo ministriem negribas neko sliktu teikt.Vienīgie laikam kas kautko mēģina kustināt .Un protams dabuj pretsparu, no tiem kam jau tā bija labi. Bet šie vismaz papurina to trekno galu ,nevis kā Vienotība medicīnā ķeras pie nabagiem. Izturību reformu partijas ministriem. Gaidīsim Vienotības domu graudus par šo .

jau tas vieni ir ieguvums, ka Ķīlis - par to direktoru rotāciju iestājas! Sen vajadzēja! savādāk - tik nu labi iekārtojušies - sklolas kā dzimtas muižas jau uzskata - savējo /ģimenes un radu būšānai! Bet pasniedzēji dažkārt - tiešām neiztur kritiku - lasa gadu gadiem savas vecās lekcijiņas!!!

Pārsteidz vērojams Kīļa kunga tolerances trūkums un neprofesionalitāte. Nupat notikusi studiju virzienu akreditācija par vairāk nekā miljonu lielu finasiālu ieguldījumu. Ja šis process noticis slikti (kas neatbilst patiesībai), par to tiešu atbildību nes nozares ministrs. Ja Ķīļa kungs vēlas reformas, tās jāuzraksta uz papīra un jādod tiesības sabiedrībai , tostarp akadēmiskai sabiedrībā , apspriest. Tas nenotiek, jo reformu iztrādāta plāna nav. Augstskolu un skolu vadītājiem ir apnikusi blogošana, viņi vēlas dzīvu ministru ar izstrādātu plānu rokā. Šajā procesā ir svarīga cieņa pret cilvēkiem, kuri strādā izglītības jomā un strādās arī pēc tam, kad Ķīļa kungs aizies spēlēties uz citām trepītēm. Augstskolas nav vienīgās, kas atbild par neiekļūsanu/iekļūšanu pasaules augstskolu reitingā. Par to tiešu atbildību arī nes ministrs, kas nav nodrošinājis , lai augstskolām būtu pietiekami resursi konkurētspējīgas zinātnes attīstībā, augstskolu internacionalizācijā un citos no augstskolas neatkarīgos jautājumos. Mums ir jābūt reālistiem - ar patreizējo izglītības finansējumu, mums ir ļooooti , ļooooti laba izglītība, kura daudzās nozarēs ir konkurētspējīga, piemēram, mākslā, medicīnā. Domāju, ka kembri'dzas universitāte nelepotos ar savu absolventu, kurš kā sociālantropologs nespēj sarunāties ar cilvēkiem un kā savu vienīgo ieroci izmanto savas nozares pazemošanu, neredzot savu tiešo atbildību gan par procesu, gan par rezultātu.

Protams, labi, ka vispār kaut ko dara un, ka diskusijas notiek. Tomēr domāju, ka varētu arī piedomāt pie tā KĀ kaut ko dara. Jo patiesībā ir skumji noskatīties, ka ar izmaiņu pasniegšanas formu tiek diskreditēts saturs. Es arī piekristu, ka augstskolu ir par daudz, bet, manuprāt tieši privātās augstskolas un tieši Rīgā vajadzētu parevidēt. Un likt pirkt mācību līdzekļus skolēniem, ja pasludināta bezmaksas izglītība, nav pareizi. Izglītība nav tikai atsēdēšanas stundās.

Ļoti labi, ka augstskolu vide šķeļas, iespējams, ka kvalitāte triumfēs.Jo patreiz augstskolu kvalitāte ir uz nekvalitātes robežas, kas arī mūsu augstāko izglītību ir padarījusi par nekonkurētspējīgu Eiropā.