Pie Bauskas avarē satiksmes autobuss

Es vareetu piekrist ka pie taas avaarijas, sava daļa ir cilvēku negatīvajām domām un vārdiem. Cilvēku vaimanas un žēlabas ir darijušas savu! Tāpat vien nekas nenotiek. Tikai ir ļoti žel, ka tam mikroautobusa šoferim tika atņemta dzīvība! Un tad rodas jautājums: ja pārvadājumi Bauska - Rīga būtu saglabāti Aips pārziņā, vai tāda avārija maz būtu notikusi? Par to komentāru ka Aips prihvatizējis Bauskas autoostu, nu katrai autoostai ir savs saimnieks, kas 95 % gadijumu ir konkrētās vietas pasažieru pārvadātājs. Ja pārvadātājs kam, tā autoosta pieder, uztur to tehniskā kārtībā tad kur ir problēma? Talsu rajonā gandrīz visi rajona pārvadājumi piedr Talsu ATR, un viss ir kārtībā! Vai tad Bauskas rajonā ir vēl kādi rajonā pārvadājumu gribētāji?

Vai Satiksmes ministrs nav Šlesers ?Viņam viss ir slidens.

Lab;ak nereunāsim par braukšanas kultūru šajā posmā. Visi nesas kā traki :( Man ir pienācies braukt ar autobusu. Tad nu dažreiz autobusā tiešām jāsēž un jālūdz Dievs lai viss beidzas labi....

Asi pagriezieni pie Bauskas???!!!!! Kur tad tas ir??? Vai tas ļautiņš vispār pa to ceļu braucis? Es tur putenī esmu braukusi arī ar 50 km un avārijas gaismām, jo džigitu, kas mēģina iemaukt grāvī vai iestumt tur citus, netrūkst arī uz šosejām, ne tikai Rīgā, un Turkam taisnība, ka pēdējā laikā agresīvākie ir nevis BNW, bet mazie kravas busi, laikam bemberisti ar keponiem tur tagad iesēdušies. Ceļus gan Bauskas rajonā šoziem lielākoties netīra, pat Iecavas novadā nevienu vairs neuztrauc pašvaldību vēlēšanu tuvošanās, tas ir tiesa :(

Tā vienkārši ir kravas a/m. Var teikt arī - slēgta kravas a/m.

"mikroautobuss" vispār ir neizdevies un nepareizs termins (varētu būt minibuss), bet "kravas mikroautobuss" ir vispār bezjēdzigs!

ja jau runa par konkursu godīgumu, tad padomājiet arī par to, kā Kolužs prihvatizējis Bauskas autoostu un tiesības pārvadāt pasažierus Bauskas rajonā!!! Nez kāpēc par to neviens nerunā...jāsāk domāt par masu saziņas līdzekļu uzpirkšanu???

Nelaimi nes cilvēku negatīvās domas un vārdi, kuri jau no gada sākuma dzirdami TV, presē un Bauskā.

Arī tikko ienāca prātā tādi pat doma, kā Uldim. "Īstajā" Eiropā autobusus lieto ilgākais 10 gadus un tad tie jau vairs netiek uzskatīti par drošu. Lai nebūtu jānodod lūžņos, busus pārdod nabadzīgākajām valstīm.

No kura laika desmitgadīgs autobuss skaitās jauns?

Brauc jau ar kā idioti. Šodien no rīta (ap 7:15) Rīgā stipri sniga. Braucu ap 50 km/h. Mani patstāvīgi apdzen kaut kādi džigiti - ar kravas mikroautobusiem, vieglajām. Vālēja it kā būtu saulains laiks un +22 grādi uz sausa ceļa. Pēc tam ja kaut kas notiek, tad vainīgs ir ceļš, citi idioti, tikai ne pats.

Es vienīgi gribētu aicināt visus saprast, ka parasti ne pie vienas avārijas nav vainojami kādi nedzīvi apstākļi. Ledus, migla u.t.t. Vainīgs ir cilvēks, kas attiecīgajos apstākļos neatbilstoši brauc. Un, bieži vien, brauc, kad labāk būtu nemākulības dēļ nebraukt.

"Mums paveicās, ka neviens negāja bojā '". Mjā, šis teikums vien ir ko vērts...

stulbāku jautājumu / komentāru (?) pie šāda raksta grūti iedomāties....

Nelietīgi lietots dieva vārds laimi nenes.