"Pielādētie" vārdi

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

15. oktobris, 2011, 11:08

kāpēc

Pilnīgi piekrītu replikai, taču ir skaidrs, ka lielais vairums latviešu nepiekrīt un diezvai tuvākajā laikā piekritīs. Skumji. Galvenai, es nekādi nevaru dabūt atbildi uz jautājumu, kāpēc ir tik izmisīga vēlme kādu nosaukt par okupantu un galvenai nav saprotams, ko tieši? Konkrēti, vai vēlamies kādu sodīt, pasludinot viņu par okupantu? Tad nav brīnums, ka cilvēki "psiho". Vai Jūs nepsihotu, ja jums draudētu ar sodīšanu, pat, ja apzinaties, ka neesat vainīgs? Nekad jau nav garantijas, ka nesoda nevainīgu. Vai gribam kādu pazemot, saucot par okupantu? Arī pamatots iemesls psihošanai. Bet, ja nekas no tā visa, tad kas? KO MĒS IEGŪSTAM panākot oficiālu, varbūt pat starptautisku atzīšanu faktam, ka esam okupēti? Kārtējo pamatojumu saviem mazvērtības kompleksiem? Mēs esam nelaimīgie? Mums to vajag?

Atbildēt
0
1

14. oktobris, 2011, 13:42

alberts

Okupacija? ASV pec kara Iraka neiepludinaja tur milj. savu iedzīvotāju,Japāņi tapat Ķīna neieveda savus cilvekus un Afganistana ari neievedīs ne latviesusne amerikāņus vai citus kas tur karo - izkarosies - ieviesīs valdību kura atbilst daudzmaz ta dēvetai demokratijai un AIZIES!

Atbildēt
3
0

14. oktobris, 2011, 13:17

kaza

par tautas smadzenu skalosanu un degradaciju ir atbildigi pirmam kartam politiki,kuri uz to taisa karjeru,tad mediji,kas visu popularize,ari gustot reitingus,reali tas viss ir idiotisms buvet sodienas politiku uz 70 gadus veciem notikumiem,pacelam apaudzejot ar visadiem sausmu stastiem.tas vienkarsi bija 2 pasaules kars ar no ta izrietosam sekam,man protams loti zel,bet latvija pie varas nav izglitotu,inteligentu politiku,politikim jamacas ka arstam gadus 10,bet klut inteligntam-ar mates pienu,vainu gadus 30 dzivojot tada vide,vai nekad.nepartraukti velot jaunus traktoristus deputatos,nekadus labus rezultatus valsts nekad nesasniegs.

Atbildēt
2
0

14. oktobris, 2011, 11:47

Vuarzazi

Savstarpèjàs palìdzìbas pakts Latvija – PSRS (10.10.1939) : « 5. pants : Šì pakta izvešana dzìvè nekàdà ziņà nedrìkst aizkàrt Lìdzèju Pusu suverènàs tiesìbas, starp citu, viņu valsts iekàrtu, saimniecisko un sociàlo sistèmu un militàru rìcìbu.» Visos Latvijas – PSRS lìgumos ir lìdzìgi panti. Tos PSRS pàrkàpa 17.06.1940, tà bija agresija, okupàcija un aneksija. Parìzes Briand-Kellogg Lìgums (27.08.1928) ar Litvinova Protokolu (09.02.1929), ar Konvenciju par agresijas definìciju (03.07.1933) un ar Konvenciju par agresijas definìciju starp Lietuvu un PSRS (05.07.1933) ir Nirembergas Tiesas atsauksmes. PSRS bija dikti aktìva šo konvenciju izstràdàšanà. Tàs Urbanovics nav ievietojis savà gramatà. Maskava tàs nekad nepiemin, jo tàs pieràda, ka bija nosodama agresija.

Atbildēt
3
0

14. oktobris, 2011, 11:51

Vuarzazi

Agresora pècteči nav atbildìgi par okupàciju un tas noziegumiem. Agresora pècteči ir atbildìgi par saviem personigiem aktiem un uzskatiem. Ja kads nosoda okupaciju un tas nozeigumus, labi. Ja kàds slavè okupaciju un tàs noziegumus, solidarizejàs ar to vai noliedz, ka ir bijusi agresija, okupàcija, aneksija, kolonizàcija un noziegumi un grib saglabàt kolonizatora privilegijas, tad ir iemesls vinu saukt par okupantu.

14. oktobris, 2011, 11:43

Ministry of Truth

Vārdam "occupy" angļu valodā nav sliktas pieskaņas. Occupation ir verba atvasinājums un tā pirmā nozīme ir arī "nodarbošanās". Bet occupy sinonīms ir invade/ar militāru spēku ieņemt kādu valsti. Subjunktīvs occupation savā otrajā nozīmē - citas valsts kontrolēšana (vēlreiz - CITAS VALSTS) rīmējas kopā ar foreign/ārvalstu, continued/ilgstoša, military/militāra, post-war/pēckara, colonial/koloniāla, brutal/brutāla, un illegal/nelikumīga.

Atbildēt
2
0

14. oktobris, 2011, 7:43

:(

Kamēr "krievi" psihos izdzirdot vārdu "okupācija", tikmēr te nekādas jēgas nebūs. Bet psihos viņi ilgi, jo 1) vārds "okupācija" bija padomju propagandas mīļvārdiņš un "okupants" apzīmēja absolūto ļāunumu, 2) mūsdienu krievvalodīgā (padomju apoloģētu un krievu šovinistu) propaganda dažādos veidos mērķtiecīgi traucē normalizēt situāciju ap šo jautajumu.

Atbildēt
8
1

14. oktobris, 2011, 7:59

jā, jā...

Precīzi! Paši pūta, paši deg!

14. oktobris, 2011, 7:39

Dr.xy

Vai sa raksta autori ir "neredzamas frontes" cinitaji Biskekas urbis & kremla maratonskrejejs ?

Atbildēt
6
1

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!