Prezidents: Tikai kopā var uzcelt stipru Latviju

Bērziņš cilvēkus aicināja nemeklēt ienaidniekus, bet gan domubiedrus, jo tikai kopā varēsim uzcelt stipru valsti un uzsvēra, ka Latvijas liktenis ir mūsu pašu rokās. --------------------------------------------------------------- Kas jums šajā šķiet nepareizi? Bet pasakiet konkrēti.

vai tas bildes nosaukums ir-Sho un viniem lidzigo -p.u.r.n.u- delj LV joprojam nav briva?

Savāda bilde Harmoniku Centrs, Abrenes dāvinātājs Pabriks un Bērziņš, Diezgan pratīgi.

"Prezidents: Tikai kopā var uzcelt stipru Latviju" ---- "kopa" ar jums, biedri komunisti , mes to "stipru" Latviju jau uzcelusi par 50 padomju gadiem ! un kadas jus toreiz bijat par "komunistiem" ari ir skaidrs - "braliba un vienlidziba" izspiestas shodien no visas jusu caurumiem ! Latvija - bez zagliem-komunistiem !

Un kopā ar komunistiskās partijas biedru Andri Bērziņu kā Latvijas valsts prezidentu arī neko neuzcelsim.

Kopā ar okupantiem Latviju neuzcelsim!

Nekas Nilam nesanāks.

Ienaidniekus nemeklēju,bet man ir ļoti skumji,jo manā zemē ir apdraudēta mana latviešu valoda.

bērziņš, pabriks un saskaņa centra fssb kompānija

Kļūdu nebūtu.

Kļūdu nebūtu.

Ne jau krievi, bet čekistu sakūdītie vientieši, vai tiešām neredzi kūdīšanas kampaņu, prezident?

Tieši tāpēc, ka es iemācījos latviešu valodu, es ar tīru sirdi arī uzstājos par krievu valodu kā valsts valodu. Jo man nav no kā bīties, tai skaitā man nav jābaidās no latviešvalodīgo attieksmes pasliktināšanās. Jo es pārvaldu latviešu valodu. Un tieši tāpēc uzstājos par krievu valsts valodu Latvijā. Jo tāda ir universāla prakse, Beļģijā, Kanādā, Spānijā, Somijā un Šveicē ir vairāk par vienu oficiālo valodu. Uzskatīt, ka Latvijā jābūt tikai vienai valsts valodai, manuprāt, nozīmē demonstrēt savu provinciālismu. Īsti nesapratu jūsu ieteikumu man mācīties latviešu valodu. Jūs pārvaldāt latviešu valodu daudz sliktākā līmenī, jo nemākat noturēties no krievu valodas lietošanas savā uzrunā. Tātad no Latvijas būtu jābrauc jums, nevis man. Vai tagad piekrītat? --- Formāli kaut kas ir apgūts. Bet tikai formāli vien. 1) Es iemācījos - tā latviski nesaka. Saka: Es esmu iemācījies. 2) Tādu latviešvalodīgo nav. 3) Ja prakse ir universāla, tad tā ir sastopama visur. Piemērs: universāla patiesība ir tā, ka saule aust no rīta. Tātad vienmēr. Bet piecu valstu prakse nav universāla, tā ir tikai piecu valstu prakse. 4) Nemākat noturēties ir vieta, kur pēdējie spēki izlikties par latviešu valodas pārvaldītāju pazūd. Tā nav pusstundu ilga raita runāšana, bet tikai piektais teikums. Četros iepriekšējos tu sevi pats slavēji tā, ka gandrīz noticēji. 5) No Latvijas var aizbraukt prom. Atkal trūkst divu būtisku gramatisku elementu, lai tu pretendētu uz lekciju, cik ļoti labi tu pārvaldot latviešu valodu. Protams, tie ir sīkumi, bet tie parāda, ka tu savas spalvas bužini un piešus spodrini slimīgi, lielīgi un lai sētu naidu. Tu dzīvo internetā, tātad tava personība ir tikai tik liela vai tevis teiktais tik svarīgs, cik kāds tam pievērš uzmanību. Tas pāries. Tad, kad vienreiz tu uzrakstīsi pārāk daudz, kā lielkrievu šovinistam tas nenoliedzami var gadīties.

Kopumā man šķita, ka vāja runa. Jau zināmais par Brīvības pieminekli - kur atrodas, kā tapis, ko simbolizē. Tas jau visiem zināms. Toties salūts smukāks nekā citām reizēm.

Piekrītu prezidentam, uzcelt var, taču tad viesiem cēlājiem jābūt MEISTARIEM!!!!!