Psiholoģe: Cilvēki ļāvušies panikai ap Swedbank negatīvās pieredzes, nedrošības un baiļu dēļ

Latvieshiem ir tendence uz masu psihozeem. Atgaadinaashu tikai 1914. gadu. Tad patiesi visi kurzemnieki paaris dienaas aizbeega uz Krieviju. Beega deelj cara valdiibas riikojuma un no "negjeeliigiem" vaacieshiem. Tajaa pashaa laikaa visi leishi, kas bija taadaa pashaa staavoklii nekur nebeega. Teica: mes lasiisim skaabos kjirshus.. Un te ir muusu bazniica un maajas!.

jau notiek šīs lietas Latvijā? Vienmēr beidzas vienādi - ar banku krahu, zaudētu pēdējo naudu, ar katastrofu lielai daļai banku klientu...Ja šoreiz tā nenotiks, tas tiešām būs brīnums, jo mūsu pieredze rāda, ka ik reizi bankas brūk.Tā nav padomju laiku neticība, tā ir Latvijas valsts nepieļaujamā rīcība ar savu tautu, ar savu valsti, ar valsts un tautas naudu...Mēs te pilnīgi neesam vainīgi. Vainīgas varas iestādes, kuras neatbild ne par ko!

Maigi sakot, noguldītāju izbīlis nav negaidīts. Jāsaka, ka ir krasu pārmaiņu laiks, kā jau krīzē. Tas, kas līdz šim bija licies stabils, parāda savu īsto vērtību, vai nevērtību.

Tā nav neticība Swedbank, bet ticība skaidrai naudai un tās nepieciešamībai maciņā. Un tie nav depozīti, bet darba algas, pabalstu nauda, pensijas nauda. Nejauciet šīs lietas.

cerams, ka visi pilnmēness skartie šonakt saldi dusēja, palikuši zem spilvena naudas čupiņu.

Lielajā Krievijā, uz 140 milj. iedzīvotāju, ir 63 sertificētas bankas, kuras atbilst Banku likuma prasībam. Mazajā Somijā, uz 6 milj. iedz., ir 4 bankas. Mega -Latvijā, uz 1,9 milj. iedzīvotāju, ir 31 banka. Kurs ir spējīgs izkontrolēt tādu banku skaitu? Un , kā lai mēs jūtamies droši? Un, vai mums tas ir vajadzīgs?

Panika jau tieši var radīt negatīvas sekas, tāpēc gribi vai nē, bet ja bars metas ņemt ārā, tad jau ir tikai stulbi palikt pēdējam. Psiholoģija un bankas - tās vispār ie nu ļoti cieši saistītas jomas:)