Publisko darba devējus, kuri darbiniekiem maksā minimālo algu vai mazāk

no darba brīvā laikā... Vai tev ir sava firma? VID, starp citu, rakstā APGALVO ka visas jaunās firmas nemaksā nodokļus un brāļi Raiti pēc Latvijas VID noteikti tiktu pratināti, kur spēra saplāksni(no darba LOL), kāpēc nemaksāja nodokļus par pašnodarbinātību, utt. Tas ka firmai nav peļņas, nenozīmē, ka tai nav jāmaksā algas darbiniekiem - un Latvijā diez vai ir tik daudz velosipēdu mehāniķu, kas var ar savu darbu uzturēt biznesu no darba brīvajā laikā LOL LOL LOL, VID sapnis un neprašu iedomas par to kā strādā bizness.

Ja tu, nacist, nevari atļauties maksāt, tad es nevaru atļauties pie tevis, nacist, strādāt. Es neesmu labdarības iestāde un man nav pienākuma dotēt stulbus Kremļa nacistus!

bet Tev tak iespēja izvēlēties - strādāt par to naudu vai ne.

Var nodarbināt bērnus, ja viņi piekrīt. Ja nepiekrīt, tad var darīt ar viņiem to, ko dara ar fiziski vājāku pretinieku, ja viņš nepiekrīt, vai ne?

bērna galvenais pienākums ir apmeklēt skolu un iegūt vispārīgu ievadu cilvēces pamatzināšanās, bet pēc tam specialitāti. Ir jābūt patiešām stulbam krievu nacistam, lai ieteiktu nodarbināt paša bērnus, jo algu maksāt negribas, un uz visu mūžu nolemt viņus nekvalificētam, neapmaksātam darbam! Ar to starpību, ka bērns atšķirībā no pieaugušā nevar izpildīt nekādu fiziski grūtu vai atbildīgu darbu un arī tādu, kur jāzina drošības tehnika!

Kremļa nacist, lai tu nedabūtu pa žokli no darba meklētāja pēc tam, kad viņš noskaidros tavus noteikumus - bet protēzisti mūsdienās ir dārgi - VID ir publicējis informāciju, ka tu esi nacists un gnīda, ai normāli cilvēki netērētu savu laiku un nervus un nenonāktu konfliktā ar likumu. Pat ja tu esi stulbs nacists un morāli sitiens tev pa žokli būtu attaisnojams, pēc likuma piekaušana tomēr ir noziegums.

Pieņemsim, ka brāļiem Raitiem 1902. gadā būtu bijuši jaunākā skolas vecuma bērni. Kuru no minētjiem darbiem šie bērni varētu izpildīt: - pētījumi aerodinamikā, vēl neeksistējošā nozarē; pietiekami jaudīga, bet viegla motora būve pēc tam, kad neviens inženieris neņēmās izgatavot tādu, kāds vajadzīgs lidmašīnai; aprēķini lidmašīnas konstruēšanai; paša lidaparāta izgatavošana; pirmie izmēģinājuma lidojumi? Ko, Kremļa nacist idiot?

ka ir likums, kas aizliedz bērnu darbu, un tu nacist laikam nebūsi priecīgs, ja tavs bērns kļūs par līķi vai invalīdu, nezinot drošības tehniku - un no kurienes lai bērns to zinātu? JA NEVARI MAKSĀT CITIEM - STRĀDĀ PATS! JA NEGRIBI MAKSĀT, NACIST, TAVA VIETA IR CIETUMĀ!

Maksāt minimālās algas brīvās ekonomikas apstākļos nav nekāds noziegums - piemēram, tev neviens neliedz noalgot savus bērnus un maksāt tiem to, ko sākumā vari atļauties un vēlāk maksāt vairāk - ja viņi paši tam piekrīt. Noziegums ir žēloties par to, ka nevar atrast darbiniekus, kaut saņem nenormālu peļņu un var atļauties maksāt normālu algu saviem darbiniekiem un par piedāvāto "algu" nenāk vergi. Un tāpēc VID prakse publicēt minimālās algas brīva tirgus apstākļos ir debīla darbības imitācija, īpaši uz tā fona, ka pašu VID darbinieku starpā ir milzīgas algas atšķirības. Šī ir problēma, kuru plebeji un vergi cenšas nepamanīt, ka aplokšņu algu maksātāji cenšas maksāt normālas algas, bet neatbalsta valsts nodokļu izlietojumu, kur valsts darbinieki paši vada savas privātfirmas un izmanto valsti kā savu maku.

Ar šofera tiesībām, vergturi. Jā, tu dari kaut ko nelikumīgu, ja tu pie minimālās piemaksā aploksnē, tātad esi nodokļu krāpnieks, tātad bandīts, tātad cietums tevi gaida. Ja tu principā maksā tikai minimālo, tad tu, maita, esi vergturis. Klasiskā verdzība, kad cilvēks bija otra īpašums un vispār nekādu algu nesaņēma, ir tikai viena verdzības forma. Cita, ko praktizē tava firmele, ir nodarbināt cilvēkus par vēdera tiesu. Un jā, vergturi, tu nosaki darba algas apjomu savā firmelē. Ne Puškins, ne Ļermontovs, ne Gogolis to nedara. Tātad lēmums ir tavs un arī atbildība būs tava. Un neceri, ka aizbraukušā latvieša vietā par verga algu strādās sīrietis. Nestrādās! Šis ir aizliegts viedoklis!

Jā, mēģinājumi pārliecināt bidlas ar labu nekādu rezultātu nedos. Tādus kā jūs pārliecina tikai operatīvā grupa, rokudzelži un notiesājošs spriedums ar reālu brīvības atņemšanu un mantas konfiskāciju!

Cilvēkam, kas pašreizējā darbā nopelna tikai minimālo, risinājums ir viens - meklēt citu darba vietu, pat ja tā atrodas ārpus Latvijas! Tāpēc ka atrunas brokastīs neapēdīsi un ari rēķinu ar tām nesamaksāsi!

Tas tik parāda VID cinismu un aprobežotību problēmu risināšanā. Ar tādu vadību un lēmumiem, nekas labāks nepaliks.

Redzi, ja tu nevari nopelnīt, tad par uzņēmēju nederi. Tāpat kā tusnis neder olimpiskajā komandā, īblis - zinātņu akadēmijā un cilvēks bez muzikālās dzirdes - orķestrī. Ja tu neproti nopelnīt, nelien par uzņēmēju, dari to, ko proti. Tas pirmkārt. Otrkārt, ne jau tu strādā un pelni, bet tie, kurus tu uzskati par zemcilvēkiem un vergiem!

Redzi, bidloīd, ja tava utu firmele taisās nodarbināt vergus par minimālo un vēl nemaksāt par viņiem nodokļus, tad kurš maksās viņiem pensijas? Puškins? Citas valstis viņam! Citās valstīs nodokļus nemaksāt ir ne tikai noziedzīgi, bet nepieklājīgi! Un citās valstīs ir multimiljardieri, kuri samaksā progresīvajā to, kas netiek samaksāts algās! Mums nav ne vienu, ne otru! Varbūt tu, bidla, esi gatavs maksāt progresīvo nodokli, lai tavi vergi pensijas gados būtu paēduši un zem jumta? Arī turīgā vidusslāņa, kurš ir visu normālu ekonomiku un demokrātiju pamats, mums nav! Ja jums bandītiem ļaus nemaksāt nodokļus vispār, ir iespējams tikai viens variants - totāla emigrācija! Šis ir aizliegts viedoklis!

Nodokļi ir jāmaksā visiem un tas ir taisnīgi, jo pilsonis, pēc Roberta Heinleina, ir ''cilvēks, kurš jūt personisku atbildību par savu valsti un attiecīhgi rīkojas''. Maksājot nodokļus, cilvēks uzņemas savu daļu atbildības un kļūst par pilsoni, nevis par ubagu un lumpeni, kuru interesē tikai viens punkts partiju programmās - cik man sola pabalstos? - un kurš pārdosies okupantam par tramvaja biļeti. Citas valstis tu, bandīt, liec mierā, viņi ir viņi, bet mēs esam mēs!

Bankrotēs algu nemaksātāji - bandīti, kuru vergi nebūs ieinteresēti strādāt labi. Starp citu, seno laiku vēstures kursā bija ļoti labs uzskaitījums ''kāpēc verdzība ir neefektīva''. Svarīgākie iemesli ir totāls motivācijas trūkums vergiem (ja tu nemaksā, es nestrādāju vai strādāju iespējami sliktāk), viņu bēgšana (mūsdienās tā ir totāla kadu mainība - pirmā slikta uzņēmuma pazīme - un arī emigrācija ir protests ne jau pret valsti, bet pret jums, bandītiem) un visu iespējamo veidu sabotāža (vai tu, vergturi, vari iedomāties, ko ar tavu utu firmeli izdarīs, piemēram, nokaitināts datoriķis? )

Gaidi, kad aizbrauks arī Latvijā palikušie, bet uzņemties sīrieši spļaus tev acīs, uzzinot, cik tu maksā? Sagaidīsi!

Par 70 procentiem nodokļos melots - nav tādu nodokļu. Par to, kā būtu labāk - varbūt tev, spītīgais bandīt, labāk patiktu, ja nodokļu inspekcijas vietā ar tevi runātu linčotāju pūlis? Esi pelnījis! Tagad par algām UN LASI AR LIELAJIEM BURTIEM, BĒBĪT, JA VĒL VISUS BURTUS NEPAZĪSTI, OFICIĀLA MINIMĀLĀ ALGA NOZĪMĒ TO, KA DRĪKST MAKSĀT ARĪ VAIRĀK. JA NEIZLASĪJI, TU ESI MAZGADĪGS ANALFABĒTS, JA NESAPRATI - IDIOTS AR VILTOTU SKOLAS ATESTĀTU!

Bandīti ir tie, kas iedomājas, ka var iekasēt 70% nodokļos un pēc tam vēl stāstīt cik slikti jūs esat, jo nespējat maksāt vairāk. Labāk būtu padomājis, kapēc citur cilvēkus ar minimālo algu vispār neapliek ar nodokļiem, bet pie mums pat no pensijas skaita nost. Kāpēc valsts nenosaka augstāku minimālo algu? Ne jau uzņēmējs ir vainīgs pie algas apmēra, bet nodokļi un cilvēki, kas piekrīt strādāt uz tādiem nosacījumiem. Jo ja konkurentiem cilvēki strādā pa minimālo un tev ne, uzmini kas bankrotēs. Ja cilvēki nepiekristu, tiktu celta alga vai arī uzņēmums likvidētos. Tādejādi paliktu spējīgākie uzņēmumi. Redz ne visiem algas maksā no valsts kases, kur tik pasmel cik vajag, citiem tā nauda arī jānopelna un no tā ir atkarīgs cik var samaksāt algā. Jo mazkvalificētāks darbs, jo grūtāk to naudu sapelnīt, ņemot vērā, ka tev vēl 70% nodokļos jāsamaksā.

Labais tonis ir ar to nodarboties sudzibas.lv komentētājiem. Gribi nonākt arī tur?

Ļaunprātības faktu pierāda tavā utu firmelē maksātās minimālās algas. Nav tādu krāpnieku, kas piekrāpj tikai vienreiz. Vai nu cilvēks nav krāpnieks un nav tāds nekad, vai ir vienmēr! Pirms mētāties ar demagoģiskām atrunām, padomā, vai ir ko teikt, bandīt! Starp citu, ja tu pie minimālās piemaksā aploksnē, tad tev jau ir krimināllieta!

Ja tu esi ļaunprātīgs algas nemaksātājs, tad cilvēkiem ir tiesības to zināt. Vai tad būs labāk, ja šī informācija tiks publicēta sudzibas.lv?

https://www6.vid.gov.lv/DD

Nosakot lielāku minimālo, tiks panākts, ka visi tik arī saņems. Būtībā mūsu ''privātais sektors'' vai vismaz daļa no tā ir padomju ekonomikas pārpalikums, ko iespējams vadīt tikai ar administratīvās komandēšanas metodēm. Ar to starpību, ka sarkanais direktors neriskēja pacelt balsi pret partijas organizāciju vai, nedod dievs, OBHSS - padomju ekonomisko policiju.

Šīs dienas stulbākā komentāra autora nosaukums jau ir piešķirts, tev varu piedāvāt dienas mazākā bēbīša spītēšanās šovmenīša nosaukumu.

Bļaustīties par nevēlēššanos strādāt ir spējīgs tikai ēnu ekonomikas darbonis, tas ir - kriminālnoziedznieks, kas arī bija jāpierāda. Ko nu, kriminālnoziedzniek?

Kad ienākumu rezultātā izveidosies uzkrājumi(un ja izveidosies), tad arī spriedīsim, vai tos aiztikt un uz kādu slodzi strādāt.

Loģiskāk ir strādāt uz pilnu slodzi, bet uzkrājumus neaiztikt. Piemērs, protams, tīri teorētisks - par minimālo vergojošais ir priecīgs, ja algas dienā pārskaitījums laicīgi ienācis un nav jāizlaiž brokastis, bet nekādu fantastisku summu, kas viņam ļautu būt neatkarīgam no darba, nav.

einar, es ceru, tu nesāksi te demagoģēt, ka visi minimālo algu saņemošie pārtiek no Amerikas tēvoču mantojumiem un strādā aiz mīlestības uz darbu?

Redzi, vergturi, nevienu neinteresē tava analīze. Vai nu tu gribi maksāt vai negribi, bet tad tu esi fašists un vergturis. Nevienu neintersē arī tava demagoģija par sezonalitāti. Vienalga vai cilvēks strādā patstāvīgi, sezonas darbus vai izpilda vienreiz eju pasūtījumu - piemēram, sadakterē tavu uzlauzto kompi - tu vari būt vai nu normāls darba devejs vai gnīda. Izvēle ir tava un atbildība par sekām arī tava.

Tur jau tā lieta, ka naudu var pelnīt 100 veidos. Vari pelnīt kā fiziska persona vai dzīvot no naudas, kuru ieguvi, pārdodot kādu mantu, un algotu darbu strādāt uz nepilnu slodzi.