Stājies spēkā Administratīvās rajona tiesas 2012.gada 22.novembra spriedumus, ar kuru RD uzlikts par pienākumu publicēt atvainošanos laikrakstos Diena, Neatkarīgā, Latvijas Avīze, Telegraf, Cas, Vesti segodņa par prettiesisko Rīgas pilsētas izpilddirektora 2011.gada 8.marta lēmumu, atvainošanos publicējot mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Ar otru Senāta rīcības sēdes lēmumu stājas spēkā Administratīvās rajona tiesas Valmieras tiesu nama 2012.gada 12.decembra spriedums, ar kuru RD uzlikts par pienākumu publiski atvainoties biedrībai Daugavas Vanagi Latvijā Limbažu nodaļa par prettiesisko Rīgas domes izpilddirektora 2012.gada 7.marta lēmumu, atvainošanos publicējot laikrakstos Diena, Neatkarīgā, Latvijas Avīze, Telegraf, Čas, Vesti segodņa mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža. Senāta rīcības sēdes lēmumi nav pārsūdzami.
Biedrība Daugavas Vanagi Latvijā un biedrība Daugavas Vanagi Latvijā Limbažu nodaļa ar pieteikumiem tiesā vērsās 2011. un 2012. gadā, lūdzot atcelt Rīgas domes lēmumus, ar kuriem aizliegts rīkot gājienus 16.martā.
Senāts, vērtējot RD kasācijas sūdzības pērn septembrī, atcēla pirmās instances tiesas spriedumus un nodeva lietas jaunai izskatīšanai Administratīvajā rajona tiesā. Pirms izlemt šo jautājumu, Senāts abās tiesu lietās bija apturējis tiesvedību un atjaunoja to pēc tam, kad stājās spēkā Satversmes tiesas spriedums pēc Senāta iesniegta pieteikuma. Ar pieteikumu Satversmes tiesā Senāts vērsās 2011.gada novembrī, lai Satversmes tiesa izvērtētu Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8.panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.panta trešajam teikumam.
Satversmes tiesa 2012.gada 6.jūnijā atzina Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrās daļas vārdu "tikai" par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam un spēkā neesošu no šīs normas pieņemšanas dienas. Satversmes tiesa noteica, ka Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrā daļa ir piemērojama, uz to pēc analoģijas attiecinot atvērtu aizsargājamo nemantisko tiesību un interešu uzskaitījumu, kas ietverts tā paša panta pirmās daļas vārdos "vai citām nemantiskajām tiesībām vai ar likumu aizsargātajām interesēm".