Tiesas sēdē Revertas pārstāvis Raimonds Ozols norādīja, ka aizdevuma līgums ar Liepnieku tika noslēgts 2010.gadā, tātad kredīts tika piešķirts bankas restrukturizācijas laikā. Aizdevuma apmērs sākotnēji bija aptuveni 400 000 eiro (apmēram 280 000 latu).
Līgums tika noslēgts ar apmaksas termiņu līdz 2015.gadam. Tomēr Liepnieks nepildīja no līguma izrietošās saistības, tāpēc Reverta laika gaitā no tā atkāpās.
Patlaban Reverta no Liepnieka vēlas piedzīt aizdoto pamatsummu, visus blakus prasījumus, līgumsodus un nokavējuma procentus, kas kopā sastāda 547 000 latu.
Saīsinātais spriedums lietā tiks nolasīts 4.martā plkst.9.50.
Žurnāls Ir iepriekš vēstīja, ka Liepnieks drīzumā varētu pieteikt savu privāto maksātnespēju. Viņš norādījis, ka finanšu grūtībās nonācis, aizraujoties ar nekustamā īpašuma darījumiem. "Cilvēkiem piemīt dabiska tieksme sliekties savas nekompetences virzienā" un nodarboties ar lietām, kuras nesaprot, situāciju raksturojis Liepnieks, sevi nodēvējot par "tipisku latviešu idiotu".
uzraugs
nav nekādas vainas
Jurčiks