Rosina pensionēšanās vecumu samazināt atkarībā no bērnu skaita

Ja vīreļi savas dzīves laikā radījuši pa pasauli ap 10 bērniem, (bet audzināšanā nav piedalījušies vai daļēji), ko tad? kas reāli bērnus audzina - tiem arī to pensionēšanos vecumu lai samazina.

nesaprotu, kādēļ lai daudzbērnu mātēm būtu vēlēšanās iet ātrāk pensijā - viņas taču, atšķirībā no lielas daļas savu kolēģu, būs tikko sākušas strādāt ar pilnu atdevi... Manuprāt, tieši otrādi, vajag rūpēties par daudzbērnu māšu iespēju profesionāli sevi realizēt, arī apgūt kaut ko jaunu vecumā, kad citi jau domā par pensiju - jo viņām nav bijis šādas iespējas, kad bērni bija mazi. Nav noslēpums, ka mūža otrajā pusē cilvēku iespējas atrast lkabu darbu ir ierobežotas. Tad nu māmiņām vajadzētu palīdzēt!

Neiebrauciet nu auzās! Ja šodien atbildīgs cilvēks bērnus nevar atļauties, bet pļēgudzeguzes dzemdē un audzina jaunus tādus pašus pļēgurus, tad kāpēc tām jādod atrāk pensija? Vai arī, kad mātēm jāstrādā vai divos darbos, lai savilktu galus, bet bērnu audzināšanai laika nav, nedz spēka? Bērni aug nepieskatīti, neaudzināti un rezultāts ir jauna no rokas mutē paaudze, kam vienīgā izklaide alkohols. Runāju to ko redzu ikdienā.

Ljoti laba ideja! Jau beernu audzinaashana vien ir saistiita lielu darbu, taddelj vecaaki ir jaalaizh agraak penzijaa. Un Vaacijaa, par katra beerna audzinaashanu pieshkjir atvilkumus no maksaajamiem nodokljiem, un tas ir pareizi, jo beerni rada lielaakus izdevumus.

Diskriminācija, jo ja cilvēks nav radījis bērnus veselības dēļ, tad viņš, slimais, uztur priekšlaicīgās pensionēšanās gadus veselo (pensiju sistēmas solidaritātes princips). Ja bērni aizbraukuši uz ārzemēm, tad iznāk, ka izdevumi valstij ir bijuši ievērojami lielāki nekā ja bērnu nebūtu (bērnudārzs, izglītība , bērnu nauda utt), bet atdeves valstij nekādas. Ja kā kritērijs tiek pieņemts tikai pats dzemdību fakts, tad ieguvējas būs dzeguzes, kuras dzemdē pabalstu dēļ un tad bērnus izmētā pa internātiem un bērnu namiem. Ja kritērijs ir pieaudzis bērns, tad kāpēc jācieš tām nelaimīgajām māmiņām, kuru bērni dažādu iemeslu dēļ līdz pilngadībai nenodzīvoja?

Beidzot! Ir taču atšķirība, vai ģimene audzina vienu bērnu, par savām ērtībām domājot; vai četrus - nedomājot egoisiski...

Kārtējā debilā ideja! Jebkādu privilēģiju piešķiršana kādai no sociālajām grupām, patiesībā ir nevis tiesību un iespēju izlīdzināšana, bet otrādi - kādas grupas diskriminācija, kas nebūt nevairo taisnīgumu! Pats pie tādiem nepiederu, bet - ticiet man, bezbērnu pāri, jau vienreiz no Dieva ir sodīti. Domājiet, ka viņi labprāt ir izvēlējušies sev tādu likteni? Un pieņemot šādu likumu, viņi taps sodīti vēlreiz !!! Par ko? Vai invalīdu ar vienu kāju būtu taisnīgi sodīt par to, ka nedejo baletu? Cilvēki padomājiet ko jūs runājat! Valstij, ja tā vēlas kādu apbalvot, tas nav jādara citu kādu aplaupot!

Jā!! Un ar likumu noteikt ,ka Jēzus Kristus bija likēdis . Bērnu tam klaidonim nebij, un diez vai nodokļus maksāja.........

šādu ideju varētu atbalstīt vienīgi sievietēm, jo vīriešiem, kuri nodrāzušies pa pus Latviju un sataisījuši bērnus katrai otrajai, kā piemēram Bērziņš, neredzu vajadzību neko dot par velti.

Atkal Edgars Voļskis - BAS vadonis uz laiku izvilcies, lai savas stulbās demagoģijas dzītu. Labāk lai atdot AirBaltic sazagto nodokļu maksātāju naudu - pietiktu gan bērnu pabalstiem, gan pensijām, gan visādiem atvieglojumiem. Nelabi metas no visām šim korupcijas (3A) laikmeta atraugām.

Vai mazums vīriešu, kuriem pilna pasaule bērnu?

Tas ir jādara, tikai jāņem vērā, ka ar piedzemdēšanu vien nepietiek. Jo, piemēram, tad izdzimtenim, kas izvaroja un noslepkavoja meitu, arī bija vismaz mamma.....