Rosina pirms pārvietojamajiem radariem likt brīdinājuma zīmes

Pasaulē pirms pārvietojajiem radariem zīmes neliek. Politiķi jau gatavojas laikam ppāsvaldību vēlēšanām, ka sāk populistiskus lēmumus bīdīt

Kas tur ko spriest Zīmei jābūt obligāti. Polijā pie visiem ciemiem stāv zīmes kaut tās kastes ir tukšas cik var saprast .Polis lēnāk kā 120 km nemaz nebrauc .Poļiem nemaz līdzi nevar tikt kā tie mauc.

Un ja tā zīme būs aizmirsusies uzlikt - anulēs visus foto uzņēmumus? Jūs tiešām tam ticat vai izliekaties? Kur tad palika grozījumi par soda naudu iekasēšanu sākot no 10 Ls? Kur palika policijas solījumi pieņemt tikai to radaru uzņēmumus, kuru atrašanās vieta ir stingri saskaņota ar policiju? Kaut kāds neklātienē ieguvis vidējo izglītību "loceklis" pasviež kādu jēlu un debilu ideju - urrā - deputāti ir ņēmuši vērā tautas sāpi - visi sajūsmā lauž krēslus.

Ja mērķis ir prevencija - ātruma samazināšana melnajos punktos ar daudz mirušajiem - tad tas ir ļoti loģisks solis. Ja mērķis ir naudas kāšana no neuzmanīgiem autobraucējiem, tad tas nekad nenotiks... Pēc atbildīgo rīcības sapratīsim mērķi.

cik lieli idioti ir latvija. izrādās ļoti daudz !!!

Jāliek zīmes, jo tie pārvietojamie radari jau tāpat mūžīgi tiek uzstādīti vienās un tajās pašās vietās.

atbalstu.

Nu tad beidzot sāk domāt loģiski!!! Ja jau radaru ieviešanas mērķis ir mazināt satiksmes negadījumu skaitu un atķautā ātruma pārsniegšanu, tad brīdinājuma zīmes ir tieši tas, kas vizlabāk palīdzēs sasniegt šos mērķus!!! Dāāā, to tak sen varēja iedomāties!

Un arī uzlikt par pienākumu aprīkot tos kablukus ar toleti, lai puikām nav jāķēzī blakus esošajos krūmos!

Anglijā tā ir parasta lieta.

Ja būs jābūt zīmēm, Vitronikam bankrots garantēts! hehe

A radars peec zuimes arii varees neatrasties cik saprotu vajag tik nospraust visas crlnalas ar ziimeem un aida taalaak lai tik shumaheri maksaa ragaa pied , , st

labi, ka nebūs jāsaskaņo. uzlikšu tādu pie savas mājas, lai atsaldētie nenēsājas.