Saeimā atkal spriež par pedofilu kastrāciju

lieki izdevumi uz tiem, kas to nav pelnījuši, uz Aušvici un miers lēti un nebūs vairs tādu uz ielām pedofīlu.

NOTEIKTI VAJAG KASTRĒT.

Un ko darīsim ar džekiem, kas pamet savas sievas ar 11 mēnešus veciem dvīņiem, pirmdzimtajiem, lai lēkātu pa gultu ar savā padošanā strādājošu ierēdni? M, reformātori? Ko darīsim? Tādi lai tik turpina strādāt un atbildēt par veselām tautas nozarēm.. Pedofili protams ir reāli skarba problēma un tā jārisina. Bet veči - tā ne tuvu nav vienīgā..

neformala :) vermanparka krumu draudziba starp ASV vestniecibu un rinkeviciem pasargas jebkuru izvirtuli.

Ar to noskaidrošanu ir tā, ka, protams, vardarbīga dzimumakta sekas (ja uzreiz vēršas pie ārsta) var viegli konstatēt (lai gan varbūt vienkārši ļoti gribētais partneris bija idiņš), TAČU PEDOFILIJA AR TO VIEN NEAPROBEŽOJAS! Patiesībā dzimumakts ir tikai viena detaļa, kuras sekas vai nu pašas sadzīs vai ārsts salabos. SVARĪGĀKAIS IR PAZEMOJUMS, KAS UPURIM LIEK IZSECINĀT, KA IR SLIKTA/SLIKTS, ka no cilvēki var ļoti pamatīgi nodarīt pāri utt.

Tā kā jebkurā gadījumā: pirmkārt ir jāpaaugstina visu taisnības iedibināšanā iesaistīto kvalifikācija; otrkārt ir jāgarantē kvalitatīva palīdzība upuriem (arī var vieglāk atklāt mānīšanos, jo cik tad ilgi izliksies), bet pēc tam var domāt arī par sodiem. Jo principā pilnīgi pietiek ar to, ka atsēž laiku vietā, no kuras nekad netiks ārā (uzreiz cilvēktiesības strauji sarūk....).

Protams, ķīmiskā kastrācija daudziem gumānistiem patīk, jo, tā, lūk esot atgriezeniska. Ir. Un tiesu kļūdas gadījumā visu var atjaunot. Un ar to kļūdas iespēju nav tik vienkārši - no vienas puses diez vai informētiem mūsdienu sīči vienkārši uz labu laimi izvēlas upurus, cita lieta, piemēram, skolotājs, kas liek divniekus. It kā jau nebūtu grūti saprast, kas ir kas, bet, ja skuķis ir gulējis ar vienu, otru, bet ar trešo, lai ieriebtu ceturtajam, tad saprast, vai skolotājs ir pie vainas, izdosies tad, ja piedzims viņa bērns.....Savukārt, secinot, ka skuķis pats vainīgs, var palaist garām īstu pedofilu (galu galā nav svarīgi, ar ko viņa ir nodarbojusies pirms tam, svarīgākais ir konkrētais fakts, ka pieaugušais ir līdis pie tīnes (ar mazākām iespēja tiesai kļūdīties ir pavisam niecīga).

Šitādiem tiešām vajadzētu īpašu cietumu, bet ne jau tāpēc, lai sargātu no pārējiem, bet tāpēc, ka mūsu ģipškartona konstrukcijas....

Pēdējie dzīves mirkļi, tas, protams, ir šausmīgi, taču vispirms vajadzētu padomāt par tiem, kam tie mirkļi iestiepsies ne vienu vien desmitu gadu. Bet par to cilvēktiesību atņemšanu, tas, protams, ir pareizi. Piemēram, reģistram vajadzētu būt atvērtam, lai vismaz ..... Tikai, ja ļaus to pedofilu vienkārši nolinčot, atkal nekas vairāk par to nāvessodu nesanāks, varbūt ne tik tīri un operatīvi.

Interesanti, kāpēc? Gribi teikt, ka vīriešiem visa domāšana ir pautos apslēpta un, ja tos nogriezīs, tad viņi turpmāk tikai sēdēs un blenzīs tukšumā? Jo neko vairāk par pautiem negrieztu, un pat ja grieztu, iegarenas formas priekšmetu pasaulē ir daudz....Un arī bez tā visa svarīgākais ir pats pazemojums!

Ņemot vērā, ka te nav nekāda Amerika ar tās milzīgajiem attālumiem, tad vienīgā vieta, kuru bērnu tiešām nekad nebūs, ir cietums, kurā izdzimtenim būtu mazākais kārtīgi jāatsēž tas nieka sods, ko piespriež pedofilusžēlojošā tiesa!

Nozieguma šausmīguma dēļ(deputāts Seržants reiz pajautāja "humānistiem", vai viņi ir padomājuši kā jūtas bērns savas dzīves pēdējos mirkļos), sabiedrības atbrīvošanu no šiem nezvēriem sodīšanu vajadzētu "pacelt" starptautiskā līmenī, paredzot tiem atņemt cilvēktiesības, lai pēc tam iznīcinātu, kā kaut ko ļoti kaitīgu un bīstamu. Tad nāve nebūtu sods, bet atpestīšana.

Kur tad lielākā spečuka Parādnieka viedoklis?!

ķīmiskā kastrācija ASV tiek lietota, tas nav nekas sevišķs un noteikti būtu jāievieš.