Senās kaujas Daugmales pilskalnā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

20. jūnijs, 2012, 12:35

Trobelmans

Agrāk, ja večiem nebija ko darīt - gāja uz zoodārzu ziloņiem iešūpināt pautus, bet tagad ar koka zobeniem bliež pa spaiņiem, kuri uzmaukti uz ausīm !!! Būtu vismaz ģimenēmn pelnījuši naudiņu, lai beŗni varētu mācīties labās skolās un nepaliktu par tādiem pašiem dulburiem, kā tēvi...

Atbildēt
1
3

19. jūnijs, 2012, 19:20

dd

Burvi . Skandinājijā gan bija , vienā ciemā kādiem 70 cilv galvas nocirta , liecinieki bija pamatā bērni

Atbildēt
0
0

19. jūnijs, 2012, 21:37

Burvis

Kurā ciematā un kad? Un kas vadīja prāvu? Citādi ir tikai daļa informācijas, kura izklausās neticama, jo inkvizīcija parasti necirta galvas, bet gan dedzināja (tas ir būtiski, jo par pamatojumu izmantoja Evaņģēlija citātu, ka nokaltušos vīnkoka zarus, kuri nenes augļus, dārznieks nocērt un iemet ugunī, lai tie nemaitā un neatņem spēku veselajiem zariem). Tas, ka viduslaikos cirta galvas, kāra un bija daudzi visādi baisi sodi, nenozīmē, ka tos veica tieši inkvizīcija. To lieliski prata arī visi pārējie. Laicīgās tiesas nebija ne par gramu labākas. Tāds skarbs laikmets bija. To jau neviens nenoliedz.

19. jūnijs, 2012, 12:37

Zintis

Super vieta tas Daugmales pilskalns!!! Pasākums arī bija labs- sevišķi tikai otrajai reizei!

Atbildēt
0
0

19. jūnijs, 2012, 9:52

Haris

Reti infantīla nodarbe

Atbildēt
2
1

18. jūnijs, 2012, 20:56

Black Knight

Great enterprise, interesing people - thank You very much!

Atbildēt
2
0

18. jūnijs, 2012, 20:31

zex

Kauns,...lieli,dumji vīri, aiz ņeh* delatj,....spēlē,kā bērni "kariņu "

Atbildēt
2
10

19. jūnijs, 2012, 17:08

uzraugs

Pieaugusie intereseejas par veesturi, to pasu kura vairs nav cenzeeta. Veel ir mainiijies tas, ka nav vairs vieniigaa pareizaa dziives veida. Rekonstruktoru pasaakumi, atskjiriibaa no visgudras bljaustiisanaas internetaa, paplasina redzesloku un dod papildus fizisko slodzi, kuras muusdienaas pietruukst.

19. jūnijs, 2012, 15:28

:::

uzraugam KAS tieši? Pieaugušie spēlē kariņu spēles?

19. jūnijs, 2012, 9:27

uzraugs

no PSRS laikiem daudz kas ir mainiijies. labriit.

18. jūnijs, 2012, 19:22

Piedošanu

17. gs., protams, nevis 117.!

Atbildēt
1
0

18. jūnijs, 2012, 19:21

Patiešām aplama

ir raganu medību improvizācija. Tās gan teritorijā, kuru viduslaikos vēl dēvēja par Livoniju, notika visai vēlu - jau pēc reformācijas zviedru laikos 17. gs. Tāpēc arī to mazo, 117. gs. no ārpuses svētā Jēkaba baznīcas tornim (uzmanību! tajā laikā tā nebija un nevarēja būt katoļu baznīca) piekarināto zvanu sauca par raganu zvanu, jo tas aicināja rīdziniekus uz visādām publiskām ar raganu medībām saistītām izdarībām. Vispār raganu prāvas viens no lielākajiem aizspriedumiem un pārpratumiem, kurš netaisni pieraksīts viduslaikiem, ne tikai pie mums. Arī visā Eiropā raganu medību īstais laiks ir 17. gs. un, lai cik tas arī neliktos neticami, visnadzīgākie dedzinātāji bija tieši protestanti. Viduslaikos katoļi medīja nevis raganas, bet gan ķecerus. Un tā ir visai būtiska atšķirība.

Atbildēt
3
0

19. jūnijs, 2012, 21:23

Burvis

Neviens jau arī neapgalvo, ka inkvizīcijas nebija vispār un nekur, bet tās nebija Baltijā. Toties Baltijā, īpaši zviedru pārraudzītajās teritorijās, ļoti aktīvi dedzināja raganas. Secinājums: Baltijas gadījumā atšķirība starp viduslaiku inkvizīciju un 17. gs raganu medībām ir absolūti būtiska, jo pirmās te nebija, bet otrā bija. Pierakstīt salīdzinoši vēlu protestantisma laikmeta parādību viduslaikiem, kad šajās zemēs vēl dominēja katolicisms, ir vienkārši aplami.

19. jūnijs, 2012, 17:09

lielinkvizitors

Protams, visaa Eiropaa raganu saarti ar apreekjinu 1 saarts uz kvadraatmetru nestaaveeja gan. Taapat kaa visur nestaaveeja komunistu vai nacistu leegjeri, kas tomeer nepadara sos leegjerus par neesosiem.

19. jūnijs, 2012, 16:12

Burvis

Lielinkvizitor, vai Jūs maz zināt, ka ne Baltijā, ne Skandināvijā, ne Polijā, ne arī daudzviet citur Eiropā inkvizīcijas nekad nekad nav bijis?

19. jūnijs, 2012, 9:26

lielinkvizitors

Atskjiriiba nebuutiska. Kjeceri vareeja uztaisiit par burvi un otraadi, jo vairaak taapeec, ka ar inkvizitoru pratinaasanas metodiku vareeja no jebkura cilveeka izspiest jebkaadu atziisanos. Kaads inkviziicijas kritikjis rakstiija: Njemiet gariidzniekus, muukus, biiskapus un kardinaalus, kjeriet ciet pasu paavestu - pratinaasanaas visi atziisies, ka ir burvji.

18. jūnijs, 2012, 20:30

disidents

Štrunts par raganām... Paņemam dakšas, lāpas un ejam uz Saeimu medīt Zaķi.

18. jūnijs, 2012, 18:57

jautaajiens

Sakars vistiesaakais. Starp citu, viduslaiki skaitaas no 453. gada, kad krita Rietumromas impeerija. Ja pilij veel izdotos piemekleet kaut ko apmeeram kaujai liidziigu (riidzinieki so pili izdemoleeja 15. gs. nemieru laikaa, peec tam kad bija iesturmeejusi) tad Raatsnamaa "viduslaiku kaujas" nav notikusas.

Atbildēt
6
0

18. jūnijs, 2012, 12:08

aplam

pielaikot viduslaiku cīnītāju tērpus un bruņas, Bet kāds tam sakars ar Daugmali. Daugmale viduslaikos vairs neeksistēja. Tad jau labāk tās viduslaiku kaujas varēja sarīkot Rātsnamā vai Rīgas pilī,

Atbildēt
2
4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli