"Tas nozīmē gan to, ka šiem cilvēkiem pašiem ir problēma - viņi ir ļoti vāji apdrošināti -, gan to, ka tas skar arī citus, proti, ilgtermiņā viņi būs uz citu nodokļu maksātāju rēķina," saka Siliņa. Viņa uzsver, ka šo otro aspektu neviens neafišē.
"Savukārt man liktos tikai taisnīgi pastāstīt tiem cilvēkiem, kuri šodien maksā nodokļus, tā teikt, normālā regulējumā, ka viņi būs tie, kuri maksās mikrouzņēmuma nodokļa maksātājiem valsts garantēto pensiju (ja būs uzkrāts darba stāžs), viņi būs arī tie, kuri apmaksās mikrouzņēmuma nodokļa maksātājiem maternitātes un citus pabalstus. Jo visās šajās pozīcijās ir kaut kāds garantētais minimums neatkarīgi no cilvēka reālajām iemaksām."
Turklāt viņa norāda, ka sociālo paketi mikrouzņēmuma nodokļa maksātājiem samaksās ne jau uzņēmēji, bet gan citi darba ņēmēji. "Un tad mēs paskatāmies, cik tas ir taisnīgi - normālā regulējumā strādājoša pārdevēja vai apkopēja, kas no savas minimālās algas veic sociālās iemaksas, lai palīdzētu citā regulējumā strādājošajiem. Kurā, starp citu, vidējā alga ir tuvu 350 latiem mēnesī, bet nav pat parūpēšanās par savu sociālo paketi."
Visu ekspresinterviju Mikrouzņēmuma nodoklis ir netaisnīgs lasiet ceturtdienas, 17. oktobra, laikrakstā Diena!