Škapars atlūgumu iesniedza izpriecu komandējuma dēļ

labs cilveks,zzeel!

man gan liekaas,ka Sskapars ir labs cilveeks un arii labs nu jau izbijis ostas valdes priekssedaataaja vietnieks,ja vinam uznneemeejs jautaaja peec paliidziibas vinnss meegginaaja paliidzeet! zzeel!! nu nepaveicaas! Sievietes<sievietes!

man gan liekaas,ka Sskapars ir labs cilveeks un arii labs nu jau izbijis ostas valdes priekssedaataaja vietnieks,ja vinam uznneemeejs jautaaja peec paliidziibas vinnss meegginaaja paliidzeet! zzeel!! nu nepaveicaas! Sievietes<sievietes!

Šis pašapmierinātībā un labā atalgojumā ieslīgušais cilvēks acīmredzot jutās ļoti komfortabli. Bet "Vienotība " pieļauj savu biedru rupjas kļūdas, mahinācijas (Zaķis,Kampars), un tādējādi zaudē vēlētājus. Partijas vadītājam vajadzētu beidzot pievērsties notiekošajā partijā, nevis zīlēt - "kāpēc gan mums tāda neveiksme vēlēšanās Rīgā". Tāpēc, ka esat kļuvuši līdzīgi parrtijām, kuras nu jau nosprāgušas.'

Ar prieku izlasīju, ka Eiropas Parlaments 11.jūnijā pieņēmis Latvijas iedzīvotāju ilgi gaidīto rezolūciju, kas īsumā skan tā: no mājokļa izliktiem iedzīvotājiem kredīti nebūtu jāmaksā.Šajā rezolūcijā ir risināti arī citi Latvijas iedzīvotājiem ļoti svarīgi jautājumi, bet pārsteidz no Latvijas ievēlēto deputātu balsojumi. Ivars GODMANIS – atturas, Sandra KALNIETE – atturas, Krišjānis KARIŅŠ –atturas, Aleksandrs MIRSKIS – par, Alfreds RUBIKS – par, Inese VAIDERE –atturas, Roberts ZĪLE – nebalso, Kārlis ŠADURSKIS - atturas, Tatjana ŽDANOKA – par. Rodas loģisks jautājums: kā intereses pārstāv tie deputāti, kas atturējās vai nebalsoja? Nekad nebalsosim par Godmani, Kalnieti,Vaideri,Šadurski,Kariņu! Nekad!

Ha,ha,ha!Gars stiprs,bet miesas vājas.Uzrāvies uz prostitutas.Ha,ha,ha!

Man patiess prieks, ka musu Izglitibas ministrijas pasparne esosas organizacijas (varbut skolu valdes ?) biedri vismaz 4x gada var doties izpriecu komandejumos uz taltaliem musu planetas sturisiem smelties iedvesmu radosiem planiem .Pedejais brauciens bijis - 7 civecini uz kadu salinu Dienvidafrikas krastos. Ar pinu komfortu un augstaka limena izklaidi! Padzirdeju to no savas Iecavas pazinas Valdas, kura jau mazliet nogurusi no visa ta. Kads prieks stradat, censties un maksat nodoklus, zinot cik jaukiem merkiem Valsts tos izlieto!

Man gan vairāk interesē kurš "nostučīja", ar kompromātu padalījās, ko laikam metodiski uz vietas bija vācis. Un redz pēkšņi arī kristāltīrais TV raidījums vairs nevar klusēt...

Ar prieku izlasīju, ka Eiropas Parlaments 11.jūnijā pieņēmis Latvijas iedzīvotāju ilgi gaidīto rezolūciju, kas īsumā skan tā: no mājokļa izliktiem iedzīvotājiem kredīti nebūtu jāmaksā. Kā varēja lasīt Latvijas masu saziņas līdzekļos, tad Eiropas Parlaments (EP) norādījis, ka dalībvalstīm (tajā skaitā Latvijai) vajadzētu novērst situāciju, kad no mājokļiem izlikti iedzīvotāji ir spiesti turpināt hipotekāro kredītu atmaksu. Šajā rezolūcijā Eiropas Parlaments uzsver, ka ieguldījumi sociālajos mājokļos var palīdzēt Eiropai pārvarēt krīzi. "Pienācīgas dzīvesvietas saglabāšana ir viena no būtiskākajām Eiropas iedzīvotāju raizēm. Daudzas ES mājsaimniecības saskaras ar situāciju, kad par mājokli jāmaksā līdz pat 40% no ikmēneša ienākumiem. Pienācīgs sociālo mājokļu piedāvājums var palīdzēt samazināt arī nekustamā īpašuma "burbuļu" risku," debatēs pirms balsojuma teica par rezolūcijas izstrādi atbildīgā EP deputāte Karima Delli no Francijas. Eiropas Parlamenta deputāti rezolūcijā aicina dalībvalstis novērst situāciju, kad no mājokļiem izlikti iedzīvotāji ir spiesti turpināt hipotekāro kredītu atmaksu. Eiropas Komisijai un dalībvalstīm jārod risinājums ekonomikas krīzes un bezdarba visvairāk skarto iedzīvotāju problēmām, kas rodas, zaudējot mājokļus. Dalībvalstīm jācenšas visiem spēkiem rast alternatīvus risinājumus izlikšanai, uzsvērts rezolūcijā. Šajā rezolūcijā ir risināti arī citi Latvijas iedzīvotājiem ļoti svarīgi jautājumi, bet pārsteidz no Latvijas ievēlēto deputātu balsojumi. Ivars GODMANIS – atturas, Sandra KALNIETE – atturas, Krišjānis KARIŅŠ –atturas, Aleksandrs MIRSKIS – par, Alfreds RUBIKS – par, Inese VAIDERE –atturas, Roberts ZĪLE – nebalso, Kārlis ŠADURSKIS - atturas, Tatjana ŽDANOKA – par. Rodas loģisks jautājums: kā intereses pārstāv tie deputāti, kas atturējās vai nebalsoja? Ņemot vērā šo tautas intereses ignorējošo deputātu līdzšinējo darbību, gluži pretējs varētu būt balsojums par atteikšanos no mūsu valsts nacionālās valūtas un ekonomiskās suverenitātes. Nākošajā reizē, kad vēlēsim savus pārstāvjus Saeimā un Eiropas Parlamentā, būsim uzmanīgāki un alki neuzticēsimies katram „makaronu karinātājam uz ausīm”, kurš vēlāk slaidi uzspļauj iedzīvotāju interesēm. Novērtē šo rakstu:

lauvu tēviņš.

Šitais ir kārtējais Vienotības veiksmes stāsts. :))

pavasaris un jūs te:)