Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Apmācies
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija
Foto: LETA

SKDS: Saskaņas centrs un Vienotība partiju reitingā piedzīvo kritumu, bet saglabā līderpozīcijas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

39 komentāri

Nr. 13
N
Sudraba tēlo godīgo, bet visu apmaksā Jūlijs Krūmiņš. Un 10 vietas dabūs!
Dainis Grabovskis
D
Edgars Eglītis Zīlēšana kafijas biezumos vai klientu pasūtījuma izpilde Saņēmu zvanu no kādas kompānijas SKDS, kura veicot iedzīvotāju aptauju saistītu ar rudenī paredzētajām Saeimas vēlēšanām. Jautāja, vai piedalīšos vēlēšanās un par kādu partiju balsošu. Zinot, ka šobrīd vienīgais CVK iesniegtais saraksts ir Suverenitāte, tā arī atbildēju, ka balsošu par šo sarakstu. Aptaujas veicējs apgalvoja, ka šāda partija neeksistē un tāda saraksta vēlēšanās nebūs, ieteica izvēlēties starp citām partijām, kuru saraksti CVK vēl nav iesniegti. Atbildēju, ka varu izvēlēties tikai starp tām partijām, kas savus sarakstus ir iesniegušas, un šobrīd vienīgais saraksts ir publiski nosaukts-Suverenitāte. Aptaujas veicējs atbildēja, ka varu izvēlēties tikai starp viņa nosauktajām partijām: Vienotību, SC, NA, ZZS, Attīstībai, No sirds Latvijai, Latvijas Krievu savienība. Neviena no nosauktajām partijām savu sarakstu rudenī gaidāmajām Saeimas vēlešanā vēl nav iesniegusi, tāpēc man nav skaidrs kas tas par sabiedriskās domas pētījumu. Varbūt šīs partijas vēl nav izlēmušas vai vispār startēt un ir pasūtījušas aptauju, lai noskaidrotu- vai spēs pārvarēt 5% barjeru, pirms iemaksā drošības naudu 1400 eoro apmērā? Viss jau būtu labi, katrs savu naudu tērē kā patīk, bet uz šādu pētījumu pamata tiks veidotas TV priekšvēlēšanu debates, uz kurām tiks aicināti tikai to partiju pārstāvji, kuri aptaujā pārvarējuši 2 % barjeru. Kā 2% barjeru var pārvarēt partijas, kuras netiek iekļautas aptaujās? Vai vēlētāji tiek uzskatīti par idiotiem, kuriem nedrīkst dot iespēju izvēlēties? Kā var redzēt no SKDS interneta mājas lapas-Pētījumu centrs SKDS ir privāta un neatkarīga pētnieciska kompānija, kuras galvenie darbības virzieni ir tirgus pētījumi, mārketinga pētījumi kā arī dažādi sabiedriskās domas pētījumi. Pētījumu centrs SKDS ir dibināts 1996.gadā un kopš tā laika ir kļuvis par vienu no vadošajām un vislabāk pazīstamajām pētnieciskajām kompānijām Latvijā. Interesanti cik maksā šāda pētījuma pasūtīšana un kurš to apmaksājis? SKDS mājaslapā apgalvots, ka kopš 2000.gada pētījumu centrs SKDS ir Eiropas sabiedriskās domas un tirgus izpētes asociācijas E.S.O.M.A.R. (European Society for Opinion and Market Research) biedrs un savā darbībā ievēro visus ētiskos un metodoloģiskos noteikumus un standartus, ko šī organizācija nosaka sabiedriskās domas un tirgus pētījumu Tālāk gan ir arī atbilde uz manu jautājumu: Atkarībā no klienta vēlmēm … Bizness paliek bizness- klienta vēlmes ir likums. Varam tikai minēt vai nosauktās partijas: Vienotība, SC, NA, ZZS, Attīstībai, No sirds Latvijai, Latvijas Krievu savienība- ir veikušas kopīgu pasūtījumu sabiedriskās domas iespaidošanai?
Kangarooo
K
Vai nebija tā ka SKDS veica aptauju un nepiminēja aptaujā un pat noliedza ka piedalās Suverenitāte laikā kad neviena cita izņemot Suverenitāti nebija ieniegusi sarakstu???????? SKDS? Kas šie par murgiem? http://antiglobalisti.lv/politika-latvija/vai-atkal-cilveki-balsos-par-pareizajam-partijam-kurs-pasuta-aptaujas-skds/ Zīlēšana kafijas biezumos vai klientu pasūtījuma izpilde Saņēmu zvanu no kādas kompānijas SKDS, kura veicot iedzīvotāju aptauju saistītu ar rudenī paredzētajām Saeimas vēlēšanām. Jautāja, vai piedalīšos vēlēšanās un par kādu partiju balsošu. Zinot, ka šobrīd vienīgais CVK iesniegtais saraksts ir Suverenitāte, tā arī atbildēju, ka balsošu par šo sarakstu. Aptaujas veicējs apgalvoja, ka šāda partija neeksistē un tāda saraksta vēlēšanās nebūs, ieteica izvēlēties starp citām partijām, kuru saraksti CVK vēl nav iesniegti. Atbildēju, ka varu izvēlēties tikai starp tām partijām, kas savus sarakstus ir iesniegušas, un šobrīd vienīgais saraksts ir publiski nosaukts- Suverenitāte. Aptaujas veicējs atbildēja, ka varu izvēlēties tikai starp viņa nosauktajām partijām: Vienotību, SC, NA, ZZS, Attīstībai, No sirds Latvijai, Latvijas Krievu savienība. Neviena no nosauktajām partijām savu sarakstu rudenī gaidāmajām Saeimas vēlešanā vēl nav iesniegusi, tāpēc man nav skaidrs kas tas par sabiedriskās domas pētījumu. http://antiglobalisti.lv/politika-latvija/vel-viena-identiska-vestule-par-skds-aptaujam/ Я Николай Жернаков, вчера во второй половине дня столкнулся с интересной особенностью проводимых опросов: Вчера позвонили из СКДС – ну знаете такая фирма проводящая опросы. Кстати позвонили первый раз за всю мою гражданскую жисть, интересовались буду ли голосовать на выборах в 12 Сейм. Смутило то, что в списке не было тех партий за которые собирался голосовать то есть в опрос как я понял у них не включены партии не набирающие 5% барьера, то есть, при подготовке статистики – они совершенно выпадают из опроса и статистики. Получается так, Если опрос проходит по телефону, то интервьюирующий задает вопросы, предлагает варианты ответов где названия маленьких партий вообще не фигурирует, и соответственно человек который отвечает на вопрос, отдает свой голос – только из предложенных партий. Хм, закрался вопрос, тогда о какой точности статистики у нас можно говорить?
---------> SKDS
-
SKDS drīzāk būtu Saskaņa un Vienotība un ZZS jo tie izskatās samaksājuši lai Suverenitāti un vēl dažas partijas neparādītu un pat aptaujā cilvēkiem nejautātu. Kamēr aptauja notika, nebija neviena cita partija vēl pieteikusies vēlēšanām, izņemot vienīgo- Suverenitāti. Tātad vienīgais variants jautājumam par favorītu aptaujā par balsošu varēja būt tikai Suverenitāte.
  • 1
  • 0
------> Kangapooo
-
Suverenitāte = Saskaņa.
  • 3
  • 2
latvietis
l
Balsosim tikai par labējām partijām, kuras jau ir saeimā. Nedod Dievs, ja kāds balsos par krieviem! Tad tādu postu vēl nebūsim redzējuši .....!
greiza domāšana
g
Krievs iebrūk Latvijā un apvaino latviešus "nacismā", ja tie pret vaņku uzkundzēsanos ko iebilst. Nav jau vairs Padomija, urlas!
Ievuks
I
NA ir apbrīnojami muļķi, ka neseko līdzi, kas notiek un skrien intrigantu un aizmugures žurku pavadā!
nacionālās nostājas slimie
n
tu veci ar to nacismu esi pasists, nu smagi tev ir trāpīts. Kontūzija nepāriet. Žēl cilvēka. Un tā veci ar Tavu patriotismu un tavu nacismu - tukša muldēšana bez rēala seguma. Sakārtojiet tiesu sistēmu, sakārtojiet Tieslietu ministriju un tad brēcat - mēs patrioti , mēs nacionālisti. Tādi patrioti kā es Leimaņa prīma. Noriebies jau.
kauns būt krievam
k
Šodien putlerieši uzvedas tāpat kā vācu nacisti trīsdesmitajos gados. Un mužiki auro līdzi sajūsmā. Fui!
  • 7
  • 3
FF
F
Prieks par tautu, kas negrib karu, negrib naidu ar kaimiņiem un grib savu neatkarīgu Valsti (neatkarīgu gan no Maskavas, gan Briseles, gan Vašingtonas). Mūsu Valsts lielākie ienaidnieki ir Dombrovskis, Zīle, kas izsūtījuši tautu emigrācijā, radījuši jaunu Padomju režīmu un nodevuši Valsti.
to 2014.08.08 00:42
t
protams pec 1939 gada Molotova-Ribentropa pakta NEKAD vairs nebuus tada!
  • 0
  • 0
cel galvu augstāk, latvieti !
c
Cik ilgi var no tā "lielā krieva" baidīties? Tagad Latvija vairs nav viena, kā tas bija 1940. gadā.
  • 6
  • 3
realistam
r
Nevaru nepiekrist. Ir tiešām ļoti daudz līdzības. Turklāt Eiropa pati iet uz to.
  • 2
  • 7
reālists
r
Pilnīgi piekrītu. Vienotības politiķi mūs grūž pretī katastrofai. Es saprotu, ka šobrīd ir tāds pats pirmskara laiks kā 1914.gads, kad eiropa sajuka prātā un parakstījās uz liela mēroga militāru avantūru, bet šodien parakstās uz ekonomisko karu, bet es patiešām nedomāju, ka rinkēvičam te būtu jāspēlē pirmā un galvenā provokatora loma. Gudrākie histērijas un ārprāta apstākļos spēj un māk paklusēt. Mūsējie ( sevišķi ārlietu ministrs) šajā ziņā nav gudrākie. Tieši pretēji lielākie eļļas lējēji kara ugunīs.
  • 5
  • 9
FF
F
Prieks par tautu, kas negrib karu, negrib naidu ar kaimiņiem un grib savu neatkarīgu Valsti (neatkarīgu gan no Maskavas, gan Briseles, gan Vašingtonas). Mūsu Valsts lielākie ienaidnieki ir Dombrovskis, Zīle, kas izsūtījuši tautu emigrācijā, radījuši jaunu Padomju režīmu un nodevuši Valsti.
nodevējam FF
n
Tava valsts ir Krievija, propagandist. Ja mēs nebūtu NATO, tev krievu "načaļniks" jau sen būtu uz kakla.
  • 8
  • 3
Novērotājs
N
Rīgā ir dārgākie komunālie maksājumi ( apkure , ūdens)tas ir Saskaņas centra nopelns.Latvijā partikai PVN ir 21 %, Eiropas savienībā 5% . Tas ka mums visdārgak ir jāmaksā par partiku ir vadošo varas partiju( visas Saeimā- VIENOTIBA,ZZS,Visu Latvija TB-LNNK)darbības rezultāts. Nedrīgst par tādām partijam un apvienībam balsot
tu novēro greizi
t
* pārtika Latvijā ir lētāka nekā daudzās valstī. Mācies pareizi iepirkties un gatavot ēdienu. * nevaino valdību par SC/VK nemākulību. * PVN varētu pazemināt, ja oligarhu vara tiktu salauzta. NA ir vienīgā partija, kas var to panākt.
  • 8
  • 0
Latvijas pilsonis
L
Es aicinu balsot par Latvijas Reģionu apvienību. Reitingi tiek makslīgi radīti un uzturēti apvaicājot 1000 cilvēkus. Nedrīgst balsot par partijām , kas ir Saeimā un pie varas. No viņām Latviešiem viss posts un nabadziba
Vārds
V
NA atbalstītāji ir vai nu zaļkņābji, vai salta aprēķina cilvēki. Normālos tur neredz.
  • 3
  • 5
nemelo, pison !
n
Mums nav nekāds "posts un nabadzība", tāds bija krievu valdīsanas laikos. Es balsošu par NA.
  • 9
  • 6
Miks
M
Daudzi Eiropas politiķi pēdējā laikā ir izteikuši Rinkēvičam līdzīgu viedokli. Tā nav nekāda mutes brūķēšana. Kā teica somu premjers - šis ir laiks, kad politiskie lēmumi ir prioritāri. Ja mēs šoreiz nespēsim aizstāvēt savu politisko pozīciju, tad rīt mums to neviens vairs neprasīs.
Miks
M
Vēsturniek, tavas vilktās paralēles īsti netur dienasgaismu, bet tā būtu pārāk gara diskusija. Pirmkārt, ja Krieviju neapturēs šodien, kad tā aprijusi tikai Krimu (tikai par to, ka Ukraina izvēlējusies Krievijai ”netīkamu” ārpolitisko kursu), lāčojot pāri visām starptautiskajām normām, tad rīt tā pievienos ”Eirāzijas savienībai” visu Ukrainu, parīt Baltijas valstis, un aizparīt atjaunotajam Varšavas līgumam ”pievienosies” DDR ar Šrēderu priekšgalā... Mums tas varbūt liekas fantāzija, bet Putinam tā ir ”vīzija”. Otrkārt, pilnīgi skaidrs, ka abpusējās sankcijas vairāk ietekmēs Krieviju, nekā Rietumus. Pēc nacionālā kopprodukta Krievija ir pat nedaudz mazāka par Itāliju. Nevajag runāt par Krieviju un visu demokrātisko Rietumu pasauli kā par kaut ko līdzvērtīgu. Tik daudz vismaz (tev kā vēsturniekam) būtu jāzin. Tā vietā, lai gaustos par zilumiem, ko Latvijai nes sankcijas, mums būtu jāsāk aktīvi lobēt Briselē, lai ES palīdz mums kompensēt sankciju nestos zaudējumus. Un pēc iespējas ātri, jo somi, poļi un lietuvieši to ir jau sākuši darīt un ar šādu domu jau staigā pa Briseles koridoriem.
  • 3
  • 3
neesi smieklīgs, "vēsturņik&qu
n
Eiropas un Latvijas labklājība nav atkarīga no krieviem. Kāpēc krievi bēg uz rietumiem, bet tikai retais nodevējs (kā Snoudens) dodas uz Krieviju?
  • 10
  • 4
vēsturnieks
v
pirms WW1 un WW2 arī neviens nevienu vairs negribēja dzirdēt. Visi kliedza, ka politika ir primāra pār ekonomiku un jebkuriem citiem argumentiem. Toreiz arī bija liels entuziasms un visi domāja, ka sev ieriebs mazliet, bet pretinieks mocīsies ļoti nopietni. Visi cerēja uz ātru uzvaru. Visi bija gatavi nelieliem upuriem. Tas pats šodien. Eiropa uzskata, ka zaudējumi un attiecību sabojāšana ar krieviju ir pieņamama un pat vēlama uzvedība tāpēc ar lielu patosu ieviesa sankcijas pret krieviju. Savukārt, Krievija šajā ziņā apspēlēja ES, sakot, ka sankcijas būs "abpusēji griezīgs ierocis". Visi Eiropā domāja, ka zaudējumi būs tikai no tām sankcijām ko ieviesa pati Eiropa. Nevienam nez kamdēļ pat prātā neienāca, ka Krievija var sarīkot atbildes sankcijas. Pie tam tādā mērogā. Tagad ES skries sūdzēties uz PTO. Jo sankcijas esot politiski motivētas. Būtu smieklīgi, ja nebūtu tik traģiski, jo krievija jau pasūdzējās pirmā par eiropas politiski motivētajām sankcijām. Kā tas viss attīstīsies neviens nezina. Iespējams pēc ekonomiskā sekos militārs karš. Patiesībā WW1 un WW2 neviens arī tā īsti negribēja, bet tie notika tieši stulbuma dēļ, kad eiropas politiķi gribēja parādīt citiem savu varenību.
  • 7
  • 11
viedais
v
Tā ir aptauja pirms Krievijas atbildes sankciju ieviešanas. Es domāju šodien vienotības reitingi lido bezdibenī. Rinkēvičs par to parūpējās pēdējo nedēļu laikā. Vispār uz oktobri jau kļūs redzamas nākamās ekonomiskās krīzes aprises. Visā tiks vainota vienotības politika. Tas ir daļēji pamatoti, jo ir lietas, kuras vienotība nevar nekā ietekmēt. Ja Rinkēvičs nebūtu tik daudz muti brūķējis un līdis visiem pa priekšu visādu ārpolitisko "gudrību" izteikšanā un attiecību totālā sabojāšanā ar kaimiņiem, ja viņš būtu sēdējis klusu, varbūt neviens vienotību tik traki nevainotu par sankciju sekām. Tagad vainos.
HRV
H
tu neesi "viedais'' ! Tu esi prasts kremļa vanckars !
  • 3
  • 0
to viedais ;D
t
tev maate to ar teevu iestastijushi,ka taads esi,tik gudrs un paspietiekams???;D Mja,daba pasmejas!
  • 1
  • 1
Vārds
V
"Viedais", tu savu komentāru rakstīji vēl pirms Krievijas operācijas Krimnaš? Krievijai ar Ukrainu bija parakstīts līgums. Krievija netur pati savu doto vārdu. Tad iznāk, Latvija cer uz Krievijas godaprātu, ja neielaiž trīs aktierus, kuri priecājas par Krimnaš. Un viss, kas Krievijas tautai izdarīts?
  • 4
  • 1
viedajam no Maskavas
v
Tev varbūt patīk novilkt bikses krievnacistu priekšā, bet latvieši ar pašcieņu uzvedas kā eiropieši.
  • 9
  • 3
Lai jūsu mājās Jaunajā gadā ienāktu
L
Prozit!
Hūgo Vācietis
H
Diemžēl NA manās acīs ir kritusi zemāk par zemu ! Lai gan iepriekš es balsoju tikai par NA ! Bet pēc kremļa prostitūtu bara ielaišanas LNO uzskatu ka NA arī ir kļuvusi par prostitūtu !
  • 1
  • 6
Redziet nu -
R
Ieteiktu balsot par 7 un 8 vai 13 numuru! No patreizējiem pie varas esošiem - patriotiskākie ir NA, bet ne visi = un latu tik un tā atdeva bez referenduma !! No jaunajiem > patriotiski un cerīgi izskatās Reģionu apvienība un jā = tā pati Sudraba - tomēr reāla opozīcija valdošajiem! Mums vajadzīgi politiķi, kas KALPO SAVAI TAUTAI! nevis Briselei - kā Vienotība, vai Kremlim - kā SC!
  • 1
  • 2
Vārds
V
Viss labi, tikai nelieli sevi.
  • 1
  • 0
Vārds
V
Viss labi, tikai nelieli sevi.
  • 1
  • 0
vienīgi Nacionālā Apvienība stāv pa
v
Neaizmirsīsim to !
  • 7
  • 8
Sankcijas ir reāli stulbas
S
Vajadzēja atņemt Putina Rietumos noguldītos 40.000.000.000 dolāru un ar to sākumam pietiktu. Ko vēl gaida? Tiešām kāds tic, ka ar savu prezidenta aldziņu viņš to ir nopelnījis? Tagad no sankcijām cietīs vienkāršie cilvēki. Bet oligarhi abās robežas pusēs dzīvos kā dzīvojuši.
  • 8
  • 0
Veidenbaums.
V
Virs zemes Ienaids tik valda. -------------------------------------- Gan jaunā, gan Vecā gadā.
  • 1
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas