Skolas.lv atjaunošanai paredzētie 3,2 mlj. latu ir par daudz / Diena

2. septembris, 2011, 13:44

Vārds

V

Kāpēc vajag izmantot tādas dārgas tehnoloģijas kā SharePoint utt. Tas ir pilnīgi nevajadzīgs un ļoti dārgs. Visi dzelži ir vajadzīgi daudz jaudīgāki nekā izmantojot kaut vai JSP utt. Naudas kāsēju brigāde, ka tik sarežģītāku konkursu uzrakstīt.

Atbildēt
0
0

14. augusts, 2011, 15:12

Specs

S

Arguments par jau iztērēto piķi ir klasiska demagoģija: "Mēs šim laupītājam esam jau iedevuši 20Ls no 100Ls, vai tiešām jūs gribat apstādināt izmaksu, tādējādi padarot pirmos 20Ls par izšķērdētiem?"

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2011, 15:59

to TV

t

Bingo.

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2011, 15:16

lala

l

apburoša loģika - ja neizšķērdēsim vēl 3200000LVL, tad varbūt būs jāatzīst, ka esam izšķērdējuši 87000.

Atbildēt
1
0

12. augusts, 2011, 14:10

TV

T

Salīdziniet tehniskās specenes šiem diviem iepirkumiem: http://izm.izm.gov.lv/aktualitates/iepirkumi/5998.html un http://izm.izm.gov.lv/aktualitates/iepirkumi/5997.html Divreiz par vienu un to pašu maksājam?

Atbildēt
0
0

12. augusts, 2011, 13:07

Kādi 3

K

Kādi 3 ļimoni, kungi? Kopā ir ap 7 miljoni. Vajag skatīties kopā IUB mājaslapā un http://www.likumi.lv/doc.php?id=206622. Kungi, tur vismaz puse aiziet t.s. "maikrosofta ballītēm".

Atbildēt
0
1

12. augusts, 2011, 14:00

TV @Kādi 3

T

Kur 7 ļimoni? Bet šķiet, ka taisnība tajā, ka nav pat tie 3,2 ļimoni, jo ir VIIS 2. kārta ir atsevišķs projekts par 1,7 ļimoniem! Es jau esmu rakstījis, ka tie 1. kārtas 90 000 LVL nav pilnas portāla līdzšinējās izmaksas, bet nepilna 1/3 no kopējām izmaksām. Tāpat arī otrā kārta, izrādās, ir vēl dārgāka nekā tiek stāstīts.

0
0

12. augusts, 2011, 9:59

Rājums

R

Kāpēc par daudz? Par maz!

Atbildēt
0
1

12. augusts, 2011, 9:43

Neticis

N

Man gan smieklīgs šķiet SharePoint. Piemēram, lapu saturs vēl arvien jāraksta HTMLā, skolas.lv "Jautajumi un atbildes", salīdzinot ar atvērtā koda forumiem (phpbb u.tml) ir nožēlojams, toties tāds pats kā portālā skolotajs.lv. Nekādu sadarbību es šajā vietnē neredzu un neparedzu.

Atbildēt
1
1

12. augusts, 2011, 12:46

TV @Neticis

T

Ne SharePoint 2007 uz kura šorīd griežas skolas.lv, ne tā jaunākajā versijā SharePoint 2010 uz kuru, ļoti ceru, projekta ietvaros paredzēt migrīt, lapu saturs nav jāraksta HTMLā, bet ar normālu WYSIWYG redaktoru. SP2010 tas ir pavisam ērti, jo UI ir tāds pats kā Office 2010. Piekrītu par forumiem SP2007 un vēl varu piemetināt, ka fotogalerija SP2007 un arī SP2010 ir nožēlojamas, taču abos šajos gadījumos neviens neliedz izmantot trešo pušu risinājumus, kurus var samērā vienkārši integrēt SharePoint. Kā jau es iepriekš rakstīju, es neesmu sajūsmā par to, ka konkursā uzvarētjis DZC, jo, paskatoties uz viņu SharePoint risinājumiem, ir redzams, ka tādi jēdzieni, kā dizains, UX un lietojamība tur ir tukša skaņa. Šo problēmu dēļ skolas.lv neizdevās piesaistīt lietotājus - dizains portālām ir drausmīgs. Ja DZC un IZM atkal uzkāps uz tā paša grābekļa un nopietni nepiestrādās pie UX, 3 ļimoni tiks izmesti vējā.

1
0

12. augusts, 2011, 9:03

TV

T

Ņemot vērā līdz šim paveikto, neesmu ļimona iešķiebšanas DZC fans, taču "ekspertiem" varbūt būtu vērts kaut nedaudz iedziļināties tajā par ko viņi runā, lai neblamētos. Ja "eksperti" un žurnālisti kas par šo raksta jau ne pirmo reizi, būtu papūlējušies uzmest aci konkursa specifikācijai, varbūt pamanītu, ka projektā plānota VISU ar izglītību saistīto informācijas sistēmu integrācija un to rezultātu atspoguļošana caur portālu skolas.lv. Tas nav tikai portāls vai uz Joomla uzstutēta mājaslapa, būtībā tiek ieguldīti līdzekļi visu Latvijas izglītības informācijas sistēmu modernizēšanā un integrācijā. Ja to kāds var izdarīt par dažiem simtiem tūkstošu, kādēļ pats nestartēja konkursā? Kas attiecas uz Cube rīkotājdirektora mājienu uz OpenSource, tad, lai nosauc tās alternatīvas. Joomla! ir smieklīga alternatīva, jo Dambja kungs pat nezina, ka skolas.lv tika un tiek veidota kā sadarbības platforma, dokumentu vadības sistēma un virtuālā mācību vide - lietas ko Joomla! nespēj nodrošināt. Varbūt Alfresco + Moodle varētu būt OpenSource alternatīva, taču tad parādiet man Latvijā kompāniju, kas spētu uz šīs bāzes izveidot nepieciešamo risinājumu.

Atbildēt
7
2

12. augusts, 2011, 17:12

Martins Dambis

M

Diena.lv komentāru sadaļa nav īstā vieta, lai diskutētu par šo jautājumu, it īpaši, ja diskusijas dalībnieki ir anonīmi. Ja kāds vēlas diskutēt - rakstiet [email protected]. Esmu iepazinies ar Izglītības Ministrijas skaidrojumu par projekta izmaksām - izmaksas ir pamatīgi pārspīlētas. Punkts.

0
0

12. augusts, 2011, 14:40

TV @vairis

T

A Tu speceni vismaz apskatīt papūlējies? Tur visa tā šņaga ar atsevišķajām datubāzēm aprakstīta! Webservisi aprakstīti un prasīts to visu hohmu, tai skaitā Iedzīvotāju reģistru, integrēt, lai gala rezultātu var parādīt skolas.lv. Vot vai par tiem 3, 5 vai pat 7 ļimoniem (sk. zemāk) DZC spēs visu to mūžamežu integrēt, es stipri šaubos un ne jau tādēļ, ka naudas būtu par maz.

0
0

12. augusts, 2011, 13:12

vairis

v

nu tikai nesāc par to integrāciju, tā izglitibas sistemā nekad nav strādājusi, ir neskaitāmas datu bāzes, kas neiet kopā ne ar vienu citu datu bāzi, tāpec jau teiksim cik skolnieku nav 1 septembrī sākuši mācibas, reāli uzzin gandriz vai macibu gada beigās, jo ar iedzivotāju reģistriem, vai citiem datiem skolu datu bāzes nav savietojams. bibliotekām sava uzskaite, tāpec atkal iegut datus, kādas grāmatas vajag , cik ir un vai katram sanāk atkal nav iespējams. un tā visu laiku visās jomās kur vien rakņājies. labi nevar to eiropas naudu citur izteret, bet tad uztaisat to portālu adekvātu izteretajai naudai, vienalga uz kādas platformas, vienalgauz kādas tehnikas, bet adekvātu izteretajai naudai. dabā mes iegustam mājaslapu ko var uztaisit vidusskolnieks kura lielākoties nestrādā, ne ar ko nav savietojama un tirgus vērtiba visam reāli varetu but simtoa tūkstoši nevis 3.2 miljoni

3
1

12. augusts, 2011, 7:56

Air

A

Var teikt tikai vienu - Ministrija atmazgā naudu

Atbildēt
3
1

Šodien

Pievienot komentāru

15 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli