Uz jautājumu, vai kādai partijai varētu veidot reklāmu, viņš sacīja: "Drīzāk nē nekā jā." Viņš arī neslēpa, ka joprojām nav saņēmis samaksu par iepriekšējās vēlēšanās paveikto.
Uz jautājumu, vai reklāmas nozarei Saeimas ārkārtas vēlēšanas ir laba ziņa, viņš atbildēja: "Man grūti spriest... Katras vēlēšanas paņem milzīgus nervu, darba, emocionālos resursus. Un kā katram resursam, arī šiem ir nepieciešamība atjaunoties. Kokam ziemā vajadzīgs miera periods. Cilvēkam vajadzīgs miera periods starp vēlēšanām. Gan reklāmistam, gan vēlētājam. Starp pašvaldību un Saeimas vēlēšanām knapi bija gads, un es personīgi jutu, ka ir uz robežas. Es pašlaik īpaši neraujos taisīt politisko reklāmu."
Stendzenieks domā, ka partijām patlaban pirms vēlēšanām nav naudas, tāpēc viņš ir pārliecināts, ka ļoti plaši sevis popularizēšanā tiks izmantots administratīvais resurss.
"Atklāti sakot, es domāju, ka nevienam nav naudas. Neviens šādam pavērsienam nebija gatavs. Es nekādas milzīgas mediju kampaņas neprognozēju. Es drīzāk prognozēju fantastisku, bezizmēra, bezprecedenta administratīvo resursu izmantošanu un kaut kādas intīmas konsultācijas. Taču, ka visa Rīga un Latvija būs nolīmēta zila, zaļa, oranža vai pumpaina, es tā īsti nejūtu. Bet, ja būs, tad papētiet, kādi oligarhi aiz šīm kampaņām stāv. Un Šlesers tas nudien nebūs," viņš teica.
Stendzenieks arī neslēpa, ka viņam par pagājušo reklāmas kampaņu pašlaik apvienība Par labu Latviju ir parādā 60 tūkstošus latu. "Tā ir gandrīz visa summa par pagājušajām vēlēšanām. Tā kā es pieļauju, ka viņi [Šlesers un Šķēle, red.] startēs atsevišķi, neviens nezina, kas ar to apvienību notiks. Līdz ar to pa lielam mēs to naudu arī esam jau norakstījuši," viņš pastāstīja.
Stendzenieks arī domā, ka nemaksāšana saistīta ar vājo startu vēlēšanās. "Droši vien tāpēc, ka jo labāki panākumi vēlēšanās, jo aktīvāki sponsori," pārdomās dalījās reklāmists. Viņš arī nedomā apvienību sūdzēt tiesā: "Es esmu pārāk vecs, man ir pietiekami daudz gadu, lai apvainotos par tādām lietām."