Strunskis: Prioritāte veselībā - apturēt ārstu aizbraukšanu

Les auteurs frane7ais maitecporonns sont malheureusement inconnus le0 bas ! Cela dit ils auraient pu citer Pierre Boulle, auteur de la Plane8te des Singes Terry Pratchett c'est assez particulier, pour moi c'est plus une se9rie humoristique qu'autre chose. Mais j'adore !La Belgariade je connais pas, e7a parle de quoi ?

apturēt ārstu aizbraukšanu --- bet kamdel? jo vairak aizbrauks, jo lielaks arstu % apgus zinashanas un atgriezisies majas , sagatavoti parmainam un ar citu skatu uz dzivi.likt barikades vai ierobezot izceloshanu- tas naak no vecas domashanas, tas nav pareizi.kad aizbrauks visi- nu bus kaa buus, pasauksim gruzinu vai kinieshu arstus un dzive turpinasies...

Vaczemieti, vai patiešām augstākā izglītība visās pavalstīs ir BEZMAKSAS un studenti bez maksas lieto sab. transportu? Laikam dzīvojam divās atšķirīgās Vācijās.

var vredzeet (lasiit) ka strunskim kaa "IZCILAM SPECIAALISTAM" nav ne mazaako zinaasjanu par vaacijas izgliitiibas un veseliibas apdrosjinaasjanas sisteemaam: izgliitiiba, ieskaitot augstaako ir BEZMAKSAS, studenti gan maksaa nelielus studiju nodokljus, kuri vienlaiciigi dod tiesiibas ar studentu aplieciibu bez citas maksas lietot sabiedrisko transportu pilseetaas. Veseliibas apdrosjinaasjana Vaacijaa ir sen OBLIGAATA, neatkariigi no ienaakumiem, ienaakumu lielums tikai norobezjo iespeejas apdrosjinaaties privaataa vai valsts slimokasu sisteemaa

Latvija nav Danija, Zviedrija vai Vacija. Latvija ir atpalikusi bijušā padomju čekistu valsts. Latvijas medicinas iekarte mnemaz nespēj rupēties par saviem iedzīvotājiem. Piemeram slimajam cilvekam jāgaida 5-6 nedelas lai dabut Datoru tomografiju. Dabigi, ja maksa 200 latus skaidra naudā to datortomografiju var 2-3 dienas laikā . Un kapēc vajag vairāk specialistus???? Tas tikai prasīs naudu no vienas nabagas nozelojamas valsts kurai tās naudas nav. Daudz labu ārstu jau ir, bet tā nabadzīga , pazemojušā aprūpes sistema patais viņus par nemākuļiem, jo vīnu iespējas palīdzēt pacientiem ir ierobezotas tieši nauda dēļ.

Pats aizbraucis, bet māca citus lai neaizbrauc! Super!

Piemēram, Stradiņiem naudu onkoloģijai ņem un piešķir tik maz, ka pat krūšu problēmām nepietiek, lai gan viņi operē gan zarnas, gan vairogdziedzerus, gan nieres. KO, TAVUPRĀT, TĀS NAV KVOTAS?

Un, ja jau mums kvotu neesot, tad no kurienes nāk tas pārtēriņš neapmaksātie pakalpojumi pat neatliekamajā palīdzībā? Pareizi, ir precīzi noteikts, cik slimnieku drīkst ārstēt, un kas tad tas ir ja ne kvotas?

1) papildus 9.8% pie jau esošā nebūt ne tā mazākā socnodokļa....un ņemot vērā to, ka absolūtais vairums to, kam palīdzība ir vajadzīga, nespēj nodrošināt elementāras vajadzības.... 2) UN ES NERUNĀJU PAR TIEM ĀRSTIEM, KAS PACIENTU "PIEKLĀJĪGI" PASŪTA, BET PAR TIEM, PIE KURIEM, LAI APRUNĀTOS, VAI IZMEKLĒTOS, IR JĀGAIDA PAT GADU UN VAIRĀK (DIAGNOSTI), BET JA SAMAKSĀ, TAD BIEŽI IESPĒJAMS PAT TAI PAŠĀ DIENĀ!

Savukārt Strunskim pirms lektorēšanās par to, par ko acīm redzot neko nezina, derēja painteresēties, kāpēc tad ļauži pe ārsta netiek, jo eksportēt slimniekus uz ārzemēm tad, kad pašu ārsti nestrādā, jo nav kvotu....

Bet ideja atteikt ārstēšanos nemaksātājiem ir stulba, patiesībā noziedzīga. Neatkarīgi no tā, vai neatliekamo palīdzību viņiem atstās (tad ārstēšana vienkārfši izmaksās daudz dārgāk), vai arī atņems (bet tad šmuce būs starptautiska).

Un par to obligāto apdrošināšanu vajag piebilst, ka tā ir nevis konkrēta summa, bet 9,8% no ienākumiem, par ko dabū pilnīgi visu, izņemot par hospitāli jāpiemaksā 5 EUR dienā, bet arī tā, lai nepārsniedz 2% ienākumu.... TĀPĒC SĀKT VAJADZĒJA AR TO, KA PATEIKT, CIK LIELS VĀCIEŠIEM IR SOCNODOKLIS.

Ārsti jau tā stāsta, ka nereti sēž bez darba, jo kvotu nav. Un ārsts nav ministrs, kas tik un tā nestrādā.....

bet, ja naudu dalīs pēc draugu principa, nevis liks nopelnīt, ļaus izsist nekauņām, izzagt , godīgie un labākie AIZBRAUKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Paliks tie "draugi", kam nav jau kur braukt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viedoklis nesakrīt - pamatproblēma ir medicīnas pakalpojumu nepieejamība (pareizāk sakot netaisnīgā pieejamība)! Kuras pamatā ir pacientu neinformētība, finansiālie šķēršļi un protams "aploksnes"